老年人找律师好找吗，信托机构投资者

#守护最美夕阳红#这两年来，来咨询“信托”“私募”等投资受损的人一直不少，这其中老年人所占比例颇高。有的老人颤颤巍巍地给律师掏出一张皱巴巴的“投资合同”后，律师问老人是否了解投资公司，又对其所投资的项目真实存在时，老人竟都无法回答，律师也只能无奈地摇摇头。

从笔者处理过的一些案子来看，这类案件大都分为三类。

1、纯骗。所谓纯骗类，就是这所谓的“投资”是份彻头彻尾的骗局。

依据我国《刑法》规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。或是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为，就是所谓的诈骗罪或合同诈骗罪。

在投资方面，纯骗有一些具体体现。最典型的就是所谓的投资项目压根就不存在。骗子往往介绍某个投资项目，并进行一些列包装，比如描述成项目具有国家政策背景，央企资金支持等等，目的是为了让人相信项目真实存在，这招对老年人尤其有效。有的老年人出于对政府、国企的信任，往往放下戒心，心甘情愿掏钱。

当老年人还在盯着年化利率的时候，骗子却早已瞄准了本金。笔者曾接待过一对八十多岁的老夫妇，老人告诉律师说自己投资了一个所谓的“股权投资计划”。明面上老人出资300万元，投资某公司旗下企业一定比例的股权，然后每年老人可以获得企业一定比例的分红。实际上这家企业早已注销，即便没注销，股权也一钱不值。而老人却不知道其中的猫腻，以为和到银行购买理财产品差不多，每年可以获得一些利息。

2、半骗。所谓半骗就是把投资项目表面进行伪装，让其合法化，但背后依然是个骗局。相较于纯骗类，其实这种行为危害更大。

笔者举个例子，某私募投资基金招募投资者，将项目包装为一个某省级大型基建项目，忽悠不少老年投资人投资。出于对政府的信任，招募方又拿出来多份“红头文件”，同时看中了高额回报，不少老年人都掏了数百万元投资，募集资金高达数亿元。

实际上，该项目在募集到资金后，负责招募的基金公司早已与项目方沆瀣一气，在几天内将数亿元资金通过签订虚假供货合同转走挪作他用。而到了投资合同截止日期后，想尽各种办法拖延拒不兑付。

有的老年人因为血本无归，只得申请仲裁。仲裁开庭后，项目方出示一系列文件、合同，表示自己是正常使用资金。投资人想要推翻难度相当之大，最后的结果虽然是要基金公司偿还，但此时该公司早已是空壳。

这种骗局之所以危害更大，是因为它被骗子披上了合法外衣，很多老年人想报警立案，但往往不予受理，通过民事程序诉讼难度也很大。虽然最后法院、仲裁委可以支持投资人，但此时公司变成了空壳，往往难以执行到款项，最终不了了之。

3、最后一种不是骗局，而是实实在在投资的钱遭遇了风险，造成重大损失。这种情况就只能自行承担相应风险了。例如现在不少信托产品都出现了迟延兑付的情况，经过多方打探，发现投资项目因为各种各样的原因无法正常开展。

综合来看，建议投资人特别是老年投资者，首先应当树立起一个观念，就是无论是“信托”“私募”还是诸如“股权投资”等，风险极高，绝对不能等同于存进银行吃利息。其次，如果一定要投资，不要忽略合同，仔细阅读合同条款，如果有条件可以找律师分析，至少也应拿给子女看一看，了解一下项目背景是否真实存在，不要轻易签订转账。第三，不要相信什么公司实力雄厚，规模很大，很多介绍和图片都是虚假的，今天还在可能明天就集体消失。第四，如果回款不及时，应当立刻采取法律手段维权，不少人特别是老年投资者在迟延兑付后，依旧被骗子忽悠，等到坚持不下去时才起诉或仲裁，到时候对方不仅可以时效作为抗辩，公司仅有的资金可能也已转移走，造成极其被动的局面。

归根结底一句话：天上掉馅饼的好事可不多见。