绍兴去哪里找律师打官司，绍兴彩礼不回

2019-04-02 09:43 | 绍兴晚报

照片来源于视觉中国，与本文无关

今年2月，中央一号文件首次点名“天价彩礼”，明确对天价彩礼、老无所养等不良社会风气进行治理。现实中，高额彩礼并不鲜见。在绍兴，有这么一对“80后”夫妻，男方婚前给了女方68万元彩礼，但结婚不到半年，女方就向法院起诉离婚。法庭上，这笔不菲的彩礼成为争议焦点。从一审到二审，再到省高院，这场历时两年多的“彩礼之争”日前终于画上句号。

婚前男方给付68万元彩礼

阿明和阿英（均为化名）都是“80后”，家里条件都还不错。2014年12月，两人经人介绍相识，并按照绍兴传统习俗，于2015年5月举行了订婚仪式。订婚时，阿明给阿英彩礼68万元，还有金器三件。“68万元通过银行转账，且阿英家说这笔彩礼将给我购置汽车、手表并装修新房等，她们收彩礼只是顾及一下面子。”阿明说。

到了2016年3月，双方登记结婚随后举行了婚礼，阿明又给了阿英8.1万元结婚礼金。然而，两口子的婚姻生活并不顺畅。“结婚不久，阿英回娘家滞留不归，她缺乏组建名副其实家庭的诚意。”阿明说。对于阿明的说法，阿英并不认同。

同年8月，阿英向越城区人民法院提起诉讼，请求法院判令双方离婚。起诉书上，阿英称两人婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，两人在性格、生活及价值观、人生观等方面都存在极大的差异，致使矛盾重重。

对于阿英起诉要求离婚，阿明称双方可以协商，但他要求法院判令阿英返还其68万元彩礼，因为婚后女方并没有用这笔钱给他购买车辆、手表及装修新房等。但阿英认为，彩礼确实收了，但这是阿明赠予的。

至此，这笔不菲的彩礼成了法庭上双方争议的焦点。2016年12月，越城区人民法院作出一审判决：阿明和阿英离婚，阿英支付阿明18万余元，驳回其他诉讼请求。对此判决结果，双方都不服并提起上诉。女方认为无须返还一分钱，男方认为应当全额返还彩礼及金器、钻戒等物。

绍兴市中级人民法院二审审理的结果是：驳回上诉，维持原判。

该返还多少？省高院改判金额

68万元彩礼，以及8.1万元结婚礼金，两笔加起来有76.1万元，阿明对一审二审判决不满，向浙江省高级人民法院申请再审。今年3月18日，省高院进行了改判，判决阿英支付阿明45万元。

在判决书上，省高院对改判进行了充分分析：本案涉及彩礼金额为68万元，相较于绍兴本地彩礼交付习俗来看，明显超过一般标准，属数额巨大，虽无证据证明阿明交付彩礼导致其生活困难，但该笔彩礼必然已占了他本人和家庭较为可观的财产。

按照法律规定，夫妻共同生活，一般是指男女双方结婚后共同生活在一起，相互扶持，共同履行夫妻义务和家庭义务，共同承担生活压力的一种持续、稳定的状态。本案双方虽有短暂的同居生活，但存续时间较短，婚后并未建立起深厚的夫妻感情，也未体现夫妻间应有的相互扶助的经历。根据公平原则，该笔彩礼可予部分返还。

从双方提供的证据能够证明，筹备婚礼的主要开支系由阿明支出，阿英为筹备结婚也必然存在开销，但她收到彩礼后，一直用于银行理财投资，直到2016年8月1日将这笔钱汇入其母亲账户内。

至于返还数额，目前法律条文并未明确规定应返还比例，法院可自由裁量。相应地，一审法院考虑双方婚姻存续时间，并结合彩礼金额、双方离婚原因、各自为准备结婚所支出的费用等具体情况，判定阿英返还部分彩礼，于法有据，但酌定返还18万余元仍明显过低，宜调整为40万元。另外5万元是婚礼礼金及理财收益中男方应分割的部分。

彩礼没标准，三种情形应返还

浙江万里学院法学院法学博士陈丹认为，近年来，受奢侈攀比之风影响，彩礼习俗越来越变味，彩礼金额也越来越大。因此，天价彩礼成为一些婚恋的“拦路虎”，一些男女甚至因此酿下悲剧。在绍兴，历来有彩礼交付习俗，天价彩礼同样存在。其实，彩礼最初不叫彩礼，叫做聘礼，是婚姻六礼中“纳征”的环节。“征”是成功的意思，纳征代表送彩礼之后，婚约正式缔结，与今天领结婚证一样，是在法律上对男女婚姻关系的认可，一般不得反悔。若女方反悔，彩礼退还男方；若男方反悔，则彩礼不退还。因此，彩礼的意义在于形式而非多寡，天价彩礼乃是对这一民俗的曲解与误读。如今，随着社会的发展进步，彩礼的法律意义早已为婚姻登记制度所代替，彩礼的习俗更应该与时俱进，适度即可，既承古意又立新风。

记者从越城区人民法院了解到，彩礼金额，尽管民间有多种“吉利数字”，但目前绍兴没有明确标准，各地各家给付金额不同。现实中，给付68万元现金作为彩礼的确偏高，但也有彩礼超过百万元的。在离婚案件中，一方提出要求返还彩礼的占有一定比例。

浙江泽大绍兴律师事务所章雨润律师说，正确处理彩礼纠纷，是人民法院司法为民的一项重要任务。目前，河北石家庄、甘肃定西等地区，已确立地方司法适用标准（审判指导意见），对彩礼返还的比例提供了法律上的依据。同时，也可尝试确立彩礼给付区间的“地方标准”，以引导社会良好风尚，遏制不正之风。

章雨润说，婚姻法对彩礼返还也有明确的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，具体为：双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难等三种情形。建议在婚恋过程中，给付彩礼的一方应该留好证据，比如见证人签字、银行转账凭证等。

（原标题《结了半年就离，68万彩礼该不该还？绍兴夫妻把官司打到省高院 》，原作者王晓宏。编辑孙良）