科普一下无棣本地委托刑事辩护律师服务,湖南首届大学生音乐节为爱发声

郭树合

郑梦幻的法治教育课

山东省无棣县检察院检察官助理郑梦幻

郑梦幻给孩子们开授道德讲堂，分享一个个精彩故事

“每种色彩都应该盛开，别让阳光背后只剩下黑白，每个孩子，都应该被疼爱，他们是我们的未来。”翻开郑梦幻的笔记本，上面有这样一段话。这是歌曲《最好的未来》的歌词，也是每个未检人的心声。

受伤的花蕾

郑梦幻是一位两岁孩子的母亲。每每谈起孩子的乖巧懂事，她的脸上都会扬起幸福的笑容。对于每一位母亲来说，孩子都是内心最柔软的地方，对于家庭，孩子也是全家的希望。在办理性侵未成年人案件时，她尤为心痛。

2017年12月，郑梦幻受理了这样一起案件：被害人小红（化名）17岁，在为张某送奶期间，张某强行搂抱小红、脱小红衣服，想对小红实施强奸，因小红激烈反抗未得逞。

17岁，花一样的年龄。小红本该无忧无虑，对美好的未来充满憧憬，却在一天上班过程中遭到了这样的侵害，使她原本五彩斑斓的生活变成了灰色。生活在农村，周围人“另眼相看”的目光让她不敢出门、不想见人……

但是，施害人张某不但没有悔过之心，还因案发现场仅有他和小红两人，加之未能得逞，怀有侥幸心理，拒不供述，歪曲事实，妄图逃避法律的追究。张某从DNA鉴定结论的鉴定人不适格、自己没有和小红发生肢体接触、小红一家诬告陷害等方面进行诡辩。

法庭上，郑梦幻和负责该案的检察官一起，通过出示书证、通话记录、宣读证人证言等，对张某的辩解逐一回击。结合被害人陈述与现场勘验笔录中被害人眼镜、鞋子、手套等物品散落位置的印证，证实了案发现场张某实施的暴力行为。同时，由三名鉴定人出庭，对鉴定的被委托方、鉴定程序、鉴定方法进行说明，也否认了辩护人关于鉴定主体即鉴定人不适格的辩护意见，DNA鉴定结论也回击了被告人否认与被害人肢体接触的无理狡辩。

该案历经三次庭审，最终法院一审对公诉人指控的犯罪事实及罪名全部采纳，对张某判处有期徒刑三年。张某不服，提出上诉，二审维持原判决。

案结事未了，郑梦幻最不放心的还是小红。她来到小红家中，一次次跟她聊天，帮助她抚平心灵创伤，并积极为其申请司法救助……

为了更好地满足实际办案需要，郑梦幻在提升专业水平上不松懈，参加了山东省第二届未成年人检察业务竞赛，被评为“第二届全省检察机关未成年人刑事检察业务竞赛能手”。以赛促学，她用心学习，使自己更快走进孩子内心，更能读懂孩子，用爱助力青春飞扬，用爱点亮未来之花。

指路者

2018年9月的一天，在讯问室内，郑梦幻正在讯问一名寻衅滋事案的犯罪嫌疑人小亮（化名）。

“哥们儿叫我过去帮忙，我抹不开面子，想着要是我不去，以后再没法跟他们在一起玩儿，可没想到后果这么严重……”小亮越说声音越小。当再次说起两个月前被同伴叫去砸别人轿车这件事，17岁的小亮，个头将近一米八的大男孩，却像个犯错误的小学生，头深深地埋着，讲话小心翼翼。

“那你现在对自己的行为是怎么认识的？”郑梦幻问他。

“我后悔死了，真不该去！”说这话时，小亮还是埋着头，抠着手指。

“你想赔偿被害人损失吗？”

“想、想、想，本来就是我们闯的祸，当然要赔！”说这话时，小亮赶紧抬起了头。

其实，在前期阅卷过程中，郑梦幻就关注到了小亮。小亮是一名高中二年级学生，本来暑假之后就要升入高三备战高考，因为出于哥们儿义气，被同伴叫去砸了被害人的一辆轿车，造成损失3719元。通过翻看社会调查报告可以了解到，小亮平时在校期间遵纪守法，表现不错。

看着小亮，郑梦幻又生气又心疼。怎样挽救这个孩子，避免这个因一时冲动酿成大错的孩子被打上犯罪的标签，从而丧失对生活的信心，从此自甘堕落，是郑梦幻考虑最多的问题。

几天后，小亮家人和其他同案犯都赔偿了被害人的损失，被害人出具了谅解书。郑梦幻及时将小亮的情况向主管负责人汇报，最终依法对小亮作出不起诉决定并进行检察宣告。

当接过不起诉决定书的那一刻，小亮的母亲激动地说：“谢谢你们重新给我孩子一次机会。现在，我终于可以睡一个安稳觉了。”

决定作出后，郑梦幻不时与小亮的班主任联系，了解小亮回归校园后的情况。得知小亮在校表现良好时，郑梦幻说：“当为之倾注心血的未检工作，能够挽救一个个失足少年，让他们真正改过自新，是我最大的幸福和骄傲。”

三尺讲堂

除了检察官，郑梦幻还有另外一重身份，那就是学校的“法治辅导员”。她以三尺讲堂为阵地，结合办案实际，以案释法，积极开展法治宣传教育，送上一堂堂走心的法治课，播撒法治的种子。在孩子们心中，她是最特殊的老师。

未检工作，为爱发声。她去过1000余人的军训大操场，也参加过10余人的座谈会；既到过带专业收音设备的大礼堂，也去过连投影仪都没有的中学操场。她的听众，有小学生、中学生，也有幼儿园老师，只要是关系孩子权益的地方，她都要为爱发声。

“话怎么说才能让大家喜欢听？听过之后才能记到心里？”她一直苦苦思考。用关爱的语言，讲述法治的故事，她打破以往讲座式的授课方式，将法治课与互动小游戏、情景模拟剧、有奖提问等内容穿插在一起。针对不同年龄段孩子的特点，她找来大量鲜活的案例，用孩子们喜闻乐见的语言、图片、视频讲解法律知识，她的法治课堂总是充满欢声笑语。

“你觉得孩子们能听懂吗？这句话能引起听众共鸣吗？”在课件制作、试讲过程中，她一遍遍征求大家的意见，一次次修改，力求让听众听得进去、听得明白，听后有所收获。

一次，准备“关爱幼儿、依法护航”法治课时，她想到了让作为教师的妈妈担任自己的试听观众，“这样来讲那些体罚学生的案例，老师们能不能接受呢？会不会还没开始讲述法律知识，就引起了他们的反感呢？”除了在案例编排、法律知识点选取上下功夫，具体到每句话、每个措辞，郑梦幻都要经过一遍遍推敲，力求最佳的课堂效果。

功夫不负有心人，郑梦幻现在成了宣讲明星，入选滨州市检察机关法治进校园巡讲团成员，荣获全市“优秀宣讲人一等奖”称号，制作的课件荣获全市“优秀课件一等奖”，被聘为“法治辅导员”。她先后到学校开展法治宣讲活动30余场次，多次向人大代表、政协委员、群众代表、教师代表、媒体记者等宣讲，号召全社会关心少年儿童、维护少年儿童权益，被评为全国维护妇女儿童权益先进个人。

“让青少年像春天里的花朵，纵使经历风雨，依然可以安然绽放。”她写下了这样的文字。

辨别“恶势力”

扫黑除恶阶段，郑梦幻所在的办案组也收到了一本本加盖“恶势力犯罪”印章的未成年人犯罪卷宗，石某等人寻衅滋事、盗窃案就是其中一个。

郑梦幻了解到，石某，16岁，在校学生；杨某，16岁，初中毕业后到处打工。2018年5月的一天，石某伙同杨某等三名未成年人，为逞一时之勇，任意砸毁了他人价值4000余元的财物；2018年4月的一天，石某在网吧盗窃别人一部OPPO手机；2018年3月的一天，杨某持镐把在广场上随意殴打另一名16岁男生。石某以涉嫌寻衅滋事罪、盗窃罪，杨某以涉嫌寻衅滋事罪被无棣县公安局移送审查起诉。

又是“问题少年”们！郑梦幻不禁眉头一皱，继续翻看卷宗。

侦查机关认定该案系恶势力犯罪，认定理由除移送审查起诉的事实外还有：石某15岁时盗窃手机，因未到刑事责任年龄未受处罚。同年，石某和同伴因在KTV内随意殴打其他未成年客人被行政处罚……

违法犯罪事实看似多起，涉案人员有交叉，涉嫌的罪名也有恶势力常见的罪名，凭借这些就认定该案为恶势力犯罪吗？

郑梦幻思考着，总觉得哪里不对劲……

“恶势力是经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质的违法犯罪组织。本案中，犯罪嫌疑人都是未成年人，被害人多数也为未成年人，相比成年人的恶势力犯罪，该案更多体现出的是未成年人逞强好胜的性格特点，组织性不强，多数犯罪事实是嫌疑人临时纠集在一起。就社会危害来说，也没有达到在一定区域或者行业内严重扰乱经济、社会生活秩序的后果。因此，我认为该案不应认定为恶势力犯罪。”在检察官联席会议上，郑梦幻发表了自己的看法，这个意见也得到了大多数人的认可，最终该案没有认定为恶势力犯罪案件。

郑梦幻及时与侦查机关进行沟通，引导公安机关正确认定涉未“恶势力”案件，避免单纯因违法犯罪次数和涉嫌罪名一概“拔高”认定为恶势力的情形。她说，此案认定中，要充分考虑未成年犯罪嫌疑人的特殊性，深刻剖析其犯罪实质，实现对恶势力犯罪的精准打击。

结合办案实际，秋季开学的“第一节法治课”，郑梦幻选择了宣讲扫黑除恶的内容。她结合身边发生的案例，教育学生不参与、不涉入黑恶势力，要在自己的人生中留下亮点而不是污点。

“……希望大家遵纪守法、谨慎交友，增强辨别是非和自我保护的能力，自觉抵制各种不良行为的引诱，向校园暴力和不良行为说‘不’，学会保护自己，尊重他人。”拿起粉笔，郑梦幻在黑板上留下了涉黑涉恶线索举报电话、举报邮箱。