常州溧阳专业的刑事辩护律师（常州溧阳比较厉害的律师）

纪萍　朱红霞　钱建中

大图：民警带陈茂指认犯罪现场；小图：案发前被害人散步的路段

因抢劫杀人，被告人陈茂被判处死刑，缓期二年执行。日前，笔者在江苏省常州市溧阳看守所见到了等待复核的陈茂。他说：“我想写本书，写写自己失败的人生，给那些进城打拼的人看看……”

被害人遇害

2016年12月中旬的一天晚上，陈茂与妻子萧曼靠在床头，各看各的微信。萧曼突然“哎呀”一声，把自己的手机拿给丈夫看，“一个女的晚上出去散步被杀了，就在我们这个地段，真吓人。这人还是你们江西老乡呢。”陈茂一惊，木头般愣在那儿。萧曼扭头看他，“咋了你，认识她啊？”陈茂推开萧曼，“别瞎说，微信都是瞎传的，不可信。”

萧曼在微信上看到的信息是真实的，被害人汤冬妹来自江西，外出散步时遇害。汤冬妹的丈夫小黎回忆说：“2016年12月4日，晚饭后我带儿子去浴池洗澡，回家时快9点了，发现家务都已做好，老婆却不在家，打她手机也不通。我看车不在，她应该是开车出去了。等了一晚上，她都没回，我到派出所报失踪，然后亲戚都赶过来，沿着她平时散步的路线找，在河边找到她，脖子上勒着绳子，人已经……”

31岁的汤冬妹和小黎都是江西萍乡市人，在常州市区小商品市场租赁摊位做百货生意，辛苦打拼收入稳定，儿子刚上小学，去年为接送儿子买了辆轿车，生活安宁幸福。看着警方打捞上来的妻子尸体，小黎瘫倒在河边。经法医鉴定，汤冬妹系被人扼颈导致窒息死亡。死者身上金项链、金戒指都在，也没发现性侵迹象。

不劫财不为色，难道是有情感纠葛？

锁定犯罪嫌疑人

警方调取案发现场监控视频发现，案发时段有一男子骑电动自行车进入过该地段，逗留一整夜后，第二天凌晨6时许离开。该男子具有重大作案嫌疑。警方根据电动自行车车牌号拉网侦查，最终确认骑车男子是居住在案发地附近的江西吉安人陈茂，很快在居住地将其抓获归案。

陈茂与被害人都是江西人，警方一开始怀疑两人有情感纠葛，但陈茂坚称自己与汤冬妹素不相识，那晚去案发地段是为了偷菜，因为身上没钱买菜了。案发地段是开放式公园的外围，周边很多居民在河边树旁开垦土地种植蔬菜，红黄绿各色蔬菜小片小片地连着，小有规模。

监控视频显示，以前陈茂经常到该地段溜达，每次逗留半小时左右即离开，被害人并没有和他一起出现过，他手机里也没任何与被害人联系的记录。他经常去那里真是为偷菜？但为何这次要偷一整夜？

陈茂的女儿证实：“那晚妈妈出差不在家，爸爸做饭给我吃。晚饭后爸爸出去了，我做完作业快十一点了他还没回来，我就先睡了。第二天早上我被闹钟叫醒，爸爸不在家，我热了点粥吃，这时爸爸才回来，送我上学。”

陈茂不肯正面回答问题，警方加大了侦查力度并改变审讯策略。面对证据以及强大的政策攻心，陈茂最终交代了杀害汤冬妹的事实。

不善沟通的“闷葫芦”

陈茂现年41岁，高中文化，20年前到常州打工，结识了江苏东台人萧曼，2002年10月，两人结婚。陈茂出身农村，家境贫困，父母拿不出钱为儿子操办婚事。萧曼是独生女，婚礼由萧家操办。当时，陈茂的老丈人理直气壮地说生了孩子随我家姓萧。陈茂心里憋屈，但还是无奈地答应了。2004年1月，萧曼生下一女，取名萧苗苗。陈茂心有不甘，发誓一定混出样子来，在老丈人面前扬眉吐气。

陈茂辞掉工作开始做生意，收入还不错。2006年，陈茂在市中心买了一套两居室二手房，一家三口户籍迁进市区。那年春节，陈茂携妻女回老丈人家过年，老丈人对他客气了许多。

安居市区没几年，萧曼又想改善居住环境。陈茂本不想这么快换房，担心还贷压力影响生活质量，可架不住老婆一再要求，2013年，他卖掉老小区的房子，得款38万元，又贷款40万元买了附近环境更好的某小区两居室。不久，萧曼买了辆二手车，感觉彻底转型为城里人。这个新市民之家最大的幸福是独生女萧苗苗。苗苗学习成绩优异，奖状挂满一墙。

萧曼三天两头出差，家里男主内女主外。陈茂每天早上为女儿做早餐，准时接送女儿上下学，晚上等女儿做完作业再下厨变着花样做夜宵。女儿是他的珍宝，是他挣钱打拼的理由，他一直努力做个好爸爸。而在妻女眼中，他也的确是个好爸爸。

2016年9月，苗苗考入常州市区排名第一的中学。沉浸在巨大幸福中的同时，陈茂也感到不安：“每天早上送女儿上学，是我一天中最开心的时刻，但只要女儿消失在视线里，我就顷刻感觉内心空虚，想爬却爬不出来。”

原来，陈茂的生意出了问题。最近几年，他的生意并不好，不少交易都是客户赊账完成，累计下来，数额已经不小。陈茂性格内向，不太会要债，很多客户就一拖再拖。到2016年12月案发时，共有31名客户合计欠他款项13.8万元。

2014年5月，陈茂瞒着妻子向一家银行贷款8万元支付房贷及家庭开支、女儿学费等。2016年1月，萧曼要陈茂放弃生意到她表哥的单位上班。陈茂不想承认生意失败，死要面子硬撑，萧曼表示自己将不再和陈茂一起还房贷。萧曼的本意，是想逼迫丈夫停掉生意。她并不知道，陈茂的经济状况已到山穷水尽的地步。

就这样，陈茂每月独自承担房贷及银行贷款的月供总计7300元，除此之外还有家庭日常开销及女儿上学费用。撑到2016年5月，他实在还不起房贷及银行贷款，开始借债度日，拆东墙补西墙。截至案发时，他共向17名亲朋好友借款36.9万元。

离2017年春节还有些日子，陈茂早已打定主意，自己一个人在常州过年，因为“没脸见老丈人”。他性格内向且自尊心极强，很少主动跟妻子沟通，夫妻俩平时各顾各的，成了熟悉的陌生人。陈茂负债累累精神已近崩溃，妻子却没有丝毫察觉。

平时，陈茂除了接送女儿很少出门，因为债主大多住同一小区，碰上了他会心虚脸红。“年底了，银行连发多份催缴房贷通知书，一些债主也催债，但能借的亲戚熟人都借遍了，兄弟姐妹条件不如我，他们的钱我不忍心再借，老婆出差在外家里连买菜的钱都没了……”据陈茂供述，案发前两天，他厚着脸皮向小区一个阿姨借了100元。这100元，让他撑了两天。

走上不归路

日子过得捉襟见肘，但陈茂在女儿身上花钱从不含糊。遇到雨雪天气或放学晚了，他就打出租接女儿回家，不舍得让女儿受风淋雨，也不舍得她挤公交车。他自己每天中午吃泡面，给女儿做饭却始终营养当先。

2016年12月4日晚上，看女儿吃完晚饭开始做作业，陈茂出门了。想到明天要下雨，自己却掏不起打出租的钱，他心急如焚，决定不管怎样也要去弄点钱来。他骑电动自行车来到公园旁边，把车停在绿化带里，从后备箱取出一根绿色塑料绳，打结做了个活套，想抢点钱。

拐进马路边一条林荫路，一个年轻女子向陈茂这边走来。陈茂跑过去叫了声“美女”，然后与其擦身而过。对方骂了句“臭流氓”，继续散步。陈茂停下来，见这名女子既没有回头看，也没有加快脚步立即离开，于是迅速跑到她身后，将绳套往她头部套下去。

“她用手机砸我，我一只脚使劲蹬住她后背，借力拉紧绳套。过了几分钟，她瘫倒在地。我把她的手机扔进河里。这时听见附近有人说话，我赶紧把她拖进路边树丛。她嘴里发出几声呻吟，我怕被发现，紧捂住她的嘴。等行人走过离得远了，我松开手，她已经全无反应。我看她手上有金戒指，我没要，怕不好处理。最后我提起绳套，把她拖到河边扔进河里。”从陈茂上述供述中可以看出，整个作案过程他行动果断，手段残忍，没有一丝犹疑。

这次行凶，陈茂只为现金，却没有抢到一分钱。他平时从不网购，也没有支付宝账户，不会用微信转账及扫二维码付款，日常生活及生意都是现金往来，完全不了解如今钱包早就被手机取代，不少人出门根本不带现金。被害人汤冬妹身上没钱，陈茂一无所获。

为掩盖罪行，陈茂将自己的手套和进入作案现场时戴的帽子、风衣扔进河里，用河边的长竹竿将这些物件戳到河底，然后避开监控摄像头躲进菜地，天亮时看到环卫工人开始清扫马路才骑车回家，第二天把电动自行车卖给附近车行……他以为自己罪证销毁得很干净，但法网恢恢疏而不漏，警方通过调取监控很快锁定了他。

迟来的悔恨

案发后，萧曼卖掉房子归还银行贷款及人头债务，在女儿学校附近租了间小屋陪伴女儿。陈茂的哥哥姐姐凑了30万元准备赔偿给被害人亲属。

“如果当初陈茂向妻子、向兄姐敞开心扉请求帮助，亲人们一定不会让他走上不归路。”一位办案人员说。

据陈茂交代，勒死被害人后，他有一种压力释放出去的感觉，心里不再像之前那样焦灼，只是思维混乱不堪，早上送女儿去学校后就泡在彩票售卖点一整天，幻想获大奖改变人生。他买的都是十分钟开奖的彩票，从几元到十几元、几十元不等，不断买不断开奖，始终没有惊喜。当然，买彩票的钱也是借来的。

笔者咨询了有关专家。专家认为，从心理学角度看，陈茂的行为属于应激障碍。应激障碍是指人在心理、生理上不能有效应对突如其来的、给人的心理或生理带来重大影响的事件。陈茂因生意不顺，负债累累引发情绪障碍，失去社会适应能力，在强烈不良情绪影响下实施了过激行为。当然，其心理问题并不影响他具备完全刑事责任能力。

2017年7月21日，江苏省常州市检察院向常州市中级法院提起公诉。2017年12月底，法院公开宣判，判处被告人陈茂死刑，缓期二年执行。

2018年春节前，铁窗里陈茂给女儿写了封信：“这个新年，爸爸不能陪伴你了，爸爸再没机会接送你了。你一定要听妈妈的话，听老师的话。爸爸希望你好好学习，健康成长，长大后当科学家，没有爸爸你也一样能行。爸爸让你失望了，相信你不会让所有人失望的。”这封信的落款是“坏爸爸”。

（文中除被告人外均为化名）

案后说法

在法庭上，陈茂对犯罪事实供认不讳。辩护律师提出：被告人因为生活拮据临时起意实施抢劫，与为了享受生活、好逸恶劳而实施的抢劫是有明显区别的，被告人抢劫时主观上并没有杀死被害人的想法。对此，我发表公诉意见指出：抢劫罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人或管理人，当场使用暴力、威胁或者其他方法强行劫取财物的行为，因此实施该类犯罪不仅侵害公私财物的所有权，还直接侵害被害人的人身权利。作为一名心智健全的成年人，被告人应当知道绳索勒颈会致人死亡，却仍为了钱财不计后果，置他人生命于不顾，最终导致被害人死亡，其行为符合抢劫过程中的致人死亡的情形，且犯意坚决，手段残忍，辩护人的上述意见不能成立；被告人归案后如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。法院最终判决支持了公诉意见。

还要提醒的是，案发现场地处常州市天宁区公园绿化带地段，属新开发的居民聚集地，虽然小区林立，但并不像市中心那般繁华热闹，晚上人迹稀少，被害人独自散步遭遇不测。建议大家晚上出门最好与家人朋友结伴，切莫单独行动，以防不测；如果遇到陌生人骚扰，应立刻设法离开现场，迅速向有人群的地方靠近。

（江苏省常州市人民检察院检察官　李明春）