定州刑事会见律师大概多少钱（刑事案件律师会见一次多少钱）

url:http://m.gmw.cn/2019-04/08/content_1300286084.htm,id:1300286084

近日有媒体报道，江苏做饮料批发生意的小伙吴强一年前买到了32吨假的可乐、雪碧。报警之后，警方要求吴强把假饮料卸货并存放在他自己租用的仓库里。吴强发现假饮料后报案的日子是2018年4月28日，一直到2018年7月，警方才将货物扣押转走。

三个月间，除了损失的六万多元货款及运费外，吴强还支付了2000元卸货费及被查封期间3000多元的仓库租用费。为此吴强很是苦恼，他觉得卸货费和仓库租用费不该由他承担。

举报假货还得倒贴钱，合理吗？吴强的损失又能否追回？

戳音频，听报道

QQ群内遇供应商主动联系

付款进货后发现货品有问题

吴强是江苏连云港做饮料生意的创业者，此前一直在一个行业供货QQ群内，2018年4月24日，一个名为“瑀风商贸”的河北定州供货商主动联系到吴强。添加微信后，两人又进一步洽谈，最终，吴强决定从“瑀风商贸”那里进货，然后给本地超市、酒店供货。

吴强

“我们有个QQ群，全国各地的老板都在里面，这个人主动联系我，说有一车可乐。因为咱们都在那个QQ饮料群里面做饮料行业，我就从河北定州发32吨的可乐、雪碧到连云港的四季农贸市场，2018年4月24日装的车。”

饮料装车后，吴强支付了5.76万元货款，四天之后，32吨饮料运抵连云港。但是吴强发现，货有点不对劲。

吴强

“和这个人第一次合作，我看了下货，觉得不对劲。生产日期上应该有分钟的，如果货是机器罐装的，每一包都是不一样的。而这批货2400件、14400瓶都是同一个时间生产，那就证明一点：瓶子是提前打好日期，然后再灌装的，所以我判断货是假的。”

此外，吴强打开了其中的一瓶饮料，喝起来口感也不对，更加肯定这32吨的可乐、雪碧是假货，之后报警。

吴强

“我们两个（吴强与司机）到派出所录口供，第二天直接就把货卸到我仓库里，让我找装卸工、找地方，我需要重新租一间仓库。我说不能放在我这里，我还要做生意，他说必须放在你这里，我们没有地方放那么多饮料。然后我就去找装卸工把货卸掉，我说放在露天家院里面行不行？他说不行。”

发现假饮料后第一时间报警

自己却需要支付相关仓储费用

货一直存放在吴强租用的仓库内。2018年6月，吴强得知犯罪嫌疑人李某某被江苏淮安警方刑拘，又去了解这批假饮料该如何处理：

吴强

“货款是57600元，加上车费6600元、装卸费2000元、现租的仓库3000多元，耽误的这三个月的损失，我也没有算。我说我举报假货还倒贴钱，我已经亏惨了货款的钱和运费的钱，货不能再堆在我的仓库里面。6月10日，我QQ饮料群里面得知那个人已经被淮安警方给抓住了。我说人已经被淮安警方给抓住了，货还堆在我仓库里，6月11日给我立的案。”

吴强多次反映自己的情况，2018年7月20日，连云港市公安局扣押了这批假的可乐、雪碧，吴强给记者出示的扣押物品清单显示，2400件饮料均鉴定为假货。吴强认为，自己作为受害者，发现饮料有假后，第一时间报警，却还要额外支付卸货费及仓库租用费，实在不合理。

警方：考虑到当事人的实际损失

将申请一部分资金来解决吴强的问题

被查封的物品为何一直存放在当事人的仓库中？昨天下午记者联系连云港市公安局海州分局工作人员，对方表示，主要原因是货品数量太多。

警方：“这种情况也比较特殊，因为东西特别多，像我们警方也没有这样的仓库，有这样的地方去放。这种鉴定程序是比较复杂的，它必须得权威人士去才能鉴定这个是真是假，所以说当时就是东西要封存，后来是没办法，也是相当于是我们警方自己租了地方，把它给转走了。”

针对媒体报道的“连云港市公安局海州分局正在研究为吴强申报司法救助，解决其实际困难”，该名工作人员表示，建议当事人通过司法程序向犯罪嫌疑人追讨损失外，信访部门考虑到当事人的实际损失，将申请一部分资金来解决吴强的问题。

警方：“当事人一直反映他有这个情况，后来我们信访科的民警也跟吴强说了，因为这种情况，确实也是有一定的损失，到时候申请，看能不能给他批下来一部分经费减少他的损失，但这个工作还正在进行当中。”

专家：吴强的遭遇不符合司法救助的要求

受害人可以通过诉讼途径来追讨损失

北京广衡律师事务所律师赵三平认为，按照相关规定，吴强的遭遇不符合司法救助的要求，受害人可以通过诉讼途径来追讨损失：

赵三平

“吴某在报案以后，这个案件就不是说我自己买到假货这么简单。如果你自己作为消费者买到假货，你应该是去到工商部门去投诉。像这种情况，他从批发商进的货，报案后，警察之所以受理、查封货物、鉴定货物的真假等，是因为这个案件涉嫌刑事犯罪。

在这种情况下，警方接到报警以后查封涉案的货物，委托鉴定机构进行鉴定，然后确认是假货以后，再进一步立案侦查等程序，我觉得这是一个正常程序。

吴先生在这个案件中肯定是被害方，他的损失应当由犯罪嫌疑人来承担，也就是说，直接损失是可以向犯罪嫌疑人追讨。”

吴强能否获得司法救助挽回一点损失？谁又该为这批假饮料的卸货、存储买单？我们还将持续关注。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。