上海拘留律师,鲨鱼吃人真实事件视频

今天小编给大家带来【上海拘留律师,鲨鱼吃人真实事件视频】,以下3个关于【上海拘留律师,鲨鱼吃人真实事件视频】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

家上门掌掴5岁幼儿推倒老人被刑拘 律师解读

据警报，2022年11月8日19时，南京110接群众报警称，玄武区某小区内，有人到其家中闹事。接报后，立即赶赴现场，将相关人员带回调处理。

经，某某(男，33岁，本市人，某医院社会聘用制人员)因当天上午其儿子在幼儿园与同班男争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要。期间，某某情绪激动，用手击打该男面部，致其面倒地。该男祖祖某某(男，64岁，本市人)先后持塑料椅、木椅与某某发生肢体冲突，被某某推倒致腿部骨折。

目前，某某因涉嫌故意伤害被刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

上海律师事务所的愫桉律师对此事件进行解读：因为孩子的爷爷在见子被殴打后，与对方亲发生了肢体冲突，在一定度上可以认为是正当防。而在双方肢体冲突的过中，对方亲不顾孩子爷爷的高龄推倒爷爷并致其骨折。因此该亲应对孩子及爷爷的伤势承担相应的民事赔偿责任。此外，若孩子和爷爷的伤势度达到了轻伤或者以上的，也应当追究该亲的刑事责任。

么如果孩子在学校因同学受伤，又应该由谁负责呢？上海律师事务所的愫桉律师称，根据我国民的相关规定，致伤一方的孩作为8周岁以下的无民事行为能力人，应由其监护人承担相应的赔偿责任。由于该起伤害是在幼儿园中发生的，如果园方无法证明其已妥善尽到教育和管理的职责，也担相应的赔偿责任。

（看看新闻Knews记者：依娜 祎韫 实编辑：川）

某虚开增值税专用罪一案建议不予批准逮捕的法律意见

某某：

犯罪嫌疑人某某因涉嫌虚开增值税专用罪，于2021年A月B日被S市局M区分局采取刑事拘留强制措，现羁押于S市上区看守所。北京（上海）律师事务所根据犯罪嫌疑人近亲属的委托，指派律师担任犯罪嫌疑人某某的辩护人。

辩护人根据案件情，建议贵院不予批准逮捕，相关理由如下：

一、S某油品有限公司（以下简称“S油品公司”）及某某等人是否构成犯罪存疑，对其行为性质的认定应重

（一）虚开类犯罪犯罪行为的刑事违法性实质在于造成税款损失

1.虚开增值税专用罪，侵害的法是税款收入，行为人应具备将用于抵扣税款的目的。刑法二百零五条规定的虚开犯罪，如将侵害法仅解释为抽象的税收征管秩序，无疑将扩大打击面，有悖于刑法的谦抑性，该犯罪侵害法应具体化、明确化为经济利税款。从刑法的功能角度，刑法具有补法、保障法的性质，形式上的虚开行为可依据行及税收法规予以处罚，当虚开违法性达到的严重度为导致税款损失到一定金额以上的，才以刑法规制。

2.最相关文件体现了不能仅从“虚开”的形式角度入罪，而应从“税款损失”的实质角度出罪。例如，最高关于湖北汽车商场虚开增值税专用一案的批复认为，被告人虽然实了虚开增值税专用的行为，但客观上亦未实际造成税收损失的，其行为不合刑法规定的虚开增值税专用罪的犯罪构成，不构成犯罪；又如，最高刑二庭对〈关于征求对国税函〔2002〕893号文件适用××公司案定性问题意见的函〉的复函(〔2008〕刑二函字92号)指出，实际从事废旧物资经营的单位只要确有同等数量的货物销售，即使开具的增值税专用与物资收购难以对应，也不宜定性为虚开行为；再如，最高研究室关于如认定以“挂靠”有关公司名义实经营活动并让有关公司为自己虚开增值税专用行为的性质的复函（〔2015〕58号）规定，开票名义人与实际交易人不一致的，只要行为人进行了实际的经营活动，客观上未造成增值税款损失的，就不宜认定为虚开增值税专用罪；还比如，最高关于分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见强调，对于际生产经营活动的企业为虚增业绩、资、贷款等非骗税目的且没有造成税款损失的虚开增值税专用行为，不以虚开增值税专用罪定性处理，作出不起诉决定的，移送税务给予行政处罚。因此，在本罪的认定中，是否存在实际的商品买卖和货物流转，行为人是否骗取、抵扣税款对于犯罪成立与否具有极为重要的意义。本罪要处罚的是并无实际商品买卖和货物流转，虚开增值税专用直接用于骗取税款的情形。构成本罪不仅要求存在形式上的虚开增值税专用行为，还要求其行为客观上产生骗取税款的结果（危险）。如此一来，对于存在实际货物购销或流转，但开具的主体或者流违反行律、法规的规定以及虚开增值税专用后并不进行抵扣，未使税收遭受损失的，不宜以本罪论处，可以由税务作出行政处罚。

（二）S油品公司及某某的行为性质，应当不属于“自己虚开”、“为他人虚开”、“帮助他人虚开”等犯罪行为

1.S油品公司没有“虚开”，其开票行为本身并未导致税款损失。波S油品油品供应有限公司开具的涉案，记载的金额、商品与真实交易对应，、交易商品和交额相一致，涉案用于抵扣税款，税收并无任损失。

2.S油品公司与钱某系业务合作关系，钱某系并非S油品公司职员。钱某个人对外业务的开展，超出S油品公司的控制能畴。对钱某与受票单位等下游客户的交易情形，S油品公司难以明确知晓。S油品公司在开票时审核“三流一致”的情形下，行为时并不具备“自己虚开”、“为他人虚开”、“帮助他人虚开”的主观目的和意图。

3.从罪责相一致的角度，不应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。S油品油品公司开具的涉案，从形式税收法规“三流一致”的规定，开票单位与某某已经尽到合理的注意义务。本案系由钱某作为中间人，居间撮合S油品公司与受票单位交易，波S油品公司根据受票单位的付款金额和油品采购量开具，交易油品由钱某负责提货、交付给钱某。上述交易模式并未违反法律规定，与交额及商品一致、付款与受票单位相同等情形，S油品公司均已尽到审核义务。和商品交付给钱某后，钱某如处置及商品则超出了S油品公司控制及合理注意围，不应根据钱某接收及商品之后的行为扩大开票单位的注意义务。某某作为S油品公司的负责人，仅在合同洽谈阶就油品种类及数量、合同履行阶收款与发货等环节与钱某沟通，则由公司会计某开具。某某作为在开票时至多与某就金额、付款、油品数量等细节进行核实，出票及交付等细节则由某与钱某沟通进行。交货并给付后，S油品公司及某某的合同义务即已经履行完，钱某在此之后的行为不应归责于某某及其公司。

4.某某的职责决定其对本案行为和认知的度有限。某某作司的负责人，日常工作的内容是公司的发展、重决策、重要客户的维持等宏观性管理工作，其对于公司经营的执行层面不可能面面俱到，对于财会工作的细节（如开票、转账）无法了如指掌，对本案涉及的开票、资金转账、合同签字章、过难以全参与并知晓，上述行为即使与下游钱某的犯罪行为产生关联，也属于公司管理不当，某某个人的主观罪责和过错度较低。

5.交易各方间资金流转的性质认定应予审。即使存在对公账户之外转账的行为，亦不能据此轻易认定为犯罪。企业实际经营过中，为了资金使用方便，利用个人银行账户流转款，个人账户与公司间进行拆借、代为支付，目的是为了简化资金流转手续和会计记账方便，避免公司账户出现现金不足时无法交易等情形，此类情形不属于犯罪行为。油品交易的一般常规交易模式是下游客户先下订单，买方提前向卖方交付一定金额的保，此后的实际交易时根据即时价格重新核算交额。因此可能发生在实际交易过中订同、交易中或交易后开具、保不足以覆货款时买卖方补资金、保证过货款时卖买方返还资金等情形，上述资结算属于买卖双方自主经营的畴，定期、不定期结算均有可能。因此本案中如存在S油品公司利用公章或私人账户向钱某或受票单位转账情形，如属于交易资金结算则为企业经营行为，不应以犯罪论；仅当交易各方将虚开抵扣后的获利进行分配时才可能构成犯罪。

二、某某无继续羁押的必要性，变更强制措为取保候审不致于发生社会危险性

1.本案相关证据已经固定，不予羁押不会妨碍侦。本案侦已近一个月时间，相关涉案人员的、供述已经固定。虚开犯罪的其他客观证据如资金转账、信息等，侦均可通过银行或税务进行调取。对某某进行取保候审，不会对本案证据的收集和固定发生影响。

2.某某系主动到案、到案后已经将其所知晓的情全部交待，说明其将自己置于控制和如实供述的主动性、自愿性，取保候审不至于逃避侦。

3.某某系多家公司的负责人或实际经营者，取保候审有利于企业生产经营的稳定。某某除担任S油品公定代表人，还投资并实际经营K公司、F公司。S油品公司年销售额十多亿币；J公司实际管理经营S市M区唯一的一家具有成品油批发资质的成品油库，年销售额约3亿元币。上述企业在职员工均超过四十人。作为负责人的某某以及会计某均被拘留，上述企业的生产经营已经停止，损失逐日扩大，企业发展存续及员工就业面临危险。根据和地方保护民营企业和企业家及保、保就业的相关政策，以及最高近期羁押必要性审专的精神，不予羁押有利于企业生存和发展。

4.某某自身身体状不适于继续羁押。某某年近60岁，患有高血压、心脏病，且刚做完胆囊摘除手术。看守所环境狭小、自由受限，再加上某某对公司能否继续经营的虑，继续羁押势必造成其身体状的恶化甚至危险。

5.某某本人无前科劣迹，其自身并无社会危险性。本案系公司在管理存在漏洞引起，本案行为人开票行为的根本目的在于从事经营活动，并无从事犯罪的初始动机，其主观恶性较低，不予羁押不会对所居住社区造成不利影响。

综上所述，辩护人根据了解到的案件情和相关法律规定，特提出如上意见，望贵院审采纳，对犯罪嫌疑人某某不予批捕，保障犯罪嫌疑人的合法权利。

注：人物系化名且较原文有所删减。转载或引用请注明作者及出处。

吃“鲨鱼”事件二人被捕 猎奇式吃播当休矣

法治记者 管依萌

四川美食博主拍摄吃“鲨鱼”一事有了新进展。根据福建省东山县信息,近日,东山县以涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪对犯罪嫌疑人沈某某、颜某某批准逮捕。

事情发生在今年7月,四川省南市一名网红博主“提子”发布了一视频,拍摄的内容是将一条市场购买的“鲨”带回家水煮和烧烤并食用,视频发布后引起网友关注。

根据视频,这条“鲨”约2米,鱼体完整。虽然视频上角标有“人工养殖可食用”字样,但是有网友怀疑烹食的鲨鱼是濒危野生动物鲨,随后警方介入调。经鉴定,涉事视频中的鲨鱼为噬人鲨(也称鲨),属于二级保护动物,来自福建省漳州市东山县。9月5日,该案移送东山县。

经审,4月10日东山渔民颜某某在拖网作业时,捕获一条重约150斤的鲨鱼。此后,这条鲨鱼被沈某某以7700元贩卖给南市金某某(女)。东山县审后认为,沈某某、颜某某已构成危害珍贵、濒危野生动物罪,对其批准逮捕。

吃播有多种类型,如测评类、美食探店类、“大胃王”类等。2020年以来,“大胃王”吃播因假吃、催吐、暴饮暴食等招致批评。近两年,吃播乱象频出,一些美食博主为博流量纷纷走上“猎奇”路子,在食物花样上花心思。

将“吃奇”作为卖点

2009年起,一种“我吃饭,你”的直播模式在日等国率先发展起来,后在国内流行,被人称为“吃播”。具体而言,就是主播坐在家中或餐厅的网络摄像头前,友直播吃下巨量食物的过。“吃播”将主播个人的进食行为搬上屏幕,在互动中使受众获得了代偿性满足、好奇心满足、虚拟陪伴、娱乐消遣等体验。

随着行业竞争越演越烈,一度出现了以夸张食量和吃相争夺流量的“大胃王”“暴饮暴食”式吃播,并催生出假吃、催吐等行业乱象。

2021年4月,中华共和国反食品浪式颁行,严令禁止制作、发布、传播扬量大多吃、暴饮暴食等浪食品的内容,否则监管部门将给予停业整顿、处一万元以上十万元以下罚款等行政处罚,并追究包括主播在内的相关人员和责任人员法律责任。

随后,在2021年12月发改委发布的反食品浪工作方案及今年6月发布的网络主播行为规中,均明确禁止了铺粮食的节目或者音视频信息。

风靡一时的“大胃王”吃播类视频被叫停。一些美食博主在利的驱使下另辟蹊径,大搞猎奇式吃播,剑走偏锋,将敢吃他人不敢吃的食物奉为流量密码。

从“提子”之前视频中可看到,除鲨鱼外,她还吃过鸵鸟、鳄龟、鳄鱼、娃娃鱼等。“提子”也被认为是较早做此类视频的博主之一,拥有数百万粉丝,目前“提子”的账号已被封禁。

记者在短视频平台搜索“吃播”相关内容,将食材新奇性作为卖点的博主并不在少数,如“鳄鱼三吃”“油炸蛇肉”“鸵鸟宴”“娃娃鱼四吃”等。在评论中,有不少网友表示“不敢吃”“太残忍了”“吓人”……还有一些主播,发布一些生吃活鱼、鱿鱼、生肉、昆虫等内容的视频。

“我属于易胖体质,但是又比较馋,所以经过吃播视频来满足自己的口欲。”(化名)是一名资深吃播爱好者,最喜欢深夜吃播视频。

在吃播视频的时候,也经常能看到一些猎奇式吃播,“我不敢吃种比较奇特的食物,但是‘看过即吃过’,有时候我会有一种拿吃播当作‘代吃’的心态”。

网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉律师事务所高级合伙人指出,猎奇式吃播的出现一方面说明了物质生活的富足,观众需要比常规节目更加强烈的视觉、听觉刺激;另一方面也说明了部分观众精神需求的空虚,缺少合理的精神娱乐活动。

主角有人也有宠物

为了流量,部分主播甚至将“魔爪”伸向了儿。2020年8月,名为“小佩琪的一天”的视频号在网络引起热议。视频中的女孩“佩琪”食量惊人,其母按超出常人所需的食量喂养,3岁的“佩琪”体重70斤,其与年极不匹配的超额体重引起了舆论泛关注。

有网友质疑其母为圈流量、博眼球,不顾孩子健,让孩子当吃播,母却依然视若无睹,把女儿吃东西的视频贴上“食量惊人”“几秒吃完”等猎奇标签发布于网络,炸鸡、可乐、汉堡等高油高糖食品轮番上场。同月,由于投诉密度大而被封号。

此外,还有家故意给宝宝喂有刺激性味道的食物,拍摄宝宝表情取悦观众等视频内容。

伴随着对吃播的监管愈发,有些吃播账号的主角从人变成了宠物,短视频平台上出现了一批宠物的大胃王吃播和猎奇宠物吃播。

它们的嘴里被塞进辣椒、芥末、跳跳糖、柠檬等刺激性食物,有的宠物一次测试20种零食饮料,或者一顿吃下一个月量的食物。更有甚者会打着“生骨肉喂养”的名义,让宠物吃生食,喝生血。有些人为了让宠物吃得更多,会添加诱食剂——盐。

“羊腿、鸡腿、鸵鸟心、鹌鹑、乌鸡翅、鸡蛋……”记者,宠物吃播多数以一只宠物乖巧地坐在镜头前,其前面的餐桌上摆放着一个空盘子开头,随后博主往盘子里摆放各种各样的食物,其中不乏生肉、生鸡蛋。

类似的吃播已经展到越来越多的宠物类型:“宠物蛇沉浸式吃播”“蜗牛吃辣椒”“蜜袋鼯全吃肉”……

有报道指出,另类宠物吃播里的宠物,多来自二、三线城市的低价宠物交易市场。虽然满足了吃播博主控制成本的需求,但这些宠物本身多有缺陷,大多命不。

“相对于人类的猎奇吃播,宠物猎奇吃播更缺乏明确共识。”告诉法治记者,我国现行仅有的野生动物保护法对野生动物予以保护,家养宠物无相关法律,因此,从动物保护角度来说,宠物猎奇喂养视频无较好的法律规制手。

治理猎奇式吃播

近年来,因发布猎奇吃播而触犯法律的情时有发生。2020年7月,拥有300余万粉丝的某美食博主在视频中采摘濒危植物“水母雪兔子”,并与泡面同煮而食;2021年5月,一位主播因发布食用二级保护动物凤尾螺的视频,被警方刑事拘留。

中学传播究中心副表示,猎奇式吃播可能会触犯野生动物保护法、反食品浪法、食品安、电子商务法、告法、网络安、消者权保护法,还会涉及到公序良俗的问题。

此外,认台有审核义务,“在审核过中,有一些靠猎奇去吸引流量、打擦边球的视频,平台应通过算法的方式去提高审核的准力度,对其减少曝光。如果是内容违规、突破了底线的视频,可以对主播进行警告和将视频下架,严重的话会导致封号、上黑名单。平台对内容安全审核承担主体责任”。

猎奇式吃播该如治理?指出,对于各方已经形成共识、确实存在浪粮食、伤害他人感情(如对其他动物平等的关爱)、侵犯对重点动植物的保护等吃播行为,如果已经有法律、法规规定的,应当依照法律法规规定,追究食材提供者、收购者等食材相关人员、视频制作者、发布者、传播者的行政责任、刑事责任,各台履行相应的监管责任,网络用户积极监举报,共同维护网络生态;对于不具有法律、法规规定的,则应当遵循各个视频平台的自治规则,在保障用户监权、视频发布者创作和辩权利的前提下,最地保护了网络视频生态环境。

： 法治日报·法治

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【上海拘留律师,鲨鱼吃人真实事件视频】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。