江刑事律师,证人出庭作证需要法警

今天小编给大家带来【江刑事律师,证人出庭作证需要法警】,以下3个关于【江刑事律师,证人出庭作证需要法警】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

成都出庭作证：庭上接受律师询问“我手心里全是汗”

3月30日，成区开庭审理一起贩毒案，办案作为证人出庭接受询问。（资料图）

出庭前

当听说要站上法庭作为证人接受询问时，立刻就联想起外国中，在法庭上被律师的语言绕晕，甚至“带进沟里”的尴尬场景，一次感觉挺紧张。

出庭后

法庭上的每一句话都不是玩笑话，一定得有逻辑和严谨，作为案件主办人，你说的话就是呈堂证供，一句话不对很可能就会改变案件的性质和走向。

3月30日，成区开庭审理余某涉嫌贩卖一案。和以往不同的是，在此次庭审中，参加办案的武华（化名）站上了证人席，轮番接受公诉辩方律师的询问。至此，成都在全国率先试点的“刑事审判庭审实质化”改革，在成都区、江、大邑3个展开。武华也成为自改革试点以来，一位成为证人的。

4月1日，都市报记者专访了武华。他说，当听说要站上法庭作为证人接受询问时，立刻就联想起外国中，在法庭上被律师的语言绕晕，甚至“带进沟里”的尴尬场景，“干了8年刑侦禁毒，一次感觉挺紧张”。

紧张

接到出庭通知眼前浮现外片

如果不是一次站上法庭，面对律师的询问，也武华对余某涉嫌贩卖这件案子不会留下太深刻的印象。武华是江分局某，2014年6月，他接到线索，辖区内一名45岁的人员可能从上家购买。为了追挖源头，他多次给这名人员做工作，劝说他交代了上家余某。不久，余某被武华抓获，并被批捕。

今年3月25日，武华接到江区通知，余某涉嫌贩卖案将在一周后开庭审理，而作为侦办此案的，他需要站上法庭，接受公诉辩方律师的询问。“刚刚听到这个消息，脑袋确实懵了。”武华说，当时眼前立刻闪现出外片里，一些在法庭上面对律师的言语攻势吞吞吐吐，甚至无法自圆其说的尴尬场景。

二天，他询问得知，他将作为证人接受关于非法证据排除的询问。副所安慰他，“不要担心，案子事实是没有问题的，你只要如实回话就是了。”但武华还是放不下，万一被律师“带进了沟里”怎么办。

准备

天天翻刑诉法借来最佳辩论学

武华要上庭的消息在传开了，不少同事开玩笑说“别说错话，小心被逮进去哦。”每次听到这些，武华的心总会咯噔一下，当了10年，8年刑侦和禁毒工作，审讯了不知多少嫌疑人，写的笔录也可以堆成小山了，但是上庭和抓人完全是两码事。

随后几天，武华便开始找嫌疑人到案经过、询问笔录、证人笔录等材料，回顾了案件的经过。之后，他从家里的书柜翻出新刑诉法、刑法，以及办理刑事案件序规定，每天空闲之时就这些常用的法律法规。

他还特意借来一本最佳辩论的书，学如同庭上律师辩论。他在脑海里罗列了很多可能会在庭上回答的问题，并一一想好答案，在没人的时候模拟一问一答。

出庭

回答近10个问题下来后一口气

3月30日，武华站上了法庭证人席，高声读了证人承诺书。时，他瞥见台上台下所有的人都盯着他，不自觉地捏紧了拳头。

接下来，辩方律师针对警方是否采取了非法取证，向武华穷追不舍，武华则一一作答。

问：“有没有保障嫌疑人的休息？”

答：“我们按照法律规定，给了嫌疑人必要的休息时间。”

问：“为什么要在一点过审讯嫌疑人？”

答：“因为嫌疑人到案已是下午5点，按照刑诉法规定，嫌疑人到案后，我们应当及展调讯问工作，并且在24小时的讯问证时间内确定是否对其采取强制措。”

询问持续了20分，武华回答了律师近10个问题。最，合议庭认为，法庭证据能够形成锁链，能分证实本案指控事实。走下证人席，武口气，手心里全是汗。他说，自己仿佛回到了当初论文答辩一样。

对话

法庭上没有玩笑话

一句不对可能改变案件性质

都市报：听说要一次站上法庭，当时心里什么感受？

武华：有点紧张，竟对庭审这个环节不熟悉，不知道应该怎么说。法庭上的每一句话都不是玩笑话，一定得有逻辑和严谨，作为案件主办人，你说的话就是呈堂证供，一句话不对很可能就会改变案件的性质和走向。

都市报：这次庭审对你本人有什么收获？

武华：这个案子只有一个嫌疑一个证人，案件本身难度不大，所以证据作得分是理所应该。但如果嫌疑人有七八个，没有及时对称重，就很可能漏掉重要的证据。所以，今后的取证工作会更加严谨和精密，我们也会投入更多的人物力，确保拿死证据，不会出现非法证据。

都市报：这次庭审意味着更多将走上法庭，会坦率接受吗？

武华：我们也欢迎这样，的就是办案，这样会促使我们在侦过中更为规，以后侦办一个案子，分工会更细，压力反而更小。但以后遇到可能处以重刑的案件，还是要考虑我们出庭和家人的安全。

专家建议

被告对案件和取证有异议

应考虑让出庭

四川大学法学院教授万毅说，根据刑事诉讼法规定，出庭分为两种，一是被告辩护人对所提供证据的取证合法性（如涉嫌刑讯逼供等）有疑问，则有权利向提出，让审讯出庭作证。但是，具体是否要让出庭作证，则由来进行裁量。二是对涉及案件相关问题有异议，例如侦破、抓捕等过，当事人可以提出让相关作为证人出庭，同样由裁量。

万毅表示，出庭作证的实际上等同于证人，他所要回答的问题，则都是围绕与案件相关和审讯相关的问题。如果被告辩护人对案件和取证有异议，法庭应考虑让出庭作证。

新闻链接

遏制非法证据法制员下沉

江区分局法制大队相关负责人表示，为了让执法更加规，将非法证据排除在法庭之外，从2008年开始，分局就采取了法制员派驻的机制，定期和不定期到辖区和办案大队，监和指导的日常执为。“法制员不仅要参与日常培训，还要在办案过中指导怎么合法收集证据，什么样的证据才是合法证据，还缺少哪些合法证据等，改变了以前法制大队仅在办公室审看案卷的被动局面，将非法证据遏制在办案前端，保证了证据收集的准确，提高了办案效率。”

该负责人表示，江作为“刑事审判庭审实质化”改革的试点，分局将积极作好配合工作。同时，也将考虑对展开相应的培训，掌握庭审和控辩。都市报记者

四川成：检察带头办理认罪认罚从宽案件 网

：网

网成都7月1日电(记者南 通讯员田瑞 静)“我代表本院,以公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并对刑事诉讼实行法律监。”近日,四川省成都市江区提起公诉的某非法持枪案在区公开开庭审理,该院检察采用远网络视频方式出庭支持公诉,带头办理认罪认罚从宽案件。

2019年11月23日,根据线索举报,在犯罪嫌疑人某位于江区某镇家中,获具有致伤力的改装射钉枪1支。案发后,犯罪嫌疑人某主动投案,对上述犯罪事实供认不讳。

作为案件承办人,详细阅案卷,全面梳理案情,审核实案件事实、证据,在讯问被告人某时,耐心地向其介绍认罪认罚从宽制度,细致地为其释法说理。在值班律师的见证下,某自愿签署了认罪认罚具结书,并表示认罪悔罪,将积极改造,力争尽早回归社会。

检察建议对本案适用速裁序审理,并提出精准的量刑建议。经审理,采纳起诉书认定事实及量刑建议,并当庭判处某有期刑八个月,缓刑一年,被告人表示服从判决,不提起上诉。由于认罪认罚从宽制度的适用,整个庭审规、简洁、顺畅,仅用时18分,办案质效得到进一步提高。

检察深入一线办案,带头出庭支持公诉,是该院认真落实入额院领导办案常态化的一个缩影。伴随责任制改革的深入推进,检察带头办理认罪认罚从宽案件,推动认罪认罚和速裁序的运用和开展,对提高办案质效、优化资源、促进社会和谐起到了良好的示引领作用。

据悉,今年以来,该院检察已办理认罪认罚案件16件17人,采纳量刑建议17人,采纳率达100%。此举有利于引导激励检察官适用新要求、提高办案质效,助力认罪认罚从宽制度适用再上新台阶,回应好新群众对检察工作的新期盼。

判了！“青花椒”案成都败诉商家二审获胜

四川餐馆还能用“青花椒”做招牌！

1月13日上午，四川省高级三审判法庭公开开庭审理成五阿婆青花椒鱼火锅店与上海万翠堂餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案。二审判决，成五阿婆青花椒鱼火锅店胜诉，撤销一审判决，驳回上海万翠堂餐饮管理公司全部诉讼请求。

此前，该案被告商家一审败诉，被判立即停止使用“青花椒”字样的标识，赔偿原告30000元。被告商家不服判决，向四川省高级提起上诉。

二审由四川省高院组成员、副院担任审判，并邀请部分代表、政协委员，省市场监管局、省产权服务促进中心、省商标协会、省律师协会，以及青花椒行业协会等人员旁听庭审。

案情回顾

起诉侵权

原告提出5万元赔偿请求

被五阿婆青花椒鱼火锅（后改名鱼匠青花椒鱼火锅）经营者先生告诉记者，2021年9月，上海万翠堂以“侵害商标权纠纷”为由将自己诉都市中级，并提出5万元的赔偿请求。

“最开始接到传票时，我们还以为这是新型。”先生的妻子女士说，当时他们觉得奇怪，于是拨通了传票附上的法官电话求证，法官告知他们确有其事，两人这才确信自己因为“青花椒”这三个字被告上了法庭。

“我们觉得很懵，不知道怎么回事。”女士说，在她看来，“青花椒”就是一味调料，而自家招牌为“鱼匠青花椒鱼火锅”，也并没有想要格外突出青花椒。

女士说，从确认传票为真开始，基本上就没有吃好饭、睡好觉，想不明白为什么使用“青花椒”三个字会惹上官司。目前，女士店招上的“青”字已被遮挡，变成了“鱼匠花椒鱼火锅”。

一审判决

被告停止使用“青花椒”标识

根据先生提供的判决书，关于该案涉案商标的权属情，认定， 号注册商标、号注册商标、号注册商标均为万翠堂公司取得，核定服务目为43类，包括饭店、餐厅等。商标均在有效期内。

现更名为“鱼匠花椒鱼火锅”

根据中华共和标法四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商业交易文书上，或者将商标用于告传、展览及其他商业活动中，用于识别商品的行为。被诉侵权标识被五阿婆火锅店用于店招等处，且属于突出使用，其使用方式、所使用的位置起到了识别商品的功能，属于商标性使用。五阿婆火锅店主张被诉侵权标识“青花椒”属于通用名称，认为，五阿婆火锅店未能举证证明“青花椒”为“饭店”这一服务类别的法定或约定俗成的通用名称，对五阿婆火锅店的相关主张，不予支持。

2021年11月26日，成都市中级开庭审理了该案，先生败诉。判决，先生的火锅店立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识，并赔偿原告上海万翠堂餐饮管理有限公司经济损失25000元及合理开支5000元，共计30000元。

： 封面新闻

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【江刑事律师,证人出庭作证需要法警】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。