别人欠钱不找律师，别人欠钱不找律师可以吗

欠钱不还，大多属于民事纠纷，属民间借贷或买卖合同纠纷，公安机关并不受理立案。民事纠纷只能到法院起诉，由法院受理立案，法院受理立案不受数额限制。做律师时间久了，发现特别有意思的一件事：许多朋友，能报案，就不想打官司；能投诉，就不想申请劳动仲裁。

渐渐地，这里面的规律性似乎显现出来了：报案，报了就行，警察出面讨钱，不用自己参与对抗；投诉，投了就行，监察员出面讨钱，不用自己参与对抗。但是，打官司（诉讼）或劳动仲裁，都是需要自己花时间、花精力，或者花钱（请律师）才能解决的。

没错，从成本上来说，这是理性的选择。但容易只看到显性成本，看不到隐形成本。一旦隐形成本超过显性成本，你可能被坑了都不知道，因为根本看不到呀。

以民事诉讼为例：

遇到老赖欠钱不还，法律上可能是民间借贷或其他纠纷，反正不管什么纠纷，就是欠钱没给，典型的民事诉讼。以为有事都可以找警察，结果找了警察发现根本没用，还是得自己上阵，通过打官司来维权。

但你这时候可能已经错失了很多机会。如果你从纠纷刚刚产生的时候就咨询律师，也许很多更有利的证据甚至财产线索都已经在掌控之中。而等到你自觉“走投无路”报警时，一般对方都已经不理睬你了。这时候去法院起诉，由于没有提前有针对性的准备，证据上可能没法突出你的有利地位，法院该怎么判就怎么判。法律有自己的证据逻辑，它的中立、它的不偏不倚，不一定是维护你的权利，法律的公正就可能会误伤你，导致有理还输了官司。

在这里，盲目选择报案的隐形成本就是：错失良机、路径错误，可能产生机会成本，原本可以有针对性地准备诉讼，却没有把握住时机。

打工人的苦衷，身处办案一线的律师何尝不懂？但在维权这件事上，千万不能等、靠、要，千万不能寄希望于躺平了让人家帮你免费劳动。无非就是打官司，打就打，怂什么？

以上内容来源网络，侵删。

大额经济纠纷，垫钱为您打官司，执行回款才收费

法宝在线推出新的代理模式——垫资诉讼（先打官司后收费）：打官司前期不仅不收任何费用，还帮当事人垫付诉讼过程中产生的所有费用来解决当事人对打官司的后顾之忧。官司赢了并执行回款，再付费用；官司输了，所有的诉讼成本由法宝独自承担，当事人无需承担任何诉讼成本，真正的零风险诉讼。

不花钱打官司，输了官司不给钱。“垫资诉讼”的模式，把当事人跟律师的利益捆绑，让律师在代理案件时更加对当事人负责。