法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找律师能说实话吗,不请律师打官司胜率大吗

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-20 04:28:09

■点击右上角【关注】“贾素飞征地拆迁律师”头条号,私信回复“咨询”,即可享有一对一法律服务咨询。

■征地拆迁律师四有新标准:有专长;有态度;有口碑;有人情味

■拆迁维权有套路;高额补偿有妙招

很多当事人打官司,无论是当原告还是做被告,都不愿意找律师。原因无非几点:

1、贵,明明也就是上个庭,跑个腿罢了。怎么要那么多钱?不值!

2、对自己过于自信。

年轻一些的当事人大都念过大学,大学里面是有法律基础公众课的,算学分,必须学的,所以,大多数人对法律都是有所了解的。他们认为,不过如此,我学过基础,念过大学,一场官司而已,本来就是有理的事儿,还能输不成?年长一些的呢,有很多人没在学校里学过法律基础知识,但是他们会认为他们经验丰厚啊!“人脉”强啊……总之在一场官司中律师并不是必要的一环……

3、仅仅只靠咨询律师就认为听明白了,然后自己亲自“上阵”。

这类人,照前两类比,观念还能强一些……但是,大多数时候,还是对所谓的“官司”不够了解,对其中的重点不得要领……总而言之,这3类人群,大多数是会以败诉结尾的……

为什么建议打官司一定要请律师?增加你赢的概率

下面,我就来分别说一下,我为什么觉得打官司真的需要请律师!

首先,写在前面,我强调一点最关键的问题:就是在现行的司法环境中,一审非常重要!非常非常重要!虽然还有二审,但是每个法院,每个法官都是有“错案率”的!有些话也就不用我再细说了吧……所以一审才是“主战场”!而现行的司法环境当中,绝大多数的庭,是只开一次的!聪明的读者意识到问题的重点了么?

重点就是:你的机会在绝大多数情况下只有一次!只有一次!一次!重要的事情,我强调3遍!也就是说,一旦你上庭临场发挥的不好,是绝对会直接影响结果的……当然这个影响,绝对是建立在证据不充分的基础上的!证据,是诉讼之王!但是,其实现实中,绝大多数的官司,证据并不充足……勤劳朴实的中国人,绝大多数人是不可能在所谓的“人证物证”聚在的情况下“打赖”的!也就是说,上法院打官司的人,绝大多数的证据不是完美无缺的!这个时候看什么?看法官的自由裁量权!大家要相信,主审你案子的法官是公平公正的!是有专业水平的!大家没事的时候可以关注下每年各省的公务员考试法官的录取条件:35周岁以下,研究生以上学历,通过国家司法考试……这样一类人,你怕他水平不够么?

公务员考试并不简单,基本都是十里挑一吧,他好不容易才考上的法官,你怕他胡乱审判不顾自己的饭碗么?当然不会!但是,为什么一切都是“正常”的情况下,你输了呢?前面说了,因为你自己的证据有瑕疵!更重要的是,本来证据就有瑕疵了,你自己上庭还说的不清不楚,以至于自己说着说着,替对方说话了……好了。法官会认为你“自认”了,在证据有缺陷的情况下,“自认”是最致命的!法官会直接因为你的自认而下判决。放心,这种判决当然是对你不利的。

当判决下来之后,你看到与你预想的相背而驰,你慌了,来找律师了。律师在看到你一审的庭审过程之后,也无奈了,证据有缺陷,还“自认”,基本就是无力回天了……二审……你要是愿意的话,就尽人事听天命吧……所以,机会只有一次!

好了,回归正题,我为什么联系打官司一定要请律师:


为什么建议打官司一定要请律师?增加你赢的概率


针对嫌贵的

首先,我想说的是,我们律师绝对不是漫天要价!坐地起价!我们也是受约束的。

各个省的司法厅都是有《律师收费标准》的,而且,正规的律师事务所,接案子,是要签合同的,合同上白纸黑字会写的明明白白的。其次,你要相信大多数律师是善良的,有职业道德的。反正就我个人来说,有些官司我认为你不必要请律师,或者所求的价值还没有律师费高呢,或者我打不了的,我一定会明明白白清清楚楚的告诉你的!最后,也是最重要的一点,也许你认为律师费贵,但是绝对是物有所值的!前面说了,你的机会只有一次。

在这种情况下,你何不交给专业的人士处理?起码他们不会因为表达错误,让法官误会吧?

当然,这不是最主要的。

主要的是,一个案子,你看到的是我就开一次挺,你看不到我在此之前的准备工作,在此之后的沟通工作,打过官司的人可能才会有所感触,法官手里年平均审一二百个案子,他是非常忙的,也就是说,你有可能跑了3次5次,连法官面都见不着的!更别提沟通了!

你见不到,我也不是所谓“大能”,我也非常有可能见不到!但是,我见不到,工作没进展,我不会告诉你吧?你看不到,不代表我没有工作。你只不过是把这些时间成本花钱转移给了我而已!

再有,最最关键的是,前面我也说了,证据是诉讼之王!

你的证据,很多情况下,先天就有瑕疵。在这种情况下,我们能做的,就是尽可能的修补!而你,大多数情况下不知道怎么修补,甚至你就认为根本不用修补!当然,中国的律师不是英美剧里面的侦探,真的真的做不到上天入地,无所不能!

我们所能做的,就是告诉你,这个东西,缺一个什么样的证据,怎么取得这份证据!说了这么多,你该认为贵么?

如果还嫌贵的,我给你们算一笔账吧,法律这个东西并不好学,你大学至少学四年,还的不念研究生,然后还得过司法考试。过了司法考试实习期整整一年,还的从你取得证书后算起。也就是说,最快取得正式执业证的律师,一切顺利的话,这个时候已经毕业整整两年了!而这两年里,他基本上是没有经济来源的!

就算是在执业后,他也需要时常更新自己的知识储备,因为大家可以去查查最高人民法院的官网,看一看每年新颁布和已废止的法律到底有多少!

单看法条尤为不足,他们还需要看专业的书籍!法律专业书籍的单价---呵呵了,均价在8/90吧?一本当然也是不够的!我就是说,你看到了他为你服务的这些工作量,你没看到他私底下为了接到你这个工作,为了更好的为你服务所做的准备!

举个最简单的例子,苹果手机的成本只有几百块,可是,你买它却需要6/7000块,你趋之若鹜甘之如饴,为什么?

因为它的知识产权贵啊!

同理,我单打官司不值那么多钱,可是我的知识产权就不是钱么?

所以,我收你这么多代理费,真的是良心价了!至少比苹果手机便宜多了!苹果手机它一年卖出去多少台?知识产权多少钱?我一年能接几个官司?加到你身上的知识产权才几个大子儿?

为什么建议打官司一定要请律师?增加你赢的概率

针对过于自信的

身为律师,我只能说,我最怕的不是什么都不懂的,我最怕的是一知半解的!什么都不懂,你可以教他。一知半解的,你教他他会抗拒,会跟你争论,不对啊,我记得我当年是这么学的。吧啦吧啦吧啦……你还的花费大力气去跟他普及他说的为什么不对……其实吧,大多数情况下,他说的也是对的!

可惜,是过时的!

法律,是最具有时效性的!

我前面说了,每一年,新出的和废止的法律不计其数。而他,由于不接触,关注度不够,没有及时更新,以至于形成错误的观念,而这种错误的观念,是致命的!再来说说那些老一辈,喜欢“人脉”的当事人,他们找你打官司,开口第一句话就是问你,你认识xxx不……说真的,我不知道别人,就我自己而言,我认识我也不会第一时间告诉你我认识他,我需要了解你的动机。中国确实存在有人好办事儿这一社会现象。

但是,有些事儿能办,有些事儿坚决不能办!什么事儿不能办?

触犯法律的事儿不能办!

所以,你想着通过所谓“人脉”来颠倒黑白,我只能说,起码我是不会对你施以援手的!当然,其实我也认为,绝大多数人,是不可能去帮助你“颠倒黑白”的!说了这么多,我说的是什么意思呢?

我的意思就是说,认识人不是最重要的,最重要的是你自己!你的案子!你的证据!而这些,你自己不好把握。你需要请个律师来帮你把握!

为什么建议打官司一定要请律师?增加你赢的概率

针对仅仅只是打官司之前咨询一下的

我前面说了,这类人起码法律意识能比前两种强些。也容易不出纰漏一些。可是,为什么到最后还是输了呢?因为仅仅依靠咨询,有时候是完全不够的!我这么说,你不要怀疑律师的职业道德,认为他们只有委托代理了才跟你说实话!

你要相信大多数律师是赤诚的!

因为法律这条路不好走,能坚持下来的,大多有一颗赤诚的心!那是因为什么呢?

因为你和律师接触的时间不够!

一个咨询能用多久呢,最多2小时吧?两个小时里,你得介绍案情吧?

律师得解答吧?

你得提出疑问吧?

这么多事情在2小时里完成,你就需要极尽所能的去介绍每一点案情吧?

你有把握说全了么?

你就算有把握说全了,但是,你毕竟不是专业人士,有些事情,你会认为不重要,当然,也有可能你出于某种目的故意隐瞒,所以,律师不知道。有些时候,就因为这一小点儿不知道,使得他给你的解答是错误的,或者是有纰漏的!就好比,一整幅拼图,偏偏缺了一块一样,结果当然是哗啦啦的全部瓦解……

但是,请了律师代理就不同了,他会在每步工作完成后跟你沟通,会引导你取得关键的证据!有些事情,是唠出来的!有可能都到开庭之前了,律师才知道这个关键点,但是还好,亡羊补牢尤未晚矣。有些证据,不是你没有,而是你认为它就不是证据!所以,单单只是咨询,是完全不够的!

以上,便是为什么我认为打官司一定得请律师,不是为了让你一定能赢,而是为了增加你赢的概率,让你不因为疏漏而有口难言!

◆如果觉得这篇文章不错,记得点赞、评论和转发;给小编加鸡腿、鸭腿、鹅腿。◆本文出自“ 赵佳岩 辽宁陆安律师事务所律师”;仅供学习交流使用,版权归原作者和原平台所有;如有不妥,请联系删文。

相关文章