法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

11月1日的交通事故有哪些,公安机关抓获一起抢夺案犯罪嫌疑人黄某王某

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-09-29 02:52:10

男子载着货物到指定地点交易,却被买家当场抢夺,随后双方在追逐中造成一起交通事故。面对民警的调查讯问时,原本是受害人的卖家却闪烁其词,原来他们所交易的竟是假烟。

近日,市人民法院在审理蔡某嘉涉嫌抢夺罪一案中,发现该犯罪团伙利用销售假烟者不敢报警的心理,有意联系假烟销售者进行交易,并伺机实施抢夺。不过机关算尽仍难逃法网,蔡某嘉因构成抢夺罪一审被判处有期徒刑九个月,并处罚金一万元。

浏阳市融媒体中心记者李小雷

“马路追逐战”引发交通事故

去年11月1日晚,一辆电动汽车驶入了荷花街道荷花小区,在小区内周游一圈后,停在一处偏僻角落。不久后,一辆别克小车驶入小区,停在了电动汽车旁。车上人员打了招呼后分别下了车,小车司机将四件纸箱搬下了车,并拿出销售单进行价格结算,像是在进行一场隐秘的交易。

可就在这时,电动汽车突然启动,迅速朝着小区出口驶去。这突然发生的一幕让小车司机顿时懵了,慌忙收拾手头票据钻进驾驶室,朝着电动汽车驶去的方向猛追。

荷兴路上,电动汽车在前方左突右拐,小车在后面紧追不舍。当电动汽车驶入荷兴路与浏青路路口时,因路遇红灯,被追赶的小车一头撞上。

电动汽车被撞后失控,接连将停在路边的摩托车和另一辆小车撞坏。由于电动汽车无法启动,车上三名男子当即弃车逃跑,紧追不舍的小车驾驶人却放弃追赶逃跑的三名男子,将被搬上电动汽车的四件货物搬回了小车上,随后离去。

事故发生后,由于双方当事人均离开现场,附近群众遂拨打了报警电话。

民警追查牵出“假烟案”

接到报警后,荷花派出所民警立即赶到现场展开调查,通过调取监控视频,很快锁定了肇事别克小车,并将驾驶人林某传唤到案。

通过询问,林某表示,自己之所以驾车追逐电动汽车,是因为在不久前的一起交易中被电动汽车驾驶人抢夺货物,他们追逐电动汽车只是为了将货物要回。不过,对于交易的货物是什么、以何种方式进行交易,林某却言辞闪烁,避而不谈。

就在民警准备对电动汽车驾驶人进行追查时,自称是电动汽车车主的蔡某嘉主动来到荷花派出所,并如实交代了抢夺林某货物的犯罪事实。

不过,民警进一步讯问后,发现这不是一件普通的抢夺案件。“这是一起典型的‘黑吃黑’案件,被抢夺的货物全部是假烟。”办案民警介绍,事发当天下午,犯罪嫌疑人蔡某嘉与李某、许某(均在逃)商议,想通过“黑吃黑”的方式获取假冒香烟,“利用对方不敢报警的心理,假意联系假烟销售者谎称想购买假烟,在交易过程中将售假者的假烟抢夺走,然后转手换钱。”

三人约定,由李某负责联系假烟销售者送货和整体指挥,徐某负责下车搬货到车上,蔡某嘉负责开车,抢到货物后立马开车逃离。但在逃离过程中因追逐造成了交通事故,他们只好弃车逃跑,自知无法逃脱的蔡某嘉当晚选择向警方投案自首。

案发后,蔡某嘉已赔偿电动汽车所在租赁车行及被撞车辆的经济损失。经湖南省烟草质量监督检测站检验和价格认定,涉案四件香烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟,价值20000元。

据此,法院审理认为,被告人蔡某嘉伙同他人以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪,且系主犯,但由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。同时,考虑到蔡某嘉有投案自首、积极赔偿损失等情节,可酌情从轻处罚,遂依法作出上述判决。

据了解,销售假烟的林某等人因涉嫌非法经营被另案处理,案件正在进一步侦查中。

来源:浏阳日报

【来源:浏阳日报】

版权归原作者所有,向原创致敬

相关文章