民事起诉 不找律师，互联网 法律知识,打官司不一定非要请律师吗

在日常生活中，一提到打官司，有的人立马想到要请一个好律师，他们觉得律师能言善辩，就一定能打赢。其实并非如此，由律师代理的案件败诉情况也很多。

小赵欠外地一个厂家货款，因为资金困难不想支付。在对方起诉后，小赵立即请当地的一个律师代理应诉。律师看了对方诉状之后，这官司明显是要输的，但小赵要求律师想办法打赢。在法庭上，对方当事人出示了双方的合同，陈述了小赵欠款的事实，并有多次催款的记录。而小赵的代理律师以产品质量存在问题为由，拒绝付款。对方当事人立即就合同中有关质量条款进行解释，如果收货后一年内有质量问题可以调换或退货，如今已两年有余，小赵既没调换又没有退货，拒绝付款是没有理由的。法院最后判决外地厂家胜诉。

从上述案例中可以看出，这个外地厂家并没有请律师，而且还胜诉了。这说明打官司未必要请律师，当事人才是案件的主角，权利义务也是当事人接受。所以，诉讼当事人才是打官司的主角。我们国家法律也没有规定当事人诉讼必须请律师。而小赵请了律师，照样输了。因为法院的判决是以事实为依据，以法律为准绳，小赵欠人家货款当然要付的，不是说你请了律师会狡辩就可以赢的。

律师是干什么的？他们是专门研究法律的，是某个领域的法律专家，只是为你提供法律方面的帮助而已。他不能左右案件的最终结果。既然是帮助，那么他的作用就不是最主要的，他的作用是辅助你完成诉讼，提供一些你不知道的法律知识。就小赵这个案件，律师认为是必输的，如果你非要打官司，那么请你交点律师费，权当帮你跑腿了。

如今是互联网信息时代，网上有大量的法律知识，还有一些真实的案例，诉状格式，打官司的程序、应当准备的材料等。普通的民事案件一般都不是很复杂，比如，婚姻家庭、借贷合同、购销合同、工伤赔付等，这些案子只要当事人把事实说清楚，法官就可以依法判决，不用律师再多说什么。所以，你完全可以自己去打官司。

由于以前是信息不对称，很多法律法规你不知道，自然而然就想到请律师来办理案件。如今信息不对称的障碍已经被互联网所替代，你完全可以通过自己学习，掌握案子涉及的法律知识，按法院的要求准备好必要的证据材料等，再请律师代理就没有多大意义了。

随着人工智能时代的到来，法律咨询完全可以由人工智能所替代，也许比现在的律师咨询更准确，更完整。除了一些疑难、复杂、涉外和高端的法律业务外，对于普通的法律案件完全可以自己解决。当然，如果你的经济条件足够好，聘请律师代理案件也未尝不可。