案件回看

5月26日，长沙律协官网公布《湖南XH律师事务所严某某律师不正当竞争案》。

2017年5月9日，委托人刘某经朋友介绍请求严某律师代理民间借贷纠纷案。

碍于朋友情面，严某某律师决定接受委托，并指派肖某律师担任该案刘某某一审程序的诉讼代理人。

当日，湖南XH律师事务所与刘某签订《委托代理合同》，代理费为5000元，至今未收到刘某该笔律师费。

后被他人举报不正当竞争。

简单地说，委托人请朋友帮忙，朋友找了个律师，律师只收委托人5000，后来委托人连5000都不愿意给，被人举报，扰乱市场竞争。

案件评析

有人说这简直是无理取闹，怎么收费便宜还不行？“王振华案”里据说王振华付了1500万的律师费，所以陈有西连九岁女孩可能存在性行为导致了阴道撕裂伤，这种话都说得出，真是有钱能使鬼推磨，律师行业早该整顿。

但事实上，这次处罚是有法可依的。其依据是《湖南省律师服务收费行业指导标准》，根据该标准，案件的收取费遵循以下标准，想起诉的可以对照看看。

争议标的 收费标准

10万元以下 3000元—10000元

10万元至50万元部分 8%—6%

50万元至500万元部分 6%—4%

500万元至2000万元部分 4%—2%

2000万元至１亿元部分 2%—1%

1亿元以上部分 1%—0.5%

本案诉讼标的为1500万，应当至少收取40万元作用。

这是内卷吗？还是一般的情谊行为呢？可能会有争论，但确定的是，这样的收费违反了法律。

一个小镇上有一家面包店，一个面包卖5美分，后来来了第二家面包店，干活勤奋，一个面包卖4美分，两家店能相互平衡，后来来了第三家店，第三家店并不干活，但是从外面买了大量的面包，每个卖1美分，不久后，前两家面包店破产，最后一家店定价一个面包1美元，人们只能购买。

这样的“兼并”就发生在我们身边。

滴滴抢占市场时，打车一度十分便宜，甚至可以免费打车，如今在滴滴占领市场后，不仅对顾客下手，对用户也开始下手，一单10元的生意，车手只能收7元左右。

除此之外，还有天天买菜app，例如美团优选等，开始进军蔬菜零售业，摆摊卖菜的都懵了，还有这样卖菜的，送货到家，价格还比农民自己家种的菜便宜，殊不知更大的利益在后边。

以及现在的租赁行业，几乎被几个巨头瓜分，更大一点，现在的“腾讯帝国”。

没有创新的动力，只有垄断的欲望，作为一个庞大的商业帝国，只知道蝇头小利，抢占市场，直至今天，百度上医疗虚假广告都没有杜绝，商人永远是商人，怪不得支撑国家力量的永远是科学家，商人有再多的资本都是徒劳的。

商业活动永远是垄断，永远在逐利。

《三国演义》说得好，“天下大势，分久必合，合久必分”，中国的古代历史就是从“均田”到“兼并”，再到“均田”，以前是土地，近代是资本，未来是数据。

行业的巨头可以利用已经存在的权力，扼杀即将可能诞生的新兴势力，但已存在的权力，不可抑制的要滥用，必定会招揽新的势力。

懂行的能体会我思想的深度，外行的只认为我在鬼扯。

每一次“兼并”与“均田”的冲突，都要付出相应的代价，可能就是血流成河。为了抑制这一现象，各国都有相应的平衡机制，通俗理解，即防止阶级固化的工具。

例如税收，越富税收越重，可惜我国没有遗产税，不然公益慈善基金应该会变多。

从如此庞大的视角，去理解律师收费规范，就会明白这是合理的了。

因为如果不禁止免费提供服务，最终就会形成兼并，各行各业都是这样，维修工、理发师、厨师等等，如果一个行业里出现了免费的服务，那么就要小心了，可能就是兼并的前兆。