打官司找本地律师还是外地律师好，民告官案例行政诉讼法

江湖流传：民告官，巨多坑，坑你没商量。这也是行政诉讼不好打、难打赢的原因。今天，陈律师教给大家一些“避坑扫雷指南”，帮助大家扫清诉讼的障碍。

第一个：信访、诉讼傻傻分不清

信访，是向各级党政、人大、监察、审判、检察以及国有企事业单位等反映情况、提出建议或投诉请求。信访这种救济，走的是非法律途径。而行政诉讼，则是国家为控制公权力、保护私权利而特别设置的法律救济制度。行政诉讼，一旦作出判决，具有国家强制力。

如果弄不清信访和诉讼的区别，以为信访跟诉讼差不多，信访不行再进行诉讼，结果可能很不乐观。因为，行政诉讼不是想起诉就能起诉的，过时不候！

第二个坑：超过起诉期限

遇到“官民纠纷”，有一个大忌，如果处理不好，神仙都解决不了。那就是超过起诉期限。

行政诉讼的起诉期限，一般来说只有6个月，原告必须在法定的期限内起诉，否则，将面临法院根本不予立案的后果。

因为有的案子是直接向法院起诉，有的案子是先进行复议后向法院起诉，具体法律是这样规定的，大家一定要牢记：

①直接向人民法院提起诉讼的：自知道或者应当知道作出行政行为之日起“6个月内”提出，法律另有规定的除外。

②经过复议的：不服复议决定的，自收到复议决定书之日或复议机关逾期不作决定的，自复议期满之日起15日内向人民法院起诉，法律另有规定的除外。

所以，涉及行政纠纷的案子，如果己方确实掌握有力证据，该起诉就赶紧起诉，别盲目相信“无止境”的调解，也别迷信对上级“信访”，因为信访和诉讼是不同的救济途径，如果信访迟迟解决不了问题，回头想要走法律途径，结果可能发现：超过起诉期限，法院不予‬立案，不受理了。

第三个坑：撤诉后又想起诉

行政诉讼不是儿戏，想好了要打官司，就要一打到底，千万不要犹豫不决，今天起诉、明天撤诉，后天又想起诉，到时候法院就不一定会受理了。

因为根据相关司法解释，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。除非是，准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。

第四个坑：请本地律师代理

打官司，请律师代理，肯定事半功倍，成功的几率更高。因为代理律师具有调查收集证据的权利，当事人和其他诉讼代理人则没有该项权利；另外代理律师有查阅、复制本案有关材料的权利，包括涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，而当事人和其他诉讼代理人的此项权利则大打折扣。

请律师虽然好，但请错了律师就不好了。尤其是行政诉讼案件，一般不要请本地律师，事实上即便请本地律师，大概率对方也会找借口推辞，因为行政诉讼告的是“地方官”，本地律所和律师因诸多利益牵扯、压力过大，一般不敢代理本地行政诉讼案子，而且有些地方还会限制本地律师参与。

那么，行政诉讼案件该怎样请律师呢？记住三条：请异地律师，请跨省律师，最好请北京律师。原因就不多说了，只需记住一点，北京律师在行政诉讼领域有独特的优势。

关于行政诉讼的避坑指南，您明白了吗？如有疑问，欢迎交流咨询（点击作者头像，再点 “私信”）。

作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。