一个嫌疑人可以找几个律师，刑事案件的问题

笔者是从事刑事业务方面的律师，因此经常与刑事方面的法律及办案机关打交道，非常熟悉相关的办案规定和办案流程。同时也经常接触刑事案件当事人的家属，许多刑事案件的家属都是第一次请律师，毫无经验不说，由于对法律和现状不了解，以及固有的思维误区及部分行业骗子的存在，导致他们常常茫然无措，甚至上当受骗。基于此，笔者写下本文，希望刑事案件的家属遇事请律师时，能纠正家属们的误区、不入骗子们的骗局。

　　误区一：人抓进去37天就会自动放出来。

　　这是目前为止，许多家属仍旧存在的误区。这个误区最害人。这个误区的来源是因为根据《刑事诉讼法》的规定，有三类特殊的刑事案件警方拘留期限最长可达37天。有家属会觉得，既然警方最长只能把人拘留37天，那37天一到，当然人就会被放出来。

　　毫无疑问，这是荒谬的逻辑。根据《刑事诉讼法》的规定，在刑事案件中，警方的确最长只能对犯罪嫌疑人拘留37天，但不代表期满自动放人。一般的刑事案件流程是，警方会在最长拘留期满前申请检察院批准逮捕，批准逮捕后，对犯罪嫌疑人的羁押期限就会至少延长2个月。如果不批准逮捕，一般人才会被取保候审。

　　当然，实践当中确实也有37天后因为检察院不批准逮捕，公安机关决定取保候审，人被“放”出来的，但这是少数。根据历年的统计数据，大概80%左右甚至更多的人会被检察院批准逮捕，进而延长羁押期。

　　误区二：等等消息，说不定过几天人就放出来了。

　　目前实践当中，确实有人被刑事拘留之后，没几天就被公安机关“放”出来。一般这种情况是取保候审，但只局限于极少数人，根据《刑事诉讼法》的规定，一般是这几类人：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人(一般是涉嫌很轻很轻的罪名，比如危险驾驶罪，此罪常见和典型的是“醉驾”);患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

　　刑事拘留是所有法律规定当中最严厉、最严重、最不会轻易决定启动的一种拘留方式。代表被拘留的这个人可能犯罪，一旦被判定有罪，是会留下终生案底的，就会成为一个有前科的人，对人的影响不可谓不大。因此，办案机关一旦启动刑事诉讼程序，一旦对一个人采取刑事拘留措施，非因法律规定，断然不会轻易就撤销或者暂停或者终结这种程序。

　　有这种误区的家属，是对刑事案件认识不清，以为刑事案件也不过是普通的“案子”。

　　误区三：警察(或其他办案机关的人)说不用请律师。

　　这也是家属经常碰到的。许多家属也是头一次碰到自己的亲人被抓，第一时间通过警方得知自己的亲人被抓的时候，更是六神无主、仓促慌乱。然后可能有警察对家属说：这是个小案子，不用找律师，判不了多久。甚至说，放心吧，过几天人就会放出来了。

　　甚至极个别警察对家属说：你不用找律师，你给我钱，我给你把人“弄出来”。

　　上面第一种情况，很多家属也就信了，毕竟是警方抓的人，警方也是“官府”的人，他们应该不会骗人吧。

　　但其实经不起推敲。根据《刑事诉讼法》的规定，任何人未经人民法院依法判决，不得被确定为有罪。一个人到底有罪没罪、该判多久、是不是需要承担刑事责任，是法院说了算，不是警方。警方只有案件的侦查权。

　　另外，根据《刑事诉讼法》的规定，辩护人(律师)的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。而警方是追查、打击犯罪和犯罪分子的，和律师的立场是相对立的、冲突的。说难听点，警方辛辛苦苦抓到犯罪分子，马上就要突破口供、取得他们想要的证据。这时候家属赶紧请了个律师介入，告诉犯罪嫌疑人，根据法律规定，你有哪些哪些合法权益，你可以哪些哪些拒绝回答，你可以如此如此保护自己。你认为，警方会乐意看到这些吗?

　　上面第二种情况，说实话，如今法治昌明，中央大力打击贪污腐败，确实已经很少见了，但实践当中也不是没有。这种情况，有家属会多个心眼，也有人竟然都相信了。

　　笔者劝家属一丁点都不要相信。真要把钱给了警察，先甭管能不能把自己的亲人“救”出来，倒可能自己先进去了。这是什么行为，这是行贿呀!根据法律规定，对司法工作人员行贿额在1万元以上的，就构成了行贿罪。

　　误区四：律师会见就是去见个人，能有什么用?

　　有些家属在自己的亲人被刑事拘留后，由于案件处于侦查阶段只能委托律师作为辩护人进入看守所会见，就到处询问律师，有的可能还会“货比三家”。最后可能觉得这时候律师也没多大作用，就是进去见见人怎么样了，表达一下家属的关心慰问，随便找个律师就行了，甚至找个“实惠”点的律师。

　　殊不知刑事会见是最基础，也是最重要的刑辩律师工作内容之一。一次专业的刑事会见，不仅给家属和关押在看守所的亲人以信心和慰问，更重要的是，针对犯罪嫌疑人予以充分的法律咨询和指导，告诉他，如何利用法律保护自己，毕竟，大多数时候，是犯罪嫌疑人一个人面对强大的办案机关，自救比他救更重要。而且，鉴于犯罪嫌疑人的口供本身属于证据的一种，如何尽量减少这一种证据中的不利因素，如何从犯罪嫌疑人口中挖掘出所有对其有利的信息，就需要对犯罪嫌疑人的充分辅导。这非常有赖于律师的经验和专业。

　　更重要的是，一个专业的刑辩律师有着对犯罪的精深理解和判断，一旦在会见过程中判定犯罪嫌疑人不构成犯罪的时候，他就会立即告知犯罪嫌疑人以及告知其可以采取的相应措施，并在外及时展开营救，而如果家属随便找个“万金油”律师，基于对法律的了解不精深和专业化程度不够，可能就无法做到这一点，可能也就是“看看人、聊聊天”而已。

　　误区五：人都取保了，应该没事了吧?

　　首先，取保候审跟刑事拘留本质上，并无不同，都是《刑事诉讼法》规定的强制措施。只不过，刑事拘留将犯罪嫌疑人的自由限制在看守所里，取保候审将犯罪嫌疑人的自由限制在更大一点的区域(比如所居住的城市)而已。

　　其次，取保之后，一般办案机关都会要求犯罪嫌疑人随传随到，遵守取保候审期间的规定。

　　最后，取保候审之后，案件仍在向前推进，并不是也没有撤销案件或者终止刑事诉讼程序。只是可以说取保候审的确是一个案件走向向好的信号，后续案件从轻、减轻处理甚至缓刑可能性会增加。但注意，只是可能性，不代表就一定从轻、减轻处理或者缓刑。实践当中取保后再次收押，以及取保后仍判实刑的，并不在少数。

　　误区六：先找关系，不行再找律师。

　　这同样是许多家属的想法和行为方式。许多家属认为，中国到底是人情社会，遇事都要找找关系，甚至更极端的一些人认为，关系决定一切。

　　关系本身是个中性词，既可能起到好作用，也可能起到坏作用。具体要看怎么用。比如在刑事案件中，关于案件的信息在某些时候属于国家秘密，外人根本无从得知。根据法律规定，即使聘请律师介入，律师也需要一定程度的保密。你想想，你去找“关系”跟你运作，不管这个“关系”和“关系方”是哪一头的，冒着泄漏国家秘密，冒着违法犯罪的风险，冒着舍弃“帽子”和丢掉“位子”的风险，恐怕没几个人会干。就算你找到人给你“运作”，可能暂时没事，但这相当于就埋下了一颗定时炸弹，你不怕哪一天就爆了吗?

　　作为律师，我并不建议家属找所谓关系，从自身的经验来讲，我也根本不相信关系本身能解决什么问题。事实上，就刑事案件而言，决定性因素是证据和事实。无论找到哪一层“关系”，都不可能改变这二者。如果刑事案件靠找关系能起作用，那些贪官污吏的关系网哪一个不比我们常人要复杂和深厚的多，有作用吗?不都变成了阶下囚?

　　而且，许多有这种误区的家属，往往是先找了关系，后来发现关系没多大用处之后，然后再找律师，由于战机已经贻误，律师介入效果将大打折扣。