司法实践中有“净身出户”吗？

我认为，理论上存在，但司法实践中基本不存在。

有很多人咨询过，一方出轨、家暴可以让对方净身出户吗？

很抱歉，不能！

为什么不能？

因为法律上并没有这种规定。可以仔细去看看现行《婚姻法》第46条的规定，一方有以下5种情形之一的即重婚、同居、家暴、遗弃和虐待（2021年1月1日生效的《民法典》第1091条又增加了一种兜底情形“有其他重大过错的”），可以要求损害赔偿，注意，是“损害赔偿”，不是净身出户！损害赔偿包括物质和精神赔偿，精神赔偿实务中一般最高为5万元，很少有支持到5万元的（例如发现孩子不是自己的，这种过错，有些法院可能会按顶格支持）。

1993年的最高院出台过财产分割意见和现行婚姻法也只是规定，“照顾子女和女方或者无过错方权益的原则判决”，这里仅是“照顾”，再怎么照顾也不可能照顾到让对方净身出户程度吧！

为什么说理论上存在？

就算理论上存在净身出户，也不是因为上述《婚姻法》第46条规定的那5种过错行为。

而是婚姻法第47条规定的下面这5种行为即一方有转移、隐藏、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的（2021年1月1日生效的《民法典》第1092条又增加了一种行为“挥霍”）。

若有上述这6种行为之一的，对该方可以少分或者不分财产，如果都按照不分，那不就相当于净身出户了！但实务中法院一般都是按照“少分”的原则，例如按照3/7、2/8来分，很少用到“不分”，用到一般也是对于“某项”财产按照不分。

所以，可以肯定是，因出轨这种想让对方净身出户不可能；

而我上述说的因转移、隐藏夫妻共同财产等行为，可以做到让对方少分财产，但净身出户基本上不可能。

最后，

婚姻法对婚外情处罚成本低，这也造就了现在离婚人数为什么这么多，婚外情取证难，就算取到了，惩罚成本低，意义也不大。

离婚最主要的原因是什么？

大部分都是因为“婚外情”。

为什么有这么多“婚外情”？

上面也说了，就算出轨了，基本上也没有什么惩罚可言，也不能向破坏婚姻的第三者要求赔偿。

不提高婚外情惩罚成本，而仅仅是通过设置一些“冷静期”来限制，离婚人数怎么可能会降下来？

我是陈律师，一名专注于婚姻家事领域的律师

@婚姻法陈律师