最新热点解说同一车交通肇事顶包,醉驾顶包案例

凌晨的余姚街头，白色轿车突然失控冲向路边，撞破一道铁门后又将天然气管道撞断。车祸发生后，驾驶员没有及时报警，反而叫来“好兄弟”“顶包”。近日，经市检察院提起公诉，两人均受到法律制裁。

时间回到5月24日。当日凌晨1时47分，被告人兰某汉载着4人驾驶小型轿车沿长丰桥路由西往东，行驶至长丰桥路75号附近时，车辆突然失控冲向路边，与黄某某家的门面发生碰撞，造成车辆损坏及黄某某家的铁门、天然气管道受损。

事故发生后，兰某汉没有第一时间报警，反而弃车离开事故现场，并打电话给了朋友兰某，让其前来“顶包”。然而，天网恢恢，疏而不漏。就在民警依法扣留肇事车辆返回后不久，指挥中心再次接到目击者报警，称其经营的餐厅监控视频清晰拍下了司机“顶包”的过程。民警再次来到现场，对真正的肇事者兰某汉进行询问。其间，民警发现兰某汉有醉驾嫌疑，便现场对被告人进行呼气式酒精测试，结果为104mg/100ml，遂将其带至医院进行血样提取。经鉴定，兰某汉血液中乙醇含量达110mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任。此次事故赔偿也由兰某汉承担，共计23000元。

该案移送至市检察院后，经承办检察官审查认定，兰某汉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉驾过程中发生交通事故，又让人顶替。8月，市检察院对兰某汉以危险驾驶罪提起公诉并作出拘役一个月十五日、并处罚金三千元的量刑建议，被市法院采纳。此外，“顶包”的兰某被处行政拘留五日，并处罚款二百元。

无独有偶。记者从承办检察官处了解到的另一起四车连环碰撞案件中，驾驶员张某某也是因醉驾肇事，找来了朋友何某某，欲让其“顶包”。民警在现场询问时发现事有蹊跷，便严肃告知“顶包”要接受的法律责任。何某某当场反悔，这才制止了一场“顶包闹剧”。

检察官说法

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第(二)项规定，对伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。根据《刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，还可构成窝藏、包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

检察官提醒，办案中犯罪嫌疑人为逃避检查或骗保，找人“顶包”现象时有发现，一经查明，均会从重处罚。冒名顶替行为严重扰乱司法秩序，轻则进行行政处罚，重则构成刑事犯罪，切勿因“哥们儿”义气以身试法。同时，检察官也提醒驾驶员自觉做到“开车不喝酒，喝酒不开车”，勿抱侥幸心理。