男女双方出轨离婚法律怎么判,男方婚内出轨离婚怎么判

今天小编给大家带来【男女双方出轨离婚法律怎么判,男方婚内出轨离婚怎么判】,以下3个关于【男女双方出轨离婚法律怎么判,男方婚内出轨离婚怎么判】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

婚内出轨离婚怎么判？

　　现在离婚是我们大家都很熟悉的，而且现在离婚涉及到的东西也是很多的，其中离婚的原因也是各种各样，出轨也是这样的，那婚内出轨离婚怎么判?下面小编来给介绍一下吧!

　　夫妻关系的破裂是法院允许双方离婚的唯一标准。根据《民法典》第十七九条的规定，重婚或者与他人同居的，导致夫妻关系破裂、调解无效的，应当允许双方离婚。

　　首先，如果婚姻欺骗情节严重，达到重婚或与他人同居的程度，可以确定夫妻关系破裂，应当依法允许双方离婚。重婚或与他人同居，至少要求作弊方和婚外异性有长期稳定的共同生活，偶尔一两次“偷腥”很难认定为重婚或与他人同居，不符合法律规定的夫妻关系破裂。

　　但《民法典》第十七九条也规定了“其他导致夫妻关系破裂的原因”虽然法律没有进一步列出，但根据司法实践经验，如果婚姻欺骗情节严重，与重婚或同居几乎相同，导致夫妻关系破裂，也应允许双方离婚，如婚外生子女、长期嫖娼等。

　　根据《民法典》第1087条的规定，离婚时，夫妻共同财产通常由夫妻协议处理。但是，如果一方在婚姻中出轨，属于婚姻中的过错方，双方通常很难达成这样的财产分割协议。因此，法律还规定，双方协议不成的，法院应当根据照顾子女、妇女和无过错方权益的原则，根据具体情况作出判决。

　　婚内出轨离婚怎么判?以上就是小编介绍的，如果大家还有什么不清楚的，可以下面留言，也可以找专业的律师进行咨询，毕竟现在婚内出轨一直都是大家无法原谅的事情，所以大家一定要重视起来!

女方出轨怀孕，男方提出离婚怎么判？

根据《民法典》第一千零八十二条规定,女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。这是法律对于孕期、哺乳期的妇女一种特殊的保护，这种状态的妇女处于身体虚弱状态，丈夫在一定的期间不能提出离婚。那么，如果是女方出轨怀孕男方提出离婚，法院怎么判呢?

[案情简介]

李先生和妻子经人介绍相识后于2000年结婚，婚后于2002年生育一个儿子。因工作需要，李先生常年驻守在厦门分公司。因孩子抚养问题及性格不合，近两年来夫妻双方争吵不断，矛盾很深。2017年6月份，妻子有了外遇，并怀了别人的孩子。王先生向妻子提出离婚，她不同意，说现在自己是孕妇，法律规定丈夫无权提出离婚。

[法律解读]

虽然法律规定女方怀孕期间，男方不得提出离婚，但法律也规定人民法院认为确有必要受理的，不在此限。而本案中，女方出轨并怀有他人小孩，女方存在重大过错，依据婚姻法第三十二条，一方重婚或有配偶者与他人同居的，应准予离婚。为保护男方的合法权益，应判决离婚。

第一、法律并未明文规定“女方孕期，男方提出离婚的，法院不予受理”。相关法律虽规定女方怀孕期间，男方不得提出离婚，但同时法律留有了兜底条款，即人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。这说明立法者在立法时就没有否认一切，也考虑到了特殊情况。同时，婚姻法第三十二条规定，一方重婚或有配偶者与他人同居的，另一方提出离婚的，应准予离婚。结合法律条文连贯性、立法本意及妇女权益的保护，我们应理解为：一般情况下，出于保护妇女权益，女方怀孕期间，男方提出离婚的，法院不能受理;特殊情况下，法院可以受理，并根据实际情况作出判决。

其次，最高法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。根据该回复精神，我们可以从反面得出：女方婚内出轨怀孕，男方提出离婚的，人民法院可以受理。

第二、婚姻中应遵循男女平等原则。保护孕期女方权益无可厚非，因为在通常情况下，女方在婚姻中处于弱势地位，尤其是怀孕中的女方，生理和心理都不稳定且付出巨大，需要男方照顾。但是，婚姻中男女双方是平等的，女方的权益保护不能建立在侵犯男方权益上。如果女方怀的是男方子女，男方天然负有扶养、照顾义务;本案中，女方出轨怀有他人子女，女方过错在先且对男方身心造成重大伤害，男方此时处于弱势地位，保护的对象应该是男方。离婚是对男方的解脱，也是男方维护自身权益的合法途径，如果不能离婚，无疑对男方是不公平的，于情于理不合，也有违道德伦理。

第三、从实践中看，本案男女双方符合离婚条件。首先，婚姻中，男女双方负有忠诚义务，相互尊重、相互关爱、相互扶助。本案中，女方出轨且与他人怀有小孩，违反了夫妻忠诚义务，并给男方造成重大心理伤害。因女方怀有他人孩子，可以说双方已不具备重新和好的可能和感情基础，我们应认定双方感情确已破裂，符合离婚条件。其次，法律不能为过错方买单，法律维护的是正义，不能助长不良风气。

本案中，如果判决不准离婚，无疑会向社会传递一个错误的信息：女方出轨受法律保护。其不仅与社会道德相悖，也不是法律所提倡的，不能做到法律效果与社会效果相统一。

来源：讲法哒

编辑：陈冰娟

免责申明：网站部分图文信息转载于网络，已标明来源和作者，如有侵权，联系即删。

婚内出轨但未同居或重婚，离婚时是否应该承担赔偿责任？

根据多年来办理婚姻案件的经验，本离婚律师认为有相当一部分案件中都存在出轨、与婚外异性同居，乃至重婚的情况。根据以往婚姻法的规定，只有出现与婚外异性同居及重婚的情况，在离婚时过错方才可能承担离婚赔偿责任。由此导致大量当事人虽然充分证明了对方有婚内出轨行为，但是在离婚诉讼得不到任何赔偿的情况。这与当初制定婚姻法时的某些法律理论及观念有关。

然而，这种法律理论及观念与中国人对于婚姻及法律的认识是存在差距的。由于婚姻法在实行多年后，社会上的婚内出轨现象越来越严重，国民除了普遍谴责外，对该法律规定也纷纷表示难以理解。于是，作为取代《中华人民共和国婚姻法》的《中华人民共和国民法典婚姻家庭编》中，对此进行了适当的修改。修改后的离婚赔偿制度除保留适用于与婚外异性同居、重婚的情形外，增加了一条，即“其它重大过错。”那么，能否将不涉及同居、重婚的其它婚内出轨行为纳入“其它重大过错”呢？

对于上述问题，本律师认为并非所有婚内出轨行为都应承担离婚赔偿责任。因为该法律规定中有“重大二字”。何为重大？单就不涉及同居、重婚的其它婚内出轨行为而言，我们根据日常生活经验至少可以判定偶然的一次出轨，未对婚姻产生实质影响的情况不能认为是重大过错，因而不属于该规定中所指的重大过错，出轨方无需承担离婚赔偿责任。然而，如果一方婚内多次出轨，甚至已成为习惯，给配偶造成了严重的情感伤害的话，则通常可以被认为“重大过错”，依法应该承担赔偿责任。对于这个尺度，应该由法官根据日常生活经验，并结合个案的不同而综合判断。

北京离婚律师-婚姻律师-离婚律师咨询

综上，本婚姻律师认为：民法典并非将一切婚内出轨行为都纳入离婚赔偿的范围，只是将与婚外异性同居、重婚及除此之外的其它情节严重的出轨行为作为承担离婚赔偿责任的法定情形。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【男女双方出轨离婚法律怎么判,男方婚内出轨离婚怎么判】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。