重庆本地婚姻家庭律师有哪些,老年人再婚案例分析

今天小编给大家带来【重庆本地婚姻家庭律师有哪些,老年人再婚案例分析】,以下3个关于【重庆本地婚姻家庭律师有哪些,老年人再婚案例分析】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

一组典型案例带你了解“再婚那些事儿”

“白头偕老”的婚姻，让所有人羡慕。然而，因各种原因，一些人并没有实现这美好的愿望。 近日，重庆市高院、重庆丰都法院先后发布了有关再婚人士遇诉讼纠纷的典型案例，希望为大家提供一些思考。

再婚五年后老伴去世 她被继子女告上法庭

年过七旬的熊英最近一段时间都处于悲痛中，她再婚的老伴李明离世了，三个继子女又将她告到了法院，要求分摊李明的安葬费。

熊英和李明都系再婚，李明与前妻育有两儿一女，在他再婚时均已成年。

2017年8月，两人在丰都县民政局登记结婚，并在熊英家一同居住生活。去年12月中旬，李明的儿女将李明接走，也没告知去向。急得熊英报警求助。

今年4月，李明去世，他的儿女为其操办了丧事。丧事办理期间，请来帮忙的一位村民又突发疾病离世。这场丧事办下来，包括赔偿费用，以及李明丧事费用，共计花费10万余元。

李明的子女认为，熊英作为父亲的现任配偶也有安葬义务，要求熊英分摊四分之一的相应费用，共计2.6万余元。熊英拒绝后，被李明的子女起诉至丰都法院。

庭审中，熊英称，操办李明的丧葬事宜也是三原告应履行的责任，自己已经年迈，无儿无女，也需要有人赡养，不应再承担丧葬费。

法院审理后认为，三原告作为李明的成年子女，在其死亡后进行安葬，是三原告应尽的义务。熊英虽系李明的现任配偶，但因其已75岁高龄，本就需要人赡养，加之无儿无女，原告方又未举示证据证明熊英现有充裕的经济收入，同时社保支付的安葬费和抚恤金也已由原告方领取，故三原告请求熊英分担安葬费和赔偿金的诉讼请求，不予支持。

再婚后共同抚养女方孩子

离婚时他想要回部分支出

刘兰系被告小刘的母亲。2009年6月，刘兰与唐山再婚，当时小刘年仅10岁，随后小刘由刘兰和唐山共同抚养、教育长大。在小刘上大学期间，唐山共支付其生活费35200元。

去年年底，因为生活中的各种琐事，加深了刘兰和唐山之间的矛盾，也伤害了夫妻感情。2021年12月，刘兰起诉离婚，与唐山解除了婚姻关系。

今年3月，唐山也提起了诉讼，要求刘兰的孩子小刘返还他此前为其支付的大学期间生活费。

万州法院经审理认为，唐山与刘兰结婚时，小刘尚未成年，两人共同抚养、教育长大，唐山与小刘已形成具有抚养教育内容的继父子关系。

唐山基于父子关系，在小刘成年后选择继续支付其就读大学期间的生活费，系出于自愿履行道德义务所为的赠与，该赠与合同已成立并实际履行，并对双方产生法律上的约束效力，唐山并不享有可撤销该赠与的权利。

为此，法院以唐山的主张欠缺法律依据，驳回了其诉讼请求。

宣判后，当事人未提出上诉，判决已生效。

（案件当事人均为化名）

新闻多一点

专家支招：“再婚婚姻”这样经营

如何经营好再婚婚姻，国家二级婚姻家庭咨询师、重庆市家庭教育智库专家周守兵称，对于再婚家庭而言，经济问题、性的问题、沟通问题是影响婚姻关系的主要问题。

在经济方面，其财务要与再婚双方原来的财务进行相应的隔离和独立，必要的时候不排除使用婚前财产公证的方式来明确各自的婚前财产。再婚重组家庭后可建立一个公共资金账户，夫妻双方定期按一定比例或金额（依据双方各自收入的情况或具体协商）缴纳到该账户中，该账户资金用于重组后家庭的共同开支（家庭正常生活开销、人情客往，再生小孩教育等等）。

同时，再婚后夫妻双方通过真诚交流与磨合来达到性和谐。而在沟通方面，不触碰对方底线或敏感话题，比如与前任的对比、过往的伤害等，少谈论别人家的话题。

对孩子的教育，以亲生的那一方为主导，另外一方配合尽责，需要原生父母共同承担养育责任与义务的按《中华人民共和国家庭教育促进法》规定执行。

涉及大家庭方面问题，以夫妻关系高于一切关系为优先原则处理。

“幸福的婚姻是以感情为基础，以信任为纽带，以信仰为动力。需要双方共同学习，认真经营。爱就是彼此珍惜。”周守兵说。

律师建议：让再婚变得幸福 一定要做好相关法律保障

据今年6月江北法院发布的一份《家事审判白皮书》显示，从2019年至今，该院审理的离婚纠纷案件中，“再婚再离”现象较为突出，而这种现象多发生在50岁以上的中老年夫妻间，诉请理由包括婚后家庭关系不和睦，共同财产使用存在争议，或与婚前已生育子女关系存在矛盾。

如何在再婚生活中理清各种复杂的关系，用法律来保障幸福，化解好矛盾？记者采访了重庆妙珠律师事务所律师倪世钧。

倪世钧律师说，再婚一定要有子女的支持，特别是老年人再婚，既不可瞒着子女，也不可为再婚“断绝”亲子关系，而是一定要争取子女的理解与支持。如遇上强烈反对，可请求社区、人民调解机构帮助。

同时，财产要理顺。再婚夫妻可根据《民法典》第一千零六十二条规定将各自财产关系理顺。要与前任在财产上划清界限，尽量不要有财产纠葛和经济往来（子女抚养费除外），涉及股权和房产等财产尚未分割的，尽快协商处理，协商不成，则应起诉分割。

再婚夫妻可约定婚后各自的退休金、工资等收入如何支配。若再婚后，有可能被债权人或者前任追讨前一次婚姻的债务，可和现任的妻子或丈夫提前做书面财产约定，以免累及再婚配偶。

老年再婚者，还可以订立遗嘱，或对财产进行相应处置。比如，变现或者以买卖、赠与的形式直接传给后辈。

另外，再婚同样涉及衣食住行、生养死葬等现实问题，宜在婚前准备周全，住哪里、孩子的抚养及老人的照顾等都需要一起商量清楚，以减少再婚后的矛盾。重庆晨报·上游新闻记者 徐勤

法律链接

《民法典》第一千零六十三条规定，以下财产属于夫妻个人财产：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。

履职这些年 | 全国政协委员彭静：努力维护妇女儿童合法权益

编者按：

2022年全国两会即将召开。在渝全国人大代表、住渝全国政协委员将再次汇集北京，共商国是。

履职这些年，代表委员们立足本职岗位，用心聆听群众声音、尽心履行神圣使命，写下了生动的履职故事。即日起，华龙网-新重庆客户端推出《履职这些年》系列报道，聚焦代表委员的“履职答卷”，带您走进“两会时光”。

住渝全国政协委员、重庆静昇律师事务所主任律师彭静。受访者供图 华龙网-新重庆客户端发

华龙网-新重庆客户端2月21日6时讯（记者 李华侨）提案是委员履职的重要形式，每年全国两会开始前，住渝全国政协委员、重庆静昇律师事务所主任律师彭静都会专门腾出时间和精力收集准备提案建议。

大数据时代，如何更好地加强个人信息保护，是彭静持续多年关注的问题。去年11月1日正式实施的《中华人民共和国个人信息保护法》，其出台过程，记录了彭静履职印记。

早在2018年全国两会期间，彭静就提交了《关于以保护个人信息安全为基点优化我国信息法治环境的建议》，明确提出尽快制定个人信息保护（基本）法；2019年、2020年全国两会上，她从强化App分类监管、规范互联网信息采集行为等不同角度提出个人信息保护的提案建议，并随同全国人大常委会法工委有关负责同志，前往湖南、贵州，就《个人信息保护法》进行立法调研。

去年全国两会上，彭静更是就加强互联网平台企业数据竞争规则、完善“数据生产要素化”配套法律制度建设等问题提交提案建言。中央相关部门在回复彭静提案建议时，更是明确表示，其加快《个人信息保护法》立法进程、制定相关数据竞争监管行政法规、加快数据要素流动机制落地等建议，针对性很强，对进一步加强互联网平台企业监管工作具有十分重要的借鉴意义。

作为来自妇联界别的全国政协委员，彭静也将大量的热情倾注于对妇女儿童权益保障的关注。

在彭静提出的众多关于保护妇女儿童合法权益的提案中，《关于切实落实离婚家庭未成年人被探视权利的提案》被全国政协提案委员会评选为2018年度好提案之一。

提案提交后引起关注，在国家2020年修订的《中华人民共和国未成年人保护法》中，增加了关于探望权的相关规定，比如在探望权的问题上要听取有表达意愿能力未成年人的意见等。此外，在民法典婚姻家庭编的解释中，明确规定了对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，这在很大程度上解决了行使探望权难的问题。

今年全国两会，彭静将重点围绕妇女儿童权益保障，优化生育政策，提升社区养老服务能力，推动成渝地区双城经济圈建设，以及互联网平台互惠平等法治保障等领域提出意见建议。

“当好委员，既要有对热点问题的冷静思考建议，也要有为民代言的热情和温度。”彭静说。

（本文来自新重庆客户端APP，请至各大应用市场下载）

女子5年4次起诉离婚均遭驳回 前律师曾被男方砸车威胁 屡遭暴力为何难证“感情完全破裂”？

针对“湖南女子5年4次起诉离婚均遭驳回”一事，4月14日下午，湖南省衡阳县委宣传部回应红星新闻记者称，已关注到网上舆情，相关部门今天正开会研究，后续将发布官方通报。衡阳县法院办公室也称，院党组也已就此事开会研究，“等待下一次开庭。”

据上游新闻报道，从2016年12月至今，湖南省衡阳县井头镇80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚。此后，就离婚引起的纠纷，陈定华被拘留3次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下发人身保护令。不过时至今日，先后4次起诉离婚的她，离婚的心愿至今没有实现。

2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院起诉离婚，目前案件正在审理中。

4月14日，宁顺花在接受红星新闻记者采访时表示，自己只有走法律途径才能解脱，“才能还我自由身。”而陈定华依然坚决表示不同意离婚，“要么和好，要么鱼死网破”，他电话中仍威胁若判离婚就要伤害他人。

宁顺花前代理律师王震霆透露，他代理此案时曾被陈定华砸过车，“他还威胁法官和承办人员，但是他知道法律的边界在哪里，充其量构成寻衅滋事，所以就很麻烦。”

对于此事，有律师指出，有赌博恶习屡教不改作为“感情确已破裂”的标准，已实践了整整20年。不为狭隘、胡搅蛮缠的当事人吓住，是司法应有的权威之一。另一方面，起诉方应加强证据的搜集以及证据的使用。

女子5年4次起诉离婚均遭驳回

男方拿出双方开房记录被法院采纳

宁顺花出生于1988年2月，陈定华出生1985年10月，均系衡阳县井头镇小岭村人，“同村不同组”，两家相距不到一公里。

据宁顺花介绍，2015年，经媒人介绍，她认识了陈定华并与其恋爱。2016年6月15日，两人登记结婚。“刚开始听说他跟别人在一个公司里面，投了一点钱谋了个职位，想着也算平凡的日子，应该不会很差。再加上自己当时年龄二十七八，也着急。”

“但是结婚之后，他就暴露本性了。脾气暴躁、赌博，根本没有工作。”宁顺花告诉红星新闻记者，因为陈定华嗜赌成性，两人曾多次吵架，“有一次当着我姐的面，又是下跪又是掉眼泪，我觉得他可能会改了，结果回去没多久发现他又在外面赌博。”

2016年11月13日，宁顺花离家出走，去到广东打工，开始了双方分居的生活。据宁顺花提供的材料显示，2016年12月2日，她以夫妻感情确已破裂为由，向衡阳县法院起诉离婚，并要求分割财产。

在宁顺花起诉离婚3天后，陈定华因两次参与赌博，被衡阳县公安局处以罚款1500元，行政拘留12日。行政处罚决定书显示，陈定华与他人赌博赌注为50元一注，有时为100元一注。

↑第一次起诉离婚判决书

2016年12月27日，衡阳县法院驳回宁顺花的诉讼请求。理由是：原告提出离婚，但未向法院提供确凿可信的证据证实夫妻感情已破裂，其夫妻感情并不符合《婚姻法》规定的法定离婚条件。

2017年7月13日，宁顺花以“夫妻关系确已破裂、婚姻名存实亡”等理由，再次向衡阳县法院提起离婚诉讼。

2017年12月12日，衡阳县法院作出判决，再次驳回宁顺花的起诉。红星新闻记者注意到，判决书显示，陈定华出具证据称，2017年2月、6月，其两次为宁顺花手机充值，双方存在微信联络，宁顺花给陈定华发了一些“我想你”之类的话；2017年8月7日至9日，原、被告在深圳市维也纳酒店开房入住2天。

对于开房一说，宁顺花告诉红星新闻记者，自己有两张身份证，其中一张2016年被陈定华扣留，用于开房，而聊天记录也为陈定华伪造。宁顺花在法庭上提出异议，但法院认为其没有相关反证予以推翻，决定对该项证据予以采纳。

宁顺花不服提起上诉。2018年4月16日，衡阳市中院以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。就在衡阳市中院二审审理期间，宁顺花在衡阳市中院门口被陈定华强行抢走其身份证件和手机。

而在第二次起诉离婚的次日，陈定华找宁顺花要求经济赔偿，后双方产生争执，宁顺花打了陈定华两个耳光。同年7月15日晚上，陈定华到岳父宁明忠家找麻烦，陈定华用拳头击打宁明忠的左眼致其受伤。2017年7月24日，衡阳县公安局决定对陈定华行政拘留5日，决定对宁顺花行政拘留3日。

2018年10月22日，宁顺花第三次向衡阳县法院起诉离婚。2019年3月26日，衡阳县法院仍以“没有确切证据证明夫妻感情确已完全破裂”为由，驳回了宁顺花的诉讼请求。

就在宁顺花第三次起诉前，陈定华多次以微信聊天方式向宁亮（宁顺花弟弟）发送“报复、杀人”等恐吓信息，因此第三次被衡阳县公安局处以行政拘留5日的处罚。

↑陈定华被行政处罚

2019年11月7日，宁顺花第四次向衡阳县法院发起离婚诉讼。2019年12月18日，该案在衡阳县法院开庭。开庭结束后，陈定华租车追赶先行离开的宁顺花并将其拖下车，致使宁顺花面部、脖子有血痕，后脑部有血肿。陈定华面部和手部有血痕，眼镜和手机损坏。衡阳县公安局第四次对陈定华予以行政拘留的处罚。

↑宁顺花伤情

据悉，2019年12月12日、2020年6月28日，衡阳县法院曾先后两次下达人身安全保护令，禁止被申请人陈定华对申请人宁顺花实施家暴；禁止陈定华骚扰、跟踪、接触宁顺花及相关近亲属。

不过，2020年8月5日，衡阳县法院还是以“为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜”为由，再次驳回了宁顺花的诉讼请求。

2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院起诉离婚。

砸律师车、威胁法官和承办人员

派出所、村支书称曾多次想办法

为何妻子坚持离婚丈夫还要使用暴力威胁？4月14日，陈定华在接受红星新闻记者采访时表示，“因为她要离婚，我才这么极端的。”他还称，宁顺花第一次起诉离婚后，自己曾写了100份承诺书，交给同村村民，“每家每户都发了，她还是不回头。”

陈定华称，他与宁顺花是2007年在火车上认识的，“我追了她9年，2015年年底才同意。她说我赌博，这有什么大不了，我又不是光输钱。而且结婚了之后我就没怎么赌博了。”

↑宁顺花第四次起诉被驳回

在宁顺花第二次起诉离婚时，湖南湘华律师事务所律师王震霆曾为其代理。在他看来，宁顺花第一次起诉法院没判离的结论是恰当的，“因为按照《婚姻法》的规定和她的一些证据来讲，确实判离婚判不了。”

然而在他代理此案时，却遭到了陈定华的威胁，同时被威胁的还有法官和承办人员。“法官跟我说，陈定华跟他讲，‘你看这个法官，判决离婚，出了法院门口被车撞死。’”

王震霆回忆，有一次庭审过后，陈定华曾带了八九个人打算将宁顺花抓回去，“然后我就跟法官讲，女方先别走，等我先出去了让女方坐法院的车子出来。结果在我开车回去路上，陈定华带着两辆车将自己别住了，大概是看到女方没在车上，就用扳手把我车玻璃砸了，后面报警了也是给了他一个治安拘留。”

陈定华向红星新闻记者承认砸律师车的行为，“我看到她没在车上，我就生气了。”

王震霆称，据他了解，陈定华“没有正经工作，天天以赌博为生，还有就是帮别人打架出头。”“你跟他讲法律讲不通，他也知道法律的底线在哪里。他给你人身威胁，但是也不会去做，不会达到故意伤害很严重的程度，至多是寻衅滋事，所以就很烦，给他判刑又判不了。”

王震霆还称，这种情况对于法官来说，就非常为难。“他去威胁法官，那法官可能就会想，万一这个人想不开，在外面造成什么样的社会影响。”

红星记者多次联系宁顺花的离婚案法官彭先进，但电话未能接通。衡阳县法院办公室人员对于此事，院党组正在开会研究，“等待下一次开庭。”

“我们的压力也很大，一直在做这个工作，想了很多办法，但是都没用。”14日上午，衡阳县井头镇派出所所长贺俭在接受上游新闻采访时表示，“之前为了劝他（陈定华）放下，我们找了跟他从小玩得很好的朋友过来，没用。因为离婚的问题，他前前后后被公安机关处理了5次，一般的打击处理对他没有效果。”

贺俭还称，“陈定华人在广东，其实条件不错的，人长得好，有房有车，他跟我说一年能够赚几十万。”他希望社会各界对陈定华多一些引导，尽量不要刺激他。

宁顺花与陈定华所在村的村支书魏书凤在接受媒体采访时也称，自己曾参与调解多次，“男的不愿放手，女的死命不愿跟他。男方除了喜欢赌博，各方面还可以。村里还给陈定华找过女朋友，结果他看都不看。”

4月14日下午，衡阳县委宣传部回应红星新闻记者称，已关注到网上舆情，相关部门今天正开会研究，后续将发布官方通报。

律师观点：

（一）不为狭隘、胡搅蛮缠的当事人吓住是司法应有的权威之一

红星新闻记者注意到，前后五次起诉中，法院多以“夫妻关系未破裂”为由驳回了宁顺花的起诉。有网友质疑，已经提出五次起诉离婚，男方在诉讼过程中有多次出格举动，法院为何还不判离婚？

对此，承办过多起妇女儿童权益保护案件、四川鼎尺律师事务所万淼焱告诉红星新闻记者，法院对待离婚诉讼的裁判依据来说，唯一的标准是“夫妻感情是否确已破裂”。

“婚姻自由，是我国婚姻法律体系的基本原则。婚姻自由包括了结婚自由和离婚自由，是我国1950年婚姻法便确立的基本原则。”万淼焱解释，我国法律不鼓励公民草率地对待婚姻，因此出台了30天的“离婚冷静期”来促使人们慎重对待离婚的冲动。

据其介绍，在《民法典》第1079条对于诉讼离婚中，法院认定“夫妻感情确已破裂”，即应当准许离婚的条件为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

“《民法典》这条规定，是完整地承继于2001年修订的《婚姻法》第32条。”万淼焱称，也就是说，实施家庭暴力、有赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满2年作为‘感情确已破裂’的标准，已经实践了整整20年。

面对陈定华类似的当事人，法院可以如何做？万淼焱认为，不为狭隘、胡搅蛮缠的当事人吓住，是司法应有的权威之一。该案中，陈定华对宁顺花本人和父亲、弟弟的恐吓、殴打行为，已经构成对诉讼活动的妨害。其在公路上拦截宁顺花代理律师的汽车并砸毁、对宁顺花及家人发送威胁信息的行为，已经涉嫌寻衅滋事罪和妨害诉讼罪。

（二）法官采取审慎态度合法 但合理角度有待商榷

重庆盟昇律师事务所主任、山茶婚家团队张玉婷律师则认为，本案中女方多次起诉离婚并以对方有赌博以及家庭暴力为由起诉，本身是符合民法典准许离婚的条件的，但是根据《民事诉讼法》的相关规定，女方作为起诉方需提供相关证据证明男方存在赌博及家庭暴力等行为。但是基于客观事实，女方没有提供足够的证据证明自己的主张，所以法院多次判决不准予离婚。“这属于客观事实上的搜集证据的问题。”

“从女方五次起诉离婚来看，以及提供的证据来看，女方确实对男方没有感情，符合双方感情破裂的情形，但是基于法官的自由裁量权来说，法官基于审慎的态度认为不符合双方感情破裂的情形来说，也是合法的，但从合理角度有待商榷。”张玉婷律师称。

基于双方的客观事实以及多次判决的情形来看，张玉婷律师建议其加强证据的搜集以及证据的使用，比如向警方报案，向当地民政、妇联求助等方式取证，客观的反映女方的态度以及实际情况，使法院能够更客观的认识到双方情感确已破裂，法院才能够判决双方离婚。

张玉婷律师建议，因为法律属于专业知识，尤其证据的搜集使用更是需要专业素养，因此很多人不理解法条以及法院的判决，以此认定法院偏袒某一方是有失客观的，因此加强民众的法律观念培养以及学习《民法典》是有必要的，也能通过学习使大家更好的维权。

红星新闻记者 李文滔 张倩 实习生 孙桂芳

编辑 张寻

（下载红星新闻，报料有奖！）

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【重庆本地婚姻家庭律师有哪些,老年人再婚案例分析】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。