信用富逾期会怎样,恶意拖欠债务会入刑吗? 转移财产能躲避惩罚吗

恶意拖欠债务会入刑吗？

转移财产能躲避惩罚吗？

改革到底富了谁？

欠债不还，惩戒无力，你不让坐高铁，那么就不坐！

甚至出现为了躲避还债而转移财产的！

全国人大代表居然建议:

降低恶意失信人员的入刑门槛！

降低失信的门槛是逐渐收缩的过程，不可能立刻做到！

改革到底富了谁？

第一 敢于尝试的人，胆子大的人

胆小的人畏畏缩缩只知道存款，遇到大事时，没钱，怎么办？

只能进入别人的圈套，上了高利贷的当

第二 信用评估体系逐渐完整，数据越来越真实，越来越科学的时候，根本不用玩这套把戏！因为大数据不会盲目借贷给你，之所以出现这样的情况，是因为国家在混乱中寻找对的发展路线，从改革开放时，都是摸着石头过河！

再说说

进监狱

你想想看，如果真有别人说的那么邪乎，那么监狱风云就上演了！美国的监狱都是私有制，而不是国家，国家和企业相当于雇佣关系！

目前 我们不是，也不能这么做！

贫富差距，中美两国不同！

一棒子打死，那么监狱太小，难不成和美国一样，监狱也是盈利的工具，成了私人公司赚钱另一种商业手段！

第三 随着老龄化社会越来越严重，经济会有放缓的趋势，债务问题只是少数人的事情，判刑有可能，但没有必要！

比较 过去我们有待俘虏的良好印象没有改过，儒家文化深入骨髓！

甚至 曾经国家放款发展经济，最后欠款的人没有追究责任，邓先生一句话就搞定！

随意大数据逐渐完整，那么老赖只会少之又少，之所以出现目前的情况，是因为银行贪心，不管有没有还款能力，先放款再说！

只要是放贷款都知道，哪怕放出去1000万贷款，只有一半人愿意偿还，银行依然赚钱！

这就是为什么各种小贷公司和网络贷款公司存在的原因，都是利益作祟！

小贷公司和网络公司有钱吗？

非常有钱

就算没有，有很多银行愿意出这个钱，小贷公司和网络公司背后除了投资者，还有很多很多银行也在自谋出路！

银行通过单一的正规企业贷款和正规个人消费能放款吗？能！

只能是少数人 少数人符合条件

所以为了扩大基数，把蛋糕

做的大大的，赚得的钱多多多的！

通过担保公司或者其他方式来放贷款！

以后 国家逐渐会收紧政策。

先调查收入情况，再看看征信，收入主要看大数据，现在的大数据逐渐在完善！

关于高利贷国家也有相关措施

中国人民银行取缔地下钱庄和打击高利贷的通知:

民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。

超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。