干货|顺义刑事案件律师推荐,北京顺义看守所的真实生活

今天（2月18日）上午，顺义法院院长李旭辉敲响了该院刑事案件远程审判的第一槌。通过远程视频系统，被告人刘某在看守所内的数字化法庭参加了庭审，该案经审理后当庭宣判，刘某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年。

今年年初，顺义看守所刚刚完成搬迁，新址距离法院30多公里，单程需奔波40多分钟。为了提高刑事审判效率，顺义法院与看守所协调后，在看守所新址建成了三个法庭。

疫情爆发以来，考虑到防控需要及工作不停摆之间的矛盾，顺义法院用3天就完成了对看守所内法庭的信息化改造，使其具备了远程开庭条件。上午10点，被告人刘某坐到了顺义看守所数字化法庭内。

“我的画面清晰么？能听清我说话么？”李旭辉院长首先询问被告人刘某，检查系统连接情况。在得到刘某的肯定答复后，法槌敲响，刘某在看守所内参加了本次庭审，检察官、辩护律师则分坐在顺义法院第30法庭的两侧。

刘某因涉嫌交通肇事罪被顺义检察院提起公诉，其对公诉机关的指控表示认可，并自愿认罪认罚。庭审中，李某的辩护律师向法庭提交了一份收据，用以证明被告人赔偿过被害人损失。书记员将收据放到投影仪上，收据的影像随即出现在刘某面前的屏幕上。

“能看清收据么？”李院长问道。

“能。”

“对证据有异议么？”

“没有。”

经审理，李旭辉院长对本案当庭宣判，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于刘某系自首，部分赔偿了被害人近亲属经济损失，且自愿认罪认罚，故综合以上情节对其从宽处罚，最终判决被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刘某当庭表示服从判决，不上诉。

为了保障被告人和出庭人员的身体健康和生命安全，顺义法院在开庭前后都对法庭进行了全面消毒杀菌，要求出庭律师如实报告近期行程和身体健康情况，律师进入法院之前也会测量体温并佩戴好口罩。

李旭辉院长表示，疫情爆发给法院工作带来了诸多挑战，但客观上也为推进智慧法院建设提供了良好契机。通过应用信息化技术，远程视频开庭，一方面大大降低了被告人交叉感染的风险，确保在押人员零感染，实现防疫工作无纰漏；另一方面法院工作也可以按计划正常开展，避免案件久拖不决，保障被告人的合法权益。

顺义法院供图

编辑：徐慧瑶

流程编辑：郭丹