广州一对夫妻
因家庭矛盾起诉离婚不被准予
经冷静协商后
夫妻双方决定不再离婚
为明确协商成果签下“保婚”协议:
只要女方无外遇等重大过错
男方要想离婚
就得赔偿75万并支付利息
上述协议有多少法律效力呢?
阿美和阿军(均为化名)于1993年3月登记结婚。后来双方的感情因家庭琐事摩擦而逐渐恶化,阿军遂向法院提起了离婚诉讼,最终,法院判决不准予二人离婚。
阿军和阿美协商后决定不再提离婚,两人为了确保协商成果“落地”,还签订了“保婚”协议,约定若阿美不存在第三者或不准阿军回家入住等重大过错,阿军提出离婚,则阿军要向阿美支付补偿款75万元,且从协议签订之日起按每月0.5%支付利息。
谁知协议签订后不到半年,阿军又到法院来起诉离婚,阿美开庭时当即表示同意离婚。双方调解离婚后,阿美随即向法院起诉要求阿军按协议向其支付补偿款。
对此,阿军辩称双方签订协议后,因阿美存在第三者和不准阿军回家入住等重大过错,所以阿美才是导致双方离婚的过错方,但阿军未能举证。阿军还辩称该约定属于为离婚设置障碍,其目的是使阿军不敢离婚、不能离婚或使阿军必须付出沉重代价才能离婚,应属于无效约定。
一审法院经审理认为:
01约定财产归子女
很多夫妻会在婚内财产协议中约定部分财产归子女所有,这样的约定实际上是一种赠与,但是大多数夫妻做约定后并未将赠与的财物交付给子女,仍然是财物的所有人。
《民法典》第六百五十八条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
因此,夫妻双方若约定财产归子女但赠与未完成,该约定将面临无效。
02赠与不动产但未过户
部分夫妻会在协议中约定将一方名下的婚前房产约定为婚后共有或完全赠与给配偶,但实际上并未办理产权变更登记。
《民法典》第二百零九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。
因此,若在婚内约定对不动产进行赠与或处分,应办理产权登记,才发生效力。
03免除夫妻扶养义务
有些夫妻会在婚内财产协议中约定各自的财产归各自所有,财产独立,互不承担扶助义务。
《民法典》第一千零五十九条明确规定,夫妻有相互扶养的义务。
04约定由一方承担对外债务,而相对人不知情
双方对婚姻关系存续期间夫或者妻一方对外所负的债务约定由一方进行偿还,且此约定债权人不知情。
《民法典》第一千零六十五条规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
也就是说,双方对婚姻关系存续期间夫或者妻一方对外所负的债务约定由一方进行偿还,只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效,债权人不知道该约定的,仍可要求夫妻共同承担。
《民法典》
第二百零九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零五十九条 夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
科普一下辽源刑事辩护律师谁厉害,妻子起诉离婚我不想离怎么办
广州一对夫妻因家庭矛盾起诉离婚不被准予经冷静协商后夫妻双方决定不再离婚为明确协商成果签下“保婚”协议:只要女方无外遇等重大过错男方要想离婚就得赔偿75万并支付利息上述协议有多少法律 时间:2023-06-06现场专业信息:辽宁刑事再审律师谁厉害,辽宁干部在线学习官网
新京报快讯据辽宁高院消息,2020年12月24日,辽宁省高级人民法院对原审被告人韩显辉故意杀人再审案进行了公开宣判。经审理认定韩显辉犯故意杀人罪事实不清、证据不足,宣告撤销原审裁判 时间:2023-06-06今天我们科普一下辽宁刑事上诉律师谁厉害,一审判决不服怎么办?
辽宁胜诉案例:一审判决违法,被告不服上诉,二审维持原判在征地拆迁过程中,作为法律规定的强拆主体,有可能滥用权力,违反法律规定实施强制拆除行为,因此对被征收人的合法权益造成了严重损害 时间:2023-06-06科普一下!西安刑事再审律师谁厉害,二审判决错误再审不纠正咱办
陕西XX建设工程有限公司与榆林XX建工有限公司等建设工程施工合同纠纷再审申请一案案例点评一、案件情况陕西XX建设工程有限公司与榆林XX建工有限公司于2018年5月15日签订《陕能榆 时间:2023-06-06今日干货报道:西安刑事上诉律师谁厉害,非法吸收公众存款罪案例
优案评析:张某某非法吸收公众存款案裁判要旨:没有证据证明被告人在非法集资过程中采用了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,在非法集资行为完成之后,被告人虽有转移、隐匿部分财产,逃避返还资金 时间:2023-06-06