给你们科普一下芜湖市湾沚区刑事纠纷律师事务所,办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见

编者按

“检心为民”，即芜湖检察秉持着“人民至上的服务之心、如我在诉的同理之心、守正创新的进取之心、止于至善的敬业之心”，真招实策服务大局，真心实意司法为民，真抓实干优化监督，以检察工作高质量发展服务经济社会高质量发展。2022年芜湖市人民检察院通过开展《“检心为民”讲好芜湖检察控申故事》系列宣传活动，讲述控申办案好故事，充分体现安徽检察“温暖控申”情怀，展现芜湖检察“检心为民”良好形象。

刑事诈骗还是经济纠纷，听证现场一一解答

讲述者：芜湖市湾沚区检察院四级高级检察官 胡泗洲

如果说

“信访是送上门来的群众工作”，

那么化解信访矛盾为群众排忧解难，

则是一项“民心工程”；

如果说

法律文书是检察履职无声地诉说，

那么让沉默的法律文书

“走进”当事人心里

则考验着办案人员的智慧与担当……

“我接受检察机关的不起诉决定，也感谢你们帮我解决生活困难。这个案件困扰我很久了，我也该走出来了。”2022年6月30日，经过湾沚区检察院办案检察官多次释法说理后，王云天（化名）自愿息诉息访了。至此，一起不服检察机关不起诉决定的刑事申诉案画上了圆满的句号。

投资无果生矛盾

2019年3月，陆正杰（化名）向自己的朋友王云天（化名）表示自己承包了南方某省的土方工程，并说服王云天投资。随后，双方便签订了项目联合施工协议，约定资金由王云天负责，陆正杰负责项目协调。协议签订后，陆正杰以做工程需要买保险、请人吃饭等为由，多次请王云天出资近6万元。事后王云天发现陆正杰并没有承包该土方工程，而是将上述款项用于消费，便催陆正杰还款。催要无果后，王云天以陆正杰涉嫌诈骗罪向公安机关报案。

公安机关经立案侦查，以犯罪嫌疑人陆正杰涉嫌诈骗罪移送审查起诉，湾沚区检察院经过两次退回补充侦查，认为犯罪事实不清、证据不足，遂对该案作出不起诉决定。申诉人王云天不服，提出刑事申诉。

领导包案破难题

湾沚区检察院受理该案后，院领导包案办理，办案组调阅全部案件材料，围绕王云天提出的申诉理由，对原案卷宗抽丝剥茧般地全面予以审查，并与原刑事案件承办检察官进行沟通交流，多次听取申诉人意见。最终形成一致意见：原案证据既不能证明陆正杰虚构承接南方某省某土方工程的事实，也不能证明陆正杰有非法占有王云天财物的故意；关于资金去向，是用于承揽工程中共同消费还是用于陆正杰个人消费，均未查清。原案因事实不清，证据不足，做不起诉的决定正确。但从普通老百姓的角度出发，王云天并不了解诈骗罪相关法律知识和起诉标准，容易混淆普通经济纠纷中的欺骗和刑法意义上的诈骗罪。王云天选择申诉，是希望追回自己的损失，如果直接送达《刑事申诉结果通知书》，将结论径直告诉他，期待落空，心中难免失落，我们一定要用群众语言把道理讲通说透，才能解开申诉人的心结，促进案结事了。

公开答复解心结

事不证不明，理不辩不清。为使申诉人王云天从内心认可和接受不起诉决定，我们召开公开听证会一一答复申诉理由。公开答复现场，承办检察官出示了案件的关键证据，并对证据进行分析说明，阐述了检察机关处理案件的法律依据。申诉人王云天就事实、证据和法律适用方面提出疑问，检察官现场予以一一分析解读，原案的诈骗事实不够清楚，证据不够充分，所以不符合起诉条件。经过充分听取意见、讨论，听证员一致认为陆正杰犯诈骗罪的事实不清，证据不足，检察机关作出的不予起诉决定正确。

“老王啊，今天我们召开听证会对案件进行公开审查，希望能够解开您的心结、法结，您家里困难，损失也没有追回，心里有怨气，觉得委屈，心情我们能理解，但是案件不符合起诉标准就不能起诉。承办检察官对案件终身负责，我们要保证案件质量啊……”大道至简，大义微言。听证会后，包案领导结合听证意见，与王云天拉家常。

联合救助暖人心

王云天家庭确实存在困难，夫妻二人带着一双未成年子女租房居住，无房无车无存款。王云天外出务工，但收入不稳定，王云天的妻子因照顾孩子没有工作。审查起诉阶段，办案检察官多次与陆正杰沟通协调后，陆正杰主动退赔了被害人少量损失。为防止被害人一家因案致贫，考虑到王云天家庭生活仍然困难，湾沚区检察院本着“应救尽救”原则，及时启动了司法救助程序。

芜检心声

天下大事必作于细，古今事业皆成于实。检察机关将持续涵养为民情怀，以“时时放心不下”的责任感，把“送上门的群众工作”做到群众心坎里。以“如我在诉”的司法理念，情同此心化解申诉人心结，努力为每一起信访案件书写有温度的结局。