世界杯北京刑事案件（世界杯冤案）

2022年卡塔尔世界杯已落下帷幕，本届世界杯为全球球迷提供了一场值得回味许久的足球盛宴。而世界杯赛事期间，赛事节目盗播现象频频发生，相关版权纠纷也接连上演，这也引发了公众对体育赛事节目版权保护的关注。

早在11月中旬，中央广播电视总台（以下简称央视总台）就对外发布了版权声明，明确其拥有卡塔尔世界杯在中国独家电视和新媒体版权及分许可权利，除其授权许可的机构外，其他机构无权传播卡塔尔世界杯赛事节目。事实上，单纯的比赛竞技本身并不属于我国著作权法所保护的作品。那么，央视总台所称其拥有版权的世界杯赛事节目是什么？是其所制作的符合我国著作权法保护要求的体育赛事节目。

在世界杯、奥运会等大型赛事节目的制作过程中，摄像师、编导等创作者在拍摄角度的选取、镜头的切换、拍摄场景与对象的选择、拍摄画面的剪辑编排、画外解说等方面均体现了自己的个性选择，因此此类节目具有独创性，可以认定为视听作品，受我国著作权法保护。那么，通过互联网传播体育赛事节目存在哪些侵权风险？

未经许可转播的侵权风险。应当明确，通过互联网传播体育赛事节目，需获得相关权利人的许可，未经许可转播节目的行为，均可能构成侵权。根据我国著作权法的相关规定，视听作品的著作权由制作者享有。如央视总台系经过国际足联的独家授权获得卡塔尔世界杯比赛节目在我国的转播权。那么，其他机构要通过电台、电视台或者互联网转播这一赛事节目就要经过央视总台的许可。

在赛事期间未经许可直播、转播赛事节目可能被法院发送行为禁令，要求立即停止盗播行为。在卡塔尔世界杯比赛期间，上海市浦东新区人民法院、北京互联网法院均针对部分平台或App未经许可提供卡塔尔世界杯赛事节目直播服务作出了行为保全裁定，禁止相关主体的盗播行为。如果盗播者拒不执行法院禁令，则可能面临罚款、拘留，甚至依法追究刑事责任等。

传播赛事节目片段的侵权风险。通过互联网传播赛事节目片段（如短视频、GIF动图）也可能构成侵权。随着短视频和新媒体的不断发展，通过短视频、GIF动图等形式传播体育赛事的节目片段，或在文章中发布相关赛事节目短视频或GIF动图等较为常见，部分平台、自媒体也会对相关体育赛事节目片段进行剪辑或二次创作再予以发布，这种行为依然存在很高的法律风险。当然，除新闻报道中对赛事节目片段的零星使用可能构成合理使用，实践中大部分情形下直接剪辑使用体育赛事节目的短视频、GIF动图等，通常是为了吸引用户关注、实现流量变现，这明显超出了合理使用的范围，很可能构成侵权。

在此前央视国际网络有限公司诉上海某公司侵害著作权及不正当竞争案件中，二审法院认定，2018年俄罗斯世界杯赛事节目为2010年著作权法规定的类电影作品，对于涉案赛事节目中的片段和部分，只要其播放的连续画面能够形成独创性表达即应当受到保护，而并不是仅能保护完整的剧集呈现。被诉GIF动图在呈现方式上是连续画面，且再现了涉案赛事节目中具有独创性的部分，因此构成侵权。

传播赛事节目图片的侵权风险。在一些大型体育赛事比赛过程中，除了有节目制作团队制作专业节目外，也有专业摄影师拍摄比赛过程中选手或观众的各类画面形成摄影作品，这些摄影作品定格和捕捉了比赛过程中的精彩瞬间，很多赛事的图文直播完整地展示了比赛的重要、经典画面。未经体育赛事摄影作品作者或权利人许可在互联网中传播这些图片，构成侵权的可能性非常大。

加强体育赛事节目的版权保护，维护相关权利人的合法权益，不仅需要权利人的积极维权，也离不开全社会的共同努力。对于各类体育赛事节目侵权行为，一方面权利人和监管部门要充分运用司法、行政、刑事等手段予以有效治理，另一方面也要加大法治宣传力度，提升公众的版权保护意识，对侵权盗播行为说“不”。相信随着我国知识产权保护力度的不断加大，体育赛事节目版权保护秩序将得到不断规范。

（作者：李莉莎 系北京市海淀区人民法院知识产权审判庭副庭长）