2016北京市三中院刑事案件（北京市第三中级人民法院开庭公告）

被海关查获后才知行李箱里藏有毒品？9月23日北京四中院发布走私刑事案件典型案例，陈某走私毒品案辩方称其缺乏走私毒品的主观故意。但陈某曾也多次供述去境外帮“葱头”带“中药粉”回来，以获取高额报酬等。法院结合走私行为的高额报酬、物品藏匿的位置等事实，最终判处其有期徒刑15年。

陈某乘坐CA908次航班从境外出发，于2019年7月20日抵达北京首都国际机场T3航站楼，未向海关申报任何货物、物品。陈某经国际中转通道通关时，海关关员在其托运行李箱夹层中起获白色可疑粉末2包，陈某后被警方当场查获。经称量、鉴定，上述白色可疑粉末共计净重5185.02克，涉案毒品及毒品包装物已被收缴，涉案的行李箱等物品亦被起获并扣押在案。经北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心鉴定，陈某被评为限制刑事责任能力。

陈某辩解，其在被海关查获后，才明确知道里面是毒品。其辩护人提出，陈某受自身智能障碍和认知能力影响，主观上缺乏明知是毒品，缺乏走私毒品的主观故意，不符合走私毒品罪在主观上只能出于故意的构成要件要求，即使要对其受他人（“葱头”）教唆、欺骗、胁迫而为之的走私行为进行惩处，根据罪刑法定原则，以一般走私罪予以惩处更为恰当。

但法院经查，根据现有证据，足以认定陈某对涉案毒品是明知的，且其行为符合走私毒品罪的犯罪构成。陈某从侦查阶段至庭审期间多次供述，供认这次去境外帮“葱头”带“中药粉”回香港，是为了获取高额报酬，但从境外出发前其却没看到“葱头”让其带的“中药粉”，其怀疑“中药粉”应放到了行李箱夹层中，案发时即怀疑“葱头”让其携带的行李箱的夹层中藏匿有毒品之类的违法品。陈某与“葱头”等人的聊天记录亦能够证明，陈某对非法携带毒品出入境的相关规定具有一定的认知能力。海关工作人员经机检开箱查验，在陈某托运的行李箱中发现夹层，夹层中夹藏有黑色塑料袋包装的白色粉末，对此陈某并不能做出合理解释，亦不能提出确属被蒙骗实施犯罪的相关证据。

法院认为，被告人陈某违反国家禁止毒品出入境的规定，从境外非法携带毒品入境，其行为已构成走私毒品罪。陈某走私毒品可卡因数量大，社会危害性大，但鉴于其犯罪时系限制刑事责任能力，到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且涉案毒品尚未流入社会，系初犯、偶犯等，依法可对其从轻处罚。法院对被告人陈某判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产3万元。