“假枪真罪！今天是我老公被关押的905天，今天也是他的38岁生日，我怎么都想不到一个善良本分的人怎么就成了‘罪犯’？平时孩子们玩的玩具，怎么就成了他入罪的证据?”这样的追问，在河南新乡长垣县卜女士的心中，已经默念了千遍。

10月11日，卜女士告诉华商报记者，2019年7月19日广州番禺区法院一审以非法买卖45支枪，判处丈夫罗旭阳有期徒刑12年半，“这是我们了解到的两高涉气枪案件批复出台后，量刑最重的仿真枪案。我丈夫不服判决，我们已经上诉到广州市中院。”

10月8日，华商报记者从代理律师肖之娥获悉，上午在广州番禺看守所里会见了罗旭阳，下午前往广州市中院面见法官提交要求开庭审理的意见。

法院认定达到枪支认定标准

华商报记者获得的（2018）粤0113刑初749号刑事判决书显示，据广州市番禺区检察院指控，2017年3月至4月，罗旭阳为谋取非法利益，通过网络、微信买卖仿真枪，由欧某、周某和何某等（均另案处理）接枪打包后通过东莞、广州番禺等多个物流店发货。2017年4月7日，物流店员工发现欧某、周某等人邮寄的快递中藏有疑似枪支遂报警，警方先后从中缴获45支疑似枪支。经鉴定，其中3支属于以压缩气体为动力发射气枪铅弹的非制式枪支，42支属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支。

广州番禺区法院审理认为，涉案枪支数量庞大，据被告人和同案人供述，除被缴获枪支外，已有多个枪支被邮寄出去，涉案枪支均是仿真枪，外观与真枪极为形似，销售价格不菲，枪口比动能均达到3—10焦耳/平方厘米，达到1.8焦耳/平方厘米的枪支认定标准。被告人罗旭阳主观上明知买卖枪支违法，却利用快递、物流收寄验视过程中的疏漏买卖枪支，这些枪支流入社会后将给人民群众的生命财产安全带来极大的危害。

法院认为，被告人罔顾这些社会危害，一味追求高额经济回报，无视国法，非法买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应对其适用“10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《刑法》第125条第一款、第64条等，以非法买卖枪支罪一审判处罗旭阳12年6个月。罗旭阳在法庭上辩称自己不知道销售仿真枪违法，只是赚取差价。

5岁女儿目睹爸爸被警察抓走

“所谓45支枪全是玩具枪，枪口比动能都在3—10焦耳/平方厘米，几乎没有致伤力……”卜女士说因为丈夫涉案，这两年5个多月来，她非常关注国内类似仿真枪案的司法实践，让她几乎也变成半个“枪械专家”。

卜女士和罗旭阳是新乡同乡，2003年结婚。2016年罗旭阳做微商，在手机上经销玩具。“他主要经营电动车、平衡车、山地车和背包，作为中间商赚取一点差价，每月有五六千元的收入。”她清楚地记得2017年4月19日丈夫被抓那一天的细节。

“他去幼儿园接女儿时被控制，江苏宿迁的便衣警察虽然没给他戴手铐，但5岁多的女儿当时目睹了那个场面，后来问她警察为啥抓走爸爸……”卜女士后来被通知到长垣县公安局刑警队，河南警方配合江苏警方将丈夫带走。

两个月后，家人得知，罗旭阳因为被上家供出，并且在快递包裹中查出45支仿真枪被广州警方网上追逃。6月份，广州警方赴宿迁将涉嫌非法买卖枪支罪的罗旭阳押解回广州。2018年7月2日，广州市番禺区法院开庭审理此案。

“判的不是他，是四口之家”

“我脑子当时一片空白，感觉天都塌了下来了，判了12年半，这判的不是他一个，而是等于判了我们这个四口之家的死刑……”卜女士表示，罗旭阳上有老下有小，这两年半来，一家人度日如年，身心俱疲。罗旭阳的奶奶77岁，爷爷76岁，身体都不好，几次住院手术，“他爷爷奶奶都是心脏病，已经两年半见不到孙子，一直担心自己这辈子再也见不到爱孙。怕老人内火攻心，我们一直瞒着，不敢让她知道真相，她每次问，我们就说是还在补充侦查，但时间久了我们恐怕也瞒不住……”

丈夫被重判，对他们四口之家的打击最大。“我之前没有工作，就是在家照顾两个孩子，老公出事以后，找律师花光了我们所有的积蓄，还欠了很多外债。”卜女士表示，“我们失去生活来源，现在全靠我公公接济，我一个人要抚养两个孩子，家庭负担沉重。大儿子上中学，小女儿上小学，孩子在学校里也经常受到同学嘲笑奚落，心理受到影响。

丈夫是O型血曾多次无偿献血

2018年7月2日，番禺区法院第一次开庭审理时，她在法庭上见到丈夫，但只能隔空相望，不允许说话。她曾收到丈夫在羁押期间的来信，信中丈夫让她将孩子抚养成人，不要告诉孩子他的事情，让孩子多参加公益慈善活动，好好生活。卜女士介绍，丈夫为人善良，曾多次无偿献血。“国家提倡无偿献血，他每年都会无偿献血两次，还说自己是O型血，别的出不上力，但血还是有的！”

卜女士介绍，2019年7月19日广州番禺区法院一审判决时，公公和婆婆请求法官解释为何儿子被重判而有些省份却不起诉时，被法警带离法庭。“我因为当时脑子空白双腿发软，也被两个女法警搀出法庭，他们就关紧大门，再也不理会我们！”卜女士心痛地表示，2019年7月24日，他们向广州市中院递交了上诉书，但直到现在都没有见到法官，“现在我们最担心的就是法院不开庭审理，直接维持原判。如果是这样，那就真的毁了我们一个家！”

在浙江犯案可能只是行政处罚

华商报记者注意到，国内已有多起类似的案件，2018年12月，网购24支仿真枪的四川刘大蔚案在福建省漳州市中院再审宣判，刘大蔚犯走私武器罪被改判有期徒刑7年零3个月。2015年4月，泉州中院以走私武器罪判处其无期徒刑。2015年8月，福建省高院二审裁定维持一审无期徒刑的判决。

浙江省高院、省检察院出台的《关于办理涉以压缩气体为动力的枪支刑事案件的会议纪要》明确规定了涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不足16焦耳/平方厘米的，不唯枪支数量论，一般情况下不认定为情节严重。其中，涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不足5.4焦耳/平方厘米的，公安机关可以予以行政处罚，检察机关一般可以依法不起诉，已经起诉的，法院可以认定为情节轻微，免予刑事处罚；涉案气枪枪口比动能在5.4焦耳/平方厘米以上、不足10.8焦耳/平方厘米的，应予较大幅度的从宽处罚，符合条件的，检察机关可以依法不起诉，法院可以判处缓刑或者免予刑事处罚。

“如果我老公是在浙江他可能就会是行政处罚，最重也就是定罪免罚。”卜女士认为，法院在审理案件时机械执法对一个家庭影响巨大。2018年3月两高《涉气枪案件批复》出台以来，全国多地都有明显改变，为何一直走在改革前沿的广州会做出这样的重判？卜女士表示：“我老公一直本分做人，他做卖玩具的微商也就一年，怎么可能与犯罪联系上？我丈夫所售‘枪支’比动能在3—10焦耳/平方厘米，这些所谓的仿真枪根本不会对人体造成伤害。1.8焦耳/平方厘米的枪支认定标准的确太低了，我们深感其痛，应当修改提高，我们一家希望广州市中院能够公平公正的判决，希望二审法官能还两个孩子一个完整的家！”