通州刑事律师谁厉害（2014年蓝翔校长）

近日，蓝翔校长荣兰祥遭前妻实名举报私藏枪支等违法行为，若被查实，将面临刑事制裁。若调查不属实，举报者孔素英将再次面临入狱风险。

2022年5月4日，孔素英实名举报前夫山东蓝翔校长荣兰祥，指控其涉嫌私藏枪支、强奸、组织黑恶势力跨省打架，造成恶劣社会影响。

十几年来，孔素英与前夫荣兰祥的恩怨一直没有结束。2010年、2014年孔素英两次提起离婚诉讼，两次均撤诉。孔素英撤诉后，荣兰祥提起离婚诉讼，并申请财产保全，要求冻结或者查封原、被告人名下的银行存款、房产等财产3亿元。

同年11月21日，孔素英进京，向全国人大、全国政协、民建中央等多个部门递交举报信，指控荣兰祥涉嫌“寻衅滋事、聚众斗殴、家暴”等罪名。

2016年12月作出终审判决后，荣兰祥和孔素英正式离婚，但是由此产生的财产纠纷并未停止。

2017年，荣兰祥为法人的山东蓝翔高级技工学校以“涉嫌构成非法处置财产罪”向法院申请对孔素英移交公安机关立案侦查。2018年1月，孔素英因犯非法处置查封的财产罪被控制，被判有期徒刑2年3个月，其女儿荣鑫、叔叔、侄子4人也被关进看守所。

2020年4月20日，孔素英刑满释放。刚走出监狱门口就再次被济南警方带走，又因同一罪名再次成为了犯罪嫌疑人。本以为二人的离婚案会就此告一段落，2021年10月13日，孔素英再次举报，举报山东济南蓝翔房地产开发有限公司涉嫌偷税漏税。再次被判处有期徒刑9个月后，孔素英于2022年1月21日在济南服刑结束。

2022年4月27日，孔素英女儿荣婷发视频实名举报母亲，称其母在媒体上打造虚假人设，所说内容均不属实。于是，孔素英再次对荣兰祥进行了举报。

此次举报，荣兰祥是否会构成私藏枪支罪，若构成，将面临什么法律责任？

依据《刑法》第一百二十五条规定【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若私藏枪支超过5支，子弹超过30发的，属于情节严重的情形。

依据以上法律规定，行为人明知是枪支，置公共安全于不顾仍然购买，其主观上具备故意，客观上有购买行为已构成非法买卖枪支罪；行为人私藏枪支的行为属于购买枪支的必然后果，故持有枪支的行为被买卖行为吸收，仅构成非法买卖枪支罪一罪。荣兰祥若买卖并储存枪支、弹药的，最低处刑超过3年，若私藏枪支或弹药数量大的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。

荣兰祥若主动向公安机关投案并坦白犯罪行为，且能够在法庭自愿认罪并真诚悔罪，若非法买卖枪支的行为也未造成严重后果的，法院依法可以对其减轻处罚，判处有期徒刑三年缓刑三到五年。

荣兰祥还是民建会员，可能面临开除会籍的处分。依据《中国民主建国会章程》第四十一条规定， 会员应自觉遵守会的纪律。会员违犯法律、政纪和会的纪律，应按其具体情节和对待错误的态度，分别给予警告、严重警告、撤销会内职务、留会察看、开除会籍的处分。

若孔素英的这次举报不属实，她将可能构成诬告陷害罪。

依据《刑法》第二百四十三条规定【诬告陷害罪】，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

构成本罪必须具备以下条件：

1

诬告陷害他人，必须以使他人受刑事追究为目的；

2

捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不足使他人受到刑事追究的，则不构成本罪；

3

不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；

4

诬告陷害的行为必须有明确的对象，如果行为人只是捏造了某种犯罪事实，向有关机关告发，并没有具体的告发对象，这种行为虽然也侵犯了司法机关的正常活动，但并未直接侵犯他人的人身权利，也不构成本罪；

5

诬告陷害情节严重的，这里所规定的“情节严重”，主要是指捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作、社会影响恶劣等。

只要诬告陷害的行为符合以上条件，本罪就成立。

本案中，孔素英的举报目的很明确，是为了使荣兰祥受刑事追究。若经公安机关立案侦查，并未发现有私藏枪支行为，显然属于捏造事实的行为；她将捏造的犯罪事实已经向公安机关进行了告发。荣兰祥曾经是第十二届全国人民代表大会代表。很显然，他是一个公众知名人物，若被人捏造犯罪事实而被立案，社会影响非常大。因此，若经公安调查无法查实荣兰祥存在私藏枪支的违法行为，孔素英的举报完全符合诬告陷害罪的犯罪构成，将再次面临刑责风险。

总之，若孔素英的举报不属实，诬告反坐，她将面临刑事制裁。

END

“ 罗冬根律师

通州区律师协会副会长

北京市律师协会律师代表

北京市律师协会教育与未成年人保护法律专业委员会委员

民主建国会北京市委教育委员会委员

北京吉安企业商会副会长

北京永丰商会副会长

民主建国会会员

罗冬根律师，北京圣伟律师事务所高级合伙人、现任管委会副主任，曾任律所主任。毕业于清华大学，获文学、法学双学位。具有多个行业工作经验，曾从事过教育、企业管理和图书出版等工作。

2016年，作为发起人，罗冬根律师在律师行业发起众创，以创新方式设立北京圣伟律师事务所，引起律师行业关注，国内30多家媒体进行现场采访，国内主流媒体都纷纷转载。

专业领域：

主要包括：公司法综合业务、行政法业务、教育培训行业法律事务、各类合同起草审查业务、重大疑难复杂的民商事诉讼。

在诉讼和商事仲裁方面，具有丰富的诉讼经验，处理过许多重大疑难复杂且具有影响力的案件。在非诉法律事务处理方面，目前担任了几十家大中型民营和国有企业法律顾问，担任十多家教育机构常年法律顾问，也担任了多家政府机关的常年法律顾问。

曾受邀于多家事业单位、学校、企业等单位授课上百次。

近期部分承办案件：

北京市某国企清算业务
某保险公司清算业务
某公司诉卢某损害公司利益责任纠纷
王某诉北京市某司法局行政纠纷
河北诉北京市某镇政府拆迁补偿合同纠纷
间某某诉秦某某合伙纠纷一审、二审、再审案
“永和豆浆”与“永和大王”商标权纠纷
有巢氏有限公司诉华润置地公司商标侵权案
吴某诉北京电影学院退学决定行政纠纷案
王某诉中国银行常州分行借记卡纠纷案一审、二审、再审案
李某诉招商银行储蓄存款纠纷案

近期社会活动：

根据民建通州区工作委员会安排，送法进企，到会员单位进行公司法普法活动。

根据民建通州区工作委员会安排，送法进校，到通州区中小学进行《中小学教育惩戒规则（试行）》普法活动。

到北京物资学院对法学院学生进行《律师的专业进阶之路》的法律人职业生涯规划讲座。