“无拘捕必需”是检察系统对于公安部门提请批准逮捕犯罪嫌疑人的要求，经核查觉得犯罪嫌疑人的个人行为虽然已涉刑，有可能被判处管制、拘留、单独应用附加刑，或是虽然被判有期徒刑之上酷刑，但采用取保侯审、监视居住不会产生社会发展风险时，而做出不批准逮捕确定理由。
“无拘捕必需”做为检察系统履行逮捕权的重要依据之一，司法实践中存在一定的错误观念。一是片面强调拘捕的功效，觉得仅有拘捕更能体现对犯罪分子的处罚力度，从而导致逮捕权的乱用。二是不愿意付诸行动，因为有没有拘捕必需并没有一个很明确的客观标准，在具体应用中全靠检察官的主观判断，因担心做出“无拘捕必需”确定后出现嫌疑人出逃或再度危害社会等情况，许多检查官不肯做出“无拘捕必需”的决策。小编认为，需要解决以上问题，必须创建“无拘捕必需”规章制度，凡符合“无拘捕必需”不捕标准的案子加强规范。
对“无拘捕必需”加强规范，最先能够反映惩治与宽敞结合的刑事政策，有益于文化教育影响嫌疑人。比如对涉刑但情节较轻，有悔罪表现的初犯、偶犯、青少年犯、过失犯罪的犯罪嫌疑人以及有投案自首、立功表现的许多嫌疑人做出“无拘捕必需”不批捕确定，能够促使其改过自新。其次有益于分化瓦解共同犯罪人，避免互相污染。适当应用“无拘捕必需”能够促进从犯、胁从犯为争取宽大处理而积极主动交待自身的犯罪事实，检举揭发别人罪刑，与此同时能够防止拘留所繁杂自然环境所引起的互相污染。三是有益于维持司法部门统一，维护保养社会公平正义。因为也有不少拘捕案子被判了判缓乃至单处罚金，为人们以“前捕再放”的第一印象，及其犯罪行为、剧情相差无异的类似案子出现稽查规范不一的状况，这在一定程度上严重损害司法部门形象。因而，创建“无拘捕必需”规章制度，规范执法行为，都是塑造司法部门威性，维护保养社会公平正义的需求。
刑事案没律师,刑事辩护：这种案件，究竟要不要请律师，要不要请专业刑辩律师？
经常有当事人问：你看我这个案件要不要请律师？说实在的，这个问题不是太好回答。但是，任何事情都有迹可循，我们可以一步一步往深处探究一下，就知道是否需要委... 时间：2022-10-26简阳刑事律师,刑事案件侦查
门诊问题私家侦探面临哪些法律风险？如何看待当事人的“委托行为”？如何回应市场的调查需求？门诊专家北京盈科律师事务所刑事法律事务部主任高同武西南政法大学... 时间：2022-10-26刑事律师竞争,疫情对律师事务所的影响
今年我们当地发生了疫情，对我的律师业务产生了很大的影响。我是情况肯定是不会代表我们当地行业的情况 ，只是个例而已。通过我的个例律师业务是不是可以管中窥... 时间：2022-10-26律师刑事冲突,认罪认罚视野下的值班律师制度
认罪认罚从宽制度是我国新时期新形势下适应中国国情、适应以诉讼为中心的刑事改革、遵循人权保障理念的一项制度设计。适用认罪认罚从宽制度，对准确及时惩罚犯罪... 时间：2022-10-26全职刑事律师,章莹颖 案
今天（7月12日），经家属确认，此前现身塞勒姆小镇，售卖珠宝的女孩并非章莹颖，她至今仍下落不明。目前，距离该案7月14日的预审开庭还有2天的时间，重案组37号(... 时间：2022-10-26
