水刑事律师,律师赔偿案 800万

今天小编给大家带来【水刑事律师,律师赔偿案 800万】,以下3个关于【水刑事律师,律师赔偿案 800万】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

萌说丨墒Ψ?0万，请这位律师给个

00:00

近日，贵州水县一民工在建筑工地因工受伤，聘请律师后，拿到180万元的赔偿款。但是律师根据双方合同，万元作为律师。，州市局官方微博发布，指出如实存在违法违规执业行为，将依照中华共和和相关法规规章、律师行业规的规定，进行严肃处理。Ｕ 每日经济新闻）

萌说：

近日，贵州水县一民工在建筑工地因工受伤，造成全身瘫痪。聘请律师后，拿到180万元的赔偿款。但是律师根据双方合同，万元作为律师。这可是人家的“工伤赔偿金”啊，是人家的“保命钱”啊！这位律师怎么就忍心“抽”走人家一半呢！师表示：本案属于“风险”的性质。可根据律师收管理办法的规定，民工工伤赔偿是不能实行“风险”的。如此说来，难道是这位律师蓄意谋取了一位已经瘫痪无法自理的民工的利吗？这位律师，能不能给个？

贵州两“杀人犯”获受理

13年前，华与文华因被控抢劫罪，分别被判处死缓和无期刑；13年后，他们多次诉的声音得到了回应，贵州省正式受理了二人。

丛?7日二人被刑事拘留至今，这个发生在贵州省水县的抢劫杀人案一直没有平息。一审贵州省黔南布依治州指控二人犯抢劫罪并致某死亡，律师对二人斤辩护。月9日，黔中级一审认定二人犯罪事实成立，判处华死刑，缓期两年执行，判处文华无期刑。

一审判决后，二人提出上诉，贵州省高级二审驳回上诉，维持原判。随后的服刑中，华、文始诉之路。

午，华的律师新接到贵州省的电话，通知他“已经调取卷宗，下一步将办理”。

“到了好好叉相的时候了。”新说。

作案动机之疑：为170元谋财杀人？

对于案发的过，一审判决认定：?1日，华、文华二人相约到水县订购鸭崽，在水遇到同乡某卖煤巴（卖煤饼——记者注），将、二人约到租住房内吃饭，华认为某在外打工时间一定有钱，便与文华共谋，对某实杀人抢劫。

判决书写明，?时，华趁某不备将其推倒在地，文华用封口胶将某的嘴、手缠住，华用绳子把某的手脚捆好后，又用封口胶缠住某的头部，两被告人从某的衣服包及内裤包里抢走币170余元，并将某抛入排水沟后逃离现场，经法医鉴定：某因窒息死亡。

“要注意判决书里一个细节，文华二人去县城是为了订购鸭崽。”新说，当时二人订购了数千元的鸭崽准备回村里搞养殖赚钱，已筹划好了致富路。

中国·记者阅案件卷宗，文华的口供中均表示，自己买鸭崽是为了搞养殖，买鸭崽的钱贷款的7000元。案件侦卷中，也调取了二人的贷款记录。

事实上，在被捕之前，华做过木材生意，在当地村算是个能人，而文华是村里的木匠，村民建木屋和家里的木工活儿都会找文华。

与此同时，二人对判决书中认定的抢劫款去向并不一致。询问笔录中，华称二人各分得约86元，文华在4次笔录中均表示自己分得40元。

“抢劫一个富豪可能会一夜暴富，但抢劫杀害一个身上只有170元的老乡，为什么？”新认为，判决书中认定的作案动机并不具备说服力，过中应该继续明的问题之一。

作案工具之疑：封口胶究竟来自处？

已生效判决书中的另一个点，是作案工具封口胶的，这个作案工具与被害人某的窒息死亡关系密切。

判决书中认定：?2日，华在水县街上购得作案用的黄色封口胶。办案同时拍摄了二人在水一家杂货店现场指认的照片。

“我们没有看到对杂货店店主的调笔录，证实自己出售过这样的黄色封口胶。”新说，“相反在的补侦报告中看到，用于作案的封口胶、绳子，原店主?年8月出售过。”

事实上，案场的黄色封口胶上清晰地印有“贵州东伟实业股份有限公司”的字样，这让新怀疑，封口胶本不是作为商品零售的，而是一个厂家专门订制的自用产品。

新找到了这家公司，在一份东伟实业股份有限公司出具的说明中写明：月因公司下属药业公司业务需要，印制“贵州东伟药业有限公司”的封口胶，因印刷厂家工作疏忽，错印成“贵州东伟实业股份有限公司”，我公司未接收，退回厂处理。

封口胶印错退回厂家后，厂家是怎么处置的？里？到底街头杂货铺有没有卖棍显的封口胶？华、文华到底有没有可能接触到这样的封口胶？新认为，这一系警方前期侦的过中并没去，也就留下了封口胶的之疑，而这一作案工具恰恰是本案能否认定二人有罪的证据。

与此同时，记者阅文华的讯问笔录，对于案发过中封口胶使用的时间、方式，二人的有多不一致之处。

此外，现场勘笔录及补说明显示，在尸体西侧10米处水泥电线杆旁有19.5厘米的封口胶，这封口胶从而来？有什么用处？可以提取到哪些证据？案件侦破过中也没有进一步清，文华的讯问笔录中也没有提及。

有罪供述之疑：是否有刑讯逼供？

华、文华二人在审起诉和审判阶均对自己作无罪供述。

新阅案件：在案件侦阶，华共有口供12次，供述9次，认罪供述3次；文华在侦阶有口供15次，供述12次，有罪供述3次。

记者阅二人的讯问笔录，华的一次有罪供述发生在被刑事拘留一个月后，讯问笔录记录这次审讯的地点在水县局刑侦大队办公室，时间闯?时30分开始，10时45分结。

当天下午和傍晚，警方又在地点对行了两次审讯，华均作有罪供述。当晚，华被送回顺县看守所，22时50分至23时10分，在看守所审讯室，他再次作出有罪供述。

文华的有罪供述同样出现在水县局刑侦大队办公室，其被刑事拘留一个月后，?时至5时30分的审讯中，文华承认自己杀害了某。当天上午，他作了二次有罪供述。7时至次日4时，文华作了三次有罪供述。

华、文华二人均在法庭上表示，有罪供述出自警方的疲劳审讯和刑讯逼供。

新找到了3个证人的证言作为怀疑警方刑讯逼供的根据。一份证言为顺县看守所领导痹?8具的，他证实拢词厮橹谘喝嗽毖盗肥保撇挥胁渭樱侍撇裁床徊渭友盗罚苹卮鹚怠?/p>

兵证实，当时华把上衣和裤子拉开，他看到的屁灌的伤痕，么回事，华说是提案时被打伤的。

与华监室的凯、平的两份调笔录中证实，华9月底经离开看守所2～3天，回来后被打伤，密麻麻的紫血块。

但一审判决认定，对讯问二人的过进行了，并无打骂的现象，二审判决同样认定二人作出有罪供述时人员没有刑讯逼供。

，诉阶能更深入调案卷中的疑点。根据最高复策案件规定，审策期限为两个月，自卷宗调取齐备之日起计算审期限。

本报谷盏?/p>

180万工伤赔偿律师分走90万，收高么？

作者：于立生

据媒体报道，近日贵州省水县的王水香反映：其前夫茂?2日，在州市一家工德瘫，家属委托律师索赔；秸，茂与用人单位签订赔偿协议书，获次性赔偿180万元；但事后，律所从180万元中，一下夫元，质疑收过高。当事律师回应：收依据是双方自愿签订的合同。而茂的哥哥明表示：签协议时都知情，当时如果没师，最多华。此事引发热议，不少网友也认为律师收过高，没有。

从当事人茂工伤致瘫所获180万元赔偿万元律师的情可知，当事律师采取的是风险收模式。

所谓风险，通俗点说，在诉讼前期，委托方是不用掏钱，或是按约定只掏少量基础服务的，要是律师最打不赢官司，获取不了赔偿，律师付出的大量时间、精力、金钱等各成本，都是白了的；但若打赢官司，则律师将从委托方所获赔偿中抽取高额提成。高投入、高风险，对应高收，通常这也是合乎情理的。

不过，根据发改委、部律师收管理办法11条3款规定：对于请求给付赡养、抚养、养、抚恤金、救济金、工伤赔偿的民事案件，律师收不得采取风险模式，胜诉抽取高额提成。这是因为，相关当事人本就属于亟待救济岛，若是凑所获款中抽取高额律师，很可能将不利于他们今后的生活保障。

但现实情形是，一些当事人发生工伤后，因医疗救治产生大量支出，要发起工伤赔偿维权诉讼，无法预先支付律师。此外，诚如北京律师飞律师所说：“很多民工缺乏证据意识，有弟伤后很久才想起来维权，因此胜诉率不算高”，律师工伤赔偿案件，本身也具有较高风险。拘提及的案例来说，茂路⑸墓ど耍笔侣墒彼哪甓啵抛钪瞻镏浯佑萌说ノ淮δ玫ど伺獬ィ度氲氖奔洹⒕χ蘅上攵Ｋ裕钥谕吩级ㄐ问蕉鞘槊婧贤问缴潭ǚ缦沾硎辗眩垂ど伺獬プ芏罾刺岢墒杖÷墒Ψ岩怨姹芙剐怨娑ǎ癫痪僭蚬俨痪浚负醭闪艘的诠拿孛堋８冒钢校笔侣墒Υ友畈?80万元赔偿款中藩，于灰色地带的获利。

而论，从工伤致瘫180万元赔偿款中藩，亦即占到赔偿款的50%，这样的律师收取未免还是畸高了。实行风险收模式的案件，按律师收管理办法13条2款规定，“最高收金额不得高于收合同约定标的额的30%。”

么，该如避免工伤当事人为解燃眉之急，而刚取高额律师提供可乘之机呢？一方面，端政府相关部门通过向社会购买法律援助服务的形式，对这类工伤当事人加大提供法律援助服务的力度。

另一方面，律师收管理办法也不妨因应现实适时作出修订，对工伤赔偿等民事案件不得采取风险收模式予以解禁；但与此同时，规定律师胜诉可以收取的提成限定在约定标的额的10-20%区间以内。如此，相关律师基于高投入、高风险的阁和工伤当事人的后期医疗、生活保障需求之间，达致一个平。（于立生）

： 网-时评频道

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【水刑事律师,律师赔偿案 800万】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。