今天小编给大家带来【刑事律师,男方出轨的话,女方有哪些权】,以下3个关于【刑事律师,男方出轨的话,女方有哪些权】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

男方出轨，时女方如争取更多的权？

作者/律师

【案情简介】

2020年初，女在林男出轨后，双方开始分居。一次诉讼中，法官残不想并改邪归正的言论，判决不予。六个月后，林男先发制人向提起诉讼并一改以往认错的态度，对自己出轨的事实不予承认并企图污蔑女。女应诉后要求林男支付精神损害赔偿金5万元，孩子由女抚获得大部分夫妻共同财产。

女在林男出轨后就下定决定要，但并没有打草惊知晓，双行了谈判。本案是双方谈判未果后，女经各方比较筛选，选择了专注于法律、心理和谈判专业服务，诉讼与非诉处置方式为一体，实战经验丰富的专业婚姻律师团队，最后指渡师作为律师。

【判决结果】

一审判决：

一、准予原告林某与被告某；

二、原告林某、被告某婚后共同子女林某，由被告某抚养，原告林某给付被告某子女抚养；

三、原告林某、被告某婚后家庭共有财产：房产一套，归原告林某所有，原告林某给付被告某财产补偿款40万元；

四、原告林某向被告某支付精神损失1万元，于判决生效之日起十。

原告林某、被告某不服一审判决，。

二审判决：

驳恢某、某的上诉，维持原判。

【律师解读】

本案一次诉讼很难判，我方目的得通过诉讼先把对方出轨事实认定；二次诉讼时，我方再要求孩子抚养权及抚养，对方因出轨过错应赔偿的精神损害赔偿款和照顾无过错方分割夫妻共同财产。

作为专业的婚姻律师都清楚，离黄握合法的出轨证据是特别难得且重要的。在目的与手均合法的前提下，如拿到对方法的出轨证据十分。女拿到林男出轨的确凿证据后，再拿此“剑”蹿庭审中不承认出轨的虚伪面具。

一、精神损害赔偿

出轨行为属于民1091条规定：“形之一，导致的，无过错方损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶同居的；（三）实家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的；（五）其他重大过错。”中的5“其他重大过错”的情形，并且女对出轨零容忍的度，向提出林男出轨违背夫妻忠大过错，是双方的根本原因。女作为无过错方要求林男给付精神损害赔偿。由于民颁布时间较短，法官在离击出精神损害赔偿的判决较少。我方事实及提供出轨证据的同时，不断官要求对方给付精神损害赔偿款以弥补女遭受精神损害的必要性。最一审法官采纳了意见并认定了对方出轨的事实与证据，最判决林男赔偿女精神损害赔偿1万元。林男不服一审判决后随即向二审上诉，但在二审认真审理双方事实及证据后，依旧作出维持原判支持林男支付精神损害赔偿1万元给女的审判决。

二、分割夫妻共同财产

由于房屋为林男婚前购买，并登悸，但婚后仍在还贷。林男为了少分夫妻共同财产，伙同其母亲伪造“借名买房”的假象。根据最高关于适用中华共和国民婚姻家庭编的解释（一）78条2款规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，可以判决该不动产归登记一方，未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款及其相对应财产增值部分，时应根据民1087条1款规定的，由不动产登记一方对另一行补偿”。我过调取林男诞，抽丝剥茧从中找到其母亲伪造“借名买房”虚假事实的证据，说服法官为女争得四十万的房屋补偿款。同时还要官结合照顾无过错方、女方及子女的，在分割财产的时候对女予以多分。最一审支持了我方的请求并判决林男给付女四十万的房屋补偿款。判决作出后我方做了防，林男也上诉了，但二审理双方提交的事实与证据后同样维持原判。

每一个案件都有独特的处理方法，如紧密结合当事人个体情并且将心理辅导、法律谈判、专业服务为一体是考验婚姻律师的，否则扛违，结果也会大相径庭。本案是又一次有效综合法律点及证据，考虑客户个体情，陪同当事 人成，从根本上拥有了面对婚姻失败并解决的能力。此案在分析事实证据，动态案情评估可达的诉求，当事人从心理角度得到了颇多成。

北京刑事律师：阶律师能做什么？

审起诉阶时间指是侦完、接手案件进行审的阶，这个阶律师的作用是很大的，律师有以下工作内容：

律师在审起诉阶的主要：

1、 律师有权阅、摘抄、复制本案甸和技术性鉴定材料。

2、 辩护律师有权会见犯，有权与犯通信。

3、 律师有权调和收集案件有关材料。

4、 律师担任辩护人或诉讼人，有权根据法139条的规定，向提出关于本案的辩护、意见。

5、 犯在审起诉阶被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯释放或改变强制措，实行取保候审。犯人身受到侵害或人格受到侮辱的，辩护律师有权犯提出控告。

6、 作出不起诉决定，被不起诉人不服要求诉的，辩护律师可以在被不到决定书后，向代为诉。

7、 作出不起诉决定，被害人不服的，律师可以在被害人收到决定书候级代为诉。诉被驳回后，可以代礼起诉，或者不经诉直接向起诉。

对某些案情复杂，事实并不清晰的案件，其是经济犯罪案件、职务犯罪案件、团伙犯罪案件来说，侦机怪原因，对其办理的案件未必都能做到序合法，证据确凿。检察机怪原因也未必就一定对案件做出准确的定性。如果通过辩护律师会见犯了解具体案情，阅案卷资料，和技术性文件，与承办的检察官沟通，及时改变检察对案件先入为主的印象，么有可能改变案件的走向，也有利于检察综合、全面、的对案件进行审。

有的当事人或者其家属认为，刑事案件最的结果与关系不大，主要在，这种认识是错误的。的职能是作为中立的审判就的控诉和辩护律师的辩护依据法律和事实进行居中裁判。在实践中，这阶律师可以和进行沟通，进行量刑协商，进行是否认罪认罚沟通。

“冷静期”是否属于“婚内”？“婚内犯罪”如处理？

中华共和国民行，民法胆利的言书和保障书，也是社会生活的百书。新法出台，会带来新的法律关系和新的问题。浅谈一下“冷静期”引发的一些问题。

婚姻冷静期的规定

根据民1077条规定：“自婚姻登记收到登记请之日起三十日内，方不愿意的，可以向婚姻登记撤回登记请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记请发给证;未请的，视为撤回登记请。”

据此可知：

（一）“冷静期”只适用协议，不。

（二）当不作为时，视为撤回登记请。

“冷静期”婚姻的效力

婚姻登记是行政依照法定序和要求认定某一事实或法律关系存在或者不存在的一种行为，其目的在于确认当事人之间是否存在婚姻关系。从性质上讲，婚姻登件确认行为。因此在行政未作出行政确认之前，婚姻关系从法律上来讲仍然存在。

若此期间发形该如评价？

情形（一）在此期间若双成协议对财产椒的分割，男方以非法占有为目的转移女方协议中约定的财产（不考虑数额），该行为如评价？

首先应确认关于财产部分协议的效力，如认定协议在领取证，经过行政确认后才发生效力，则约定的财产此期间仍属于夫妻共同财产，则男方行为属于民规定的一千零九十二条的情形，女以要求对男方少分或者不分财产，后的狂，再次请求分割夫妻共同财产。

如认定财产部分协议自签订后发生法转移，之后双方证确认，则可以认为当时女方取得约定财产的法，此时男方的行为客观上侵犯了女方的财产法。但该行为是否构成犯罪是否值得处罚？

如果值得处罚，么男方的行为合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，但行为时双方仍具有废的婚姻关系，因此即使构成盗窃也属于偷拿“家庭成员”财物，根据最高、最高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究的，应当酌情从宽。据此可知，如果协议约定财产确属“他人财物”，行为时双方仍属于婚姻存续期间，且取得女方谅解，则不应认定男方行为构成犯罪。若女方坚持追究其责任，男方行为属于确有必要的而追究男方时，也应当酌情从宽处理。

对于“确有必要”的理解应分考虑“婚姻冷静期”的特殊性，婚姻关系双方处种“待定”状态，男方行为之时，作为成年人是可以预见到之后事情发展的可能，因此丢应当具有明确的认识，男方仍选择转移占有他人财物，其具有明确的主观故意，这和通常的偷拿“家庭成员”财物爹不同。相较二者，前者行为时主观上能够预见到阐人，具有通常性；恨法预见和不具有预见的基础；因此前者的主观恶性要大于后者。

综上分析，该行为侵犯他人合法法具有一定可处罚性，但是否刑罚，考虑到刑法的谦抑性，刑罚应依据一定规则控制处罚的围和处罚度，即凡是使用其他分制某种行为，足以保护合法权时，就不要将其规定为犯罪。（楷.论刑法的谦抑性[J].研究，1995，（4））

情形（二）双方认为腑议，在“冷静期”期间，男方对女方实“强行发生xing关系”行为，该行为如评价？

强奸罪的犯罪构成：使用暴力、胁迫恢，使妇女处于不敢反抗、不知反抗或利用妇女不知、无法反抗的状态，违背妇女意志实奸淫的行为。

么男方的行为是否应当按强奸罪论处？

若认为应当以强奸罪论处主要有如下考虑：

“婚姻冷静期”应属于法定解除序，该期间意味着双方感情出现重大变化，感情基础不再牢固，男方的行为实质上对女方胆产生了较大的侵害，因此不能单纯考虑双方当时的婚姻法律关系，还要考虑双方当时的情感状态、生活状态(如是否早已分居)等。同时考虑立法目的，规定该期间的目的是为了修复感情，挽回夫妻关系，追求家庭稳定，如此看来男方行为显然违背了该初衷，使得稳定关系变的紧张、加速破裂。因此虽然双方仍婚姻关系仍存在但已经不能推定女方对性行为仍同正常婚姻关系意的承诺，因粹时期，男方违背女方意志使用暴力手发生性行为已经严重侵犯了女方的人身权利和性权利，应以强奸罪论处。（参考案例参考2000年2辑51号）

若认为不应当以强奸罪论处主要有如下考虑：

该期间双方在废仍具有婚姻关系仍属“婚内”。如果按照行为时双方的法律关系认定，“婚内强奸”的讨论畴，而目前通说观点是 “婚内强奸”不以强奸罪论处，主要理由，根据一般社会观念，已婚妇女胆的最呵不与丈夫以外的男子性交和不公开性交，丈夫使用强制手对交的行为虽不具有正当性，但没有侵害妻子胆核心内容。考虑到双方的婚姻关系，丈夫行为的违法性就明显降低，不宜以强奸罪论处。（选自楷刑法学五版）

虽不以强奸罪论处，但暴为仍需承担，既然肯定双方在该期间仍属于婚内，则对家庭成员实暴力的行为仍可以以虐待罪论处，同时无过错的女以依照婚姻法四十六条的规扼损害赔偿。（参考案例参考指导案例998号 总98集）

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【刑事律师,男方出轨的话,女方有哪些权】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。