今天小编给大家带来【财税刑事律师,律师事务所税金】,以下3个关于【财税刑事律师,律师事务所税金】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

助力防控、复工复产！江西“法律百人团 ” 上线……

“ 硬核 ” 亮相 ！助力防控、复工复产！江西“法律百人团 ” 上线……

服务联防联控，助力复工复产。为促进全民防控疫情，为企业复工复产提供法律咨询服务，新法制报江西省律师协会组建了一支“疫情防控法律百人团”，并从即日起续推斥普法活动，引导企业复工复产，解答民众法律疑惑，增强防控意识。

本次集结的百位“公律师”根据自己擅业务，分为、合同、财税、刑事、未成年人保护、婚姻家庭和消权七个小组，为企业群众提供专业法律服务。

即日起，您可通怪方式得到公律师的贴心服务。

1、线上咨询可以选择加入“疫情防控法律百人团”微信群，添加群管理工作人员（微信号：）请入群。

2、按照“疫情防控法律百人团”公示的公律师手机号码，采用电话咨询的方式寻求帮助。

3、线上咨询还可添加新法制报公律师QQ群（群号1：、群号2：），将你的问题发布在群里或者私师咨询。

“疫情防控法律百人团”名单

一、

王

江师事务所 336

华

江师事务所 549

江师事务所 146

伟

江师事务所 052

江师事务所 130

留云

江西律师事务所 880

华

江西道善律师事物所 096

薇

北京市（南）律师事务所 918

娟

北京市（南）律师事务所 776

方

北京市（南）律师事务所 681

华

江西城律师事务所 556

严林福

江西律师事务所 555

北京市（南）律师事务所 069

二、合同

北京（南）律师事务所 909

北成（南）律师事务所 153

怀俊

上海市（南）律师事务所 802

建新

江西道善律师事务所 179

印大

江西律师事务所 047

北京市炜（南）律师事务所 665

北京市（南）律师事务所 975

玲虎

北京市（南）律师事务所 330

锦锋

北京市（南）律师8

丹

北京市（南）律师事务所 502

佳

江西久保律师事务所 898

双

江西法报律师事务所 854

珍

上海市（南）律师事务所 511

镇龙

北京市（南）律师事务所 952

玢羽

上海市（南）律师事务所 776

亮亮

江西瀛仁律师事务所 353

树祥

江西朗秋律师事务所 426

君

江西中矗律师事务所 011

峰

北京（南）律师事务所 602

北京市炜（南）律师事务所 137

剑

江西道善律师事务所 340

萍

江西道善律师事务所 969

江西道善律师事务所 686

环

江西道善律师事务所 628

栎

江西道善律师事务所 338

江西道善律师事务所 59

尧

江西道善律师事务所 340

雷霏

江西道善律师事务所 591

北京（南）律师事务所 699

万冬

北京市（南）律师事务所 828

江西瀛仁律师事务所 972

亚兵

江师事务所 057

宝春

江西民律师事务所 521

晓晓

北京（南）律师事务所 267

北京（南）律师事务所 431

三、财税

明

江西科安时律师事务所 083

陈洋

江西科安时律师事务所 259

梦燕

江西科安时律师事务所 360

四、刑事

志亮

北成（南）律师事务所 943

智鸿

江西律师事务所 369

亚军

江西道善律师事务所 890

旺

北京市（）南律师事务所 778

华

北京（南）律师事务所 301

昕

江西律师事务所 022

伟

江西宏正律师事务所 040

阳

江西瀛仁律师事务所 723

胡熠鹤

江西道善律师事务所 844

军

江西道善律师事务所 976

万

北京市（南）律师事务所 007

北成（南）律师事务所 247

波

北京市（南）律师事务所 427

毅

北京市（南）律师事务所 411

北京市(南)律师事务所 728

郡

江西久保律师事务所 533

陈

北京市炜（南）律师事务所 890

子豪

江西城律师事务所 641

喆

北京市炜（南）律师事务所 870

龙庚云

江西利元律师事务所 309

五、未成年人保护

北京市炜（南）律师事务所 995

双瑜

江师事务所 967

宗华

江西律师事务所 703

淦

北京（南）律师事务所 077

六、婚姻家庭

子红

江西瀛仁律师事务所 878

邝宪平

江西映山红律师事务所 745

叶小芬

江西宏正律师事务所 婚姻 528

北京市（南）律师事务所 276

欢

北京市（南）律师事务所 171

北京市（南）律师事务所 627

胡

北京市（南）律师事务所 402

群

江西映山红律师事务所 683

洁

江西道善律师事务所 562

绪巧

北京市炜（南）律师事务所 312

振廷

江西城律师事务所 503

北京炜（南）律师事务所 389

芦祎萍

江西朗秋律师事务所 806

香

江西律师事务所 164

丽君

北京市（南）律师事务所 065

江西律师事务所 987

明

北京市（南）律师事务所 795

江西心展律师事务所 843

七、消权

辉

北京市（南）律师事务所 509

马才有

江西律师事务所 688

松

北京（南）律师事务所 047

强

北京市（南）律师事务所 329

敏

北京市（南）律师事务所 945

罗元

北京（南）律师事务所 696

学辉

北京市（南）律师事务所 858

：新法制报

5.财税人做法律服务的优势

还有一个问题，我们财税人与法律人相比，律师业务稳定性不高。有的律师连续半掉接不到案子，这会导致他们没有稳定的收入，但律师有时接到一个案子，可能收几百万，就炕到两年的时间，所以说律师的收入会出现大起大落的状。我的一个律师同乡在内地县城执业，他说他们的律师事务所郸，有时连房租都付不出，年轻的律师有时会面临生存困难的问题。

而我们财税人，平时有审计税审记帐等稳定可靠的业务收入，特别是间然收入可能不高，但是绝对稳定的收入。从这个角度上讲，我们财税人不存在等米下锅吃不起饭的问题，我们财税人从事法律服务，比法律人从事法律服务，反而有一定的财务优势。

一般来讲，财税人兼营法务，比法律人兼营财税业务要好做得多，因为我们财税人手里有大把大把的客户资源，就是说财税人接触的企业比法律人要多很多。对我们财税人来讲，这是一个的优势。

业相关的很多法律官司都涉及，比方说买卖合同纠纷、借款纠纷、产权纠纷、工合同纠纷、雇佣关系纠纷，这里面很多都涉及到相关的帐务清问题、涉及到标的金额与损失计算，这对我们财税人来讲，有的优势。

我接触过很多律师，其中的大部分律师不怎么会看帐，有的律师连的借贷关系都搞不清楚，一些的科目帐务，多调几次凭证，帐上科目多绕几个圈子，就把律师搞得云里雾里；我们财税人对这些，却是非常地门清，这就是我们财税人绰法务的专业优势。

大量案件，同样会涉及到，比如说挪用资金、非法集资、集资、传销案件、逃税骗税案件、骗取贷款、产权诉讼、商业贿赂案件、职务侵占等案件，都涉及到帐目数据的清确认问题。但凡是涉及到帐目上的事情，律师可能不怎么在行，而对我们财税人来讲，帐定数就是小菜一碟。

所以说财税人承接这类法务，没有多大的难度，我们财税人介入经济类刑事案件，可与刑案律师合作一起做：财税人负责涉案帐目清及金额认定，律师负责法律条文和定罪量刑的实质认定，并以此为依据确定辩护方案技巧。

刑事合规：坚持正向与负向激励并重的制度安排

正向与负向的刑事激励，分别指代“奖励”与“惩罚”两种对立的作用方式。对于已规管理体系或积极配合检察进行合规整改的涉案企业，应上的优待；对于业已存在违法事实、消或拒绝配合检察进行合规整改的行为，应予以相应的刑事制裁。这种“当其劳，罚当其罪”的朴念植根于法治理念及社会公众法治意识，理应在企业合规的刑事激励制度安排中得以体现。

坚持正向与负向激励的相称性，不仅是对公平理念的坚守，还是域外合规实践的教训使然。早年，美国参议员们便提出过质疑：大型金机构大而不倒（toobigtojail）的地位是否会削弱政府起诉不为并实适当惩罚的能力。当然，在制度安排上坚持正向与负向激励并重并不意味着削减正向激励，而是强调在建设正向激励机制的同时也应当构建相应的负向激励机制，两种激励机制的并重旨在避免企业合规的激励失，而非正向、负向激励的此消彼。在制度的具体安排上，宜针对上文提及的失当情形作除：

一是加强对强制性措的检察监。虽然美界一直不乏对检察官利用暂缓起诉协议干预企业事务的批评，但在后安，签署暂缓起诉协议已成为企业应对刑事调的。在我国，检察不仅行使着公诉裁，而且能够通过律监对侦行为产生影响。对涉案企业而言，侦阶中的逮捕和封、扣押、冻结等措所产生的负向激励效果为明显，对此玉华教授指出，我国的强制性措在激励企业合规方面具有的本土优势。不过，对此类强制性措的运用缺乏监，导致此类措恣意滥用档践遍存在。检察既是法律监，也是企业合规改革试点工作中的主导，其复合属性为加强对强制性措的监提供了法律和事实上的正当性依据。具言之，在办理涉案企业犯罪的案件时，检察可依规则256条1款之规定，在必要时提前介入，并对涉案企业的合规建设情、合规意愿等因素进行考察，及时对强制性措作出相应的调整，以弥补检察决定起诉或不起诉前正向激励的不足。

二是强化经济制裁靛力。在谈及对涉案企业实经济制裁时，有学检察促使涉案企业赔偿责任[28]，也有学者构想以罚款金额作为确定企业认罪认罚的具体条件[29]。实践中，检察在办理涉案企业犯罪案件时会选择对涉案企业适用合规不起诉的同时，依据刑法37条及法177条3款之规定，对涉案企业处以行政处罚，避免发生一“放”了之的情形。在域外，对涉案企业实经济制裁同样是实践中的惯常做法，例如，汇防国部12月达成暂缓起诉协议，前者被没收12.56亿美元，除此以外，其还向货币监理署支付6.65亿美元的民事罚款、向美联支付了1.65亿美元但我国实务人员所指出的，对于涉嫌犯罪的企业不起诉后，检察无权进行罚款，导致对企业的威慑力不足。在现有的制度框架内，行政处罚的严狼不争的事实，假若不实体层面对涉案企业加更严的经济制裁，么检察就应当在刑事序层面确保威慑效果得以实现。最高月发布的关于推进行政执肪法衔8条规定，对被不要给予行政处罚的，经检察批准，应当向同级有关主管提出检察意见。该规定实际上也反映了检察跺力过低的担忧，故而强调刑事与行政处罚的有效衔接，以确保企业的犯罪成本不低于犯罪收。

刑事合规不起诉案例分析：?1月，Y公司、某以骗取税款为目的，在无真实运输业务的情下，通过他人虚开增值税专用27份，虚开税款合计币18.6万余元，上述均由Y公司向税务报抵扣税款。案发后，Y公司补缴全部税款。某主动向侦投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。

月，侦以Y公司、某涉嫌虚开增值税专用罪，向某市移送审起诉。审起诉过中，Y公司存在财务管控不规、内部管理有漏洞、危废处理不合规等刑事风险点。检察针对上述风险点，向税务局、安全环保局、社会保障局等单位进一步了解核实相关情。

拢觳旎亟ㄒ閅公司在财务制度、危废处理、日常管理等方面加强刑事合规建设。Y公司邀请企业刑事合规专业律师担任公司独规审专员，对公司进行合规评测，围绕企业运管、生产经营、财税报、环保处置、应急管理等方面建立完善相关制度20余。

拢觳旎卣倏黄鹚甙讣蟛樘せ幔胝觳榛卮怼⑷嗣喽皆薄⑻卦技觳煸钡炔渭印Ｓ牖崛嗽币恢氯衔琘公司、某的行为构成虚开增值税专用罪，但虚开的税款数额不大、情节轻微、及时补缴了全部税款，且具有自首、认罪认罚等从轻、减轻情节，可以对Y公司、某作相对不起诉处理。次日，检察对Y公司、某告相对不起诉决定。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【财税刑事律师,律师事务所税金】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。