律师刑事,上海判四起“套路贷”案 被告人最高获刑16年

今天小编给大家带来【律师刑事,上海判四起“套路贷”案 被告人最高获刑16年】,以下3个关于【律师刑事,上海判四起“套路贷”案 被告人最高获刑16年】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

上律师醉驾被抓后上演花式抵抗，、护士四人合作才得以抽取血样

近日，在普陀区办理的一起案件中，律师某某知法犯法，不仅醉酒驾驶机动车，还逃避不配合检。经普陀区提起公诉，被判处危险驾驶罪，拘役二个月，并处罚金币三千元。

2020年5月的一个，律师某某与友人在某KTV饮酒后，驾驶车辆途经内环高架从区行驶陀区光新路匝道下坡处，见有设卡检，将车停在匝道坡道上。某某从驾驶位换至后排，欲叫代驾至匝道上交接，被设卡。

某某在后排起先否认驾驶，后被戳穿谎言，至坡道上将某某带至卡点接受气式酒精测试，结果为119mg/100ml，即将某某带至医院抽取血样。

某某在医院上演花式抵抗，先借故上厕所拖时间，被架至抽血台。然后，在抽血台不断与拉关系、攀交情，不愿主动配合抽血，后被两名执行控制按压、由两名护士共同操作下抽取了血样。

事后，某某仍旧不肯在血样登记表及血样塑封袋上签字，且通过手机留证称不承认强行抽取的血样系其本人的。

经鉴定，某某案发时血液中的乙醇含量为1.21mg/ml，已达醉酒驾驶标准。

本案由移送普陀审起诉后，经检察官全面审，某某最认罪悔罪，为自己醉酒驾驶且不断耍小聪明逃避检的行为付出刑事处罚的代价。

：周到

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有标注错误或侵犯了您的合法权，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

： 周到客户端

上海这个区破获全起套路贷案件，现又破获二房东群租案

这个区破获全起“套路贷”案件，在扫黑除恶专斗争中又破获二房东群租案。

6月20日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从区获悉，截至6月15日，全区共摧毁恶势力犯罪集团2个（均为“套路贷”集团），恶势力团伙10个（“套路贷”团伙7个、寻衅滋事团伙3个），抓获犯罪嫌疑人153人，打掉未形成恶势力的违法犯罪团伙67个，封、扣押、冻结涉案资产7000余万元；公诉涉恶案件20件63人；判决涉恶案件11件32人。

破获全起“套路贷”案件

在无先例的情下，区破获了全起套路贷，形成了打击此类犯罪的“上海模式”。

据区透露，陈某某、某某等人注册成立小额贷款公司，雇佣社会闲散人员朱某、某某、某某等人作为业务员开展放贷、收债业务。

假借小额贷款公司之名，陈某某、某某等人伪造银行流水，制造民间借贷假象，一旦借款人未按时还款，则单方面认定违约，并与其他小额贷款公司串联，逼迫或者诱骗借款人再次签订更高本借款合同，恶意垒高借款金额，事后软硬兼“索债”，通过上门催讨、非法拘禁、敲诈勒索、诉讼等手迫使借款人还款并支付所谓高额利息，手续违约金等不法钱款。

比如，被害人某打算向陈某某、某某等人借款15万元，陈某某、某某等人诱骗某签下25万元的借条，后陈某某、某某发觉某某隐瞒房屋已抵押而未放款。某某分文未得，反被某某等人殴打，当天又被陈某某、某某等人电话勒索4万元“赎回”借条，事后还被陈某某等人委托专业律师提起虚假诉讼，要求归还所谓25万元欠款。

为进一步厘清该犯罪团伙架构，分局围绕被害人提供的犯罪嫌疑人手机号码、银行账户等信息开展侦工作，询银行账户资金流水30余条，调阅监控20余处。

通过相关数据分析，该犯罪团伙分工明确，由营销、业务、催讨及4部分组成，其间通过收取“砍头息”、肆意违约、层层平账，并对借款人实恐吓、威胁、殴打等违为，最达到占据其人名下房屋的目的。

2016年9月， 分局兵分六路在东、、虹口等地开展收网，一举抓获全部涉案人员。

2017年8月28日，对本案进行了公开审理，以非法拘禁罪、敲诈勒索罪、罪对陈某某等8人判处十六年至二年不等有期刑，并处币三十四万至四万元不等罚金。本案中的律师某某利用专业，与犯罪团伙通谋并提起虚假诉讼，最按共犯被追究刑事责任。

区表示，专斗争以来，分局共打击“套路贷”集团2个，“套路贷”团伙7个，封、扣押、冻结涉案资产3100余万元。期间，云南昆明、江连云港等15家外省市单位先后至分局交流工作、学经验。

职业二房东恐吓房东威胁租客，涉案23起

近日，区又破获了二房东群租案。

2019年5月，区扫黑办向分局传递相关线索。2017年-2018年期间，某某（男）、某某（女）在区涉及多起房屋租赁纠纷案件，两人多次故意违反房屋租赁合同约定，以违法转租方式获利，这些案件具有的相似性，明显反映出两人有“职业二房东”迹象。

经管辖地镇初步调，某某、某某两人系属夫妻关系，2017年-2018年期间，两人在区涉案23起，均属房屋租赁合同纠纷案件。

在这些案件中，两人全部作为被告涉案。且所有案件中，两人在承租出租人房屋后就立刻进行违法群租事宜，房东要求解约时，“职业二房东”多次威胁恐吓房东，要求赔偿所谓的装修，对租客则采取威胁无的手拒绝退还租金和押金。其行为已经涉嫌犯罪，分局重视，迅即由镇成立专案组开展对象信息核等多方面工作。

5月30日早晨6时45分，专案组经过伏击守候，在路一居民房内将犯罪嫌疑人某某、某某抓获归案，现两人因涉嫌寻衅滋事罪被分局刑事拘留，案件正在进一步调中。

此外，区扫黑办还会同区局抽调了25名专职律师组成区扫黑除恶律师讲团，深入辖区围内的14个街镇，依托设在各类商务楼和居民小区的建活动中心，积极组织各行各业的商务白领、管理人员、技术人员，以及居委干部、平安志愿者和小区居民参加传讲座。

本次扫黑除恶系列讲活动累计开展百余场，参与人数超过10000人次，实现了对辖区围内主要商务楼、大型商圈型社区的全覆。

看完悬疑剧开端，这位律师有话要说→

刚过去的这个春节假期，有多少人是刷着开端度过的？啊，周到君先举手了！一直给周到君供稿的律师在我的真fan诚fu邀cui请cu下也加入了追剧行列，正所谓外行看热闹，内行看门道，律师大大追完剧，写下了他对其中法律问题的见解，一起跟着解读，来重一下吧！

近期，国产悬疑开端正在热播，笔者最近也刷了一遍此剧，对剧中涉及到的一些法律问题进行了梳理，与大家进行分享。

▌ 剧中多次出现乘客在公交车行驶过中抢夺司机盘的场景，么如果在现实生活中发生这种事情，乘客可能面临怎样的法律后果呢？

近年来，发生了多起由乘客抢夺公交车司机盘的社会恶劣事件。为此，我国刑法案（十一）专门增设了妨害安全驾驶罪这一罪名。刑法一百三十三条之二1款规定，对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行使，危及公共安全的，处一年以下有期刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。3款规定，有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

根据该规定，乘客实抢夺盘的行为，只要存在足以导交车不能正常行驶，车辆失控，随时可能发生乘客、行人伤亡或财产损失等危及公共安全的危险，就可能构成妨害安全驾驶罪。如果乘客抢夺盘的行为产生了具体的危害后果，则可能视情构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪。当然，如果乘客只是轻微抢夺盘，并没有影响车辆的正常行驶和造成严重后果的，则可能将面临治安处罚。

▌ 在某次循，诗情在和映红争抢装有炸弹高压锅的红色袋子时，映红拿刀向诗情捅去，肖鹤前挡了一刀，映红没有善罢休而是继续持刀向两人刺去，僵持数十秒后，肖鹤云情急之中将映红手中的刀反过来将映红刺死了。么，肖鹤云的这一“反杀”的行为是否构成正当防，还是属于防过当？

笔者认为，该行为理应构成正当防，且属于刑法规定的特殊正当防，无需承担刑事责任。根据刑法二十条3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防过当，不负刑事责任。在剧情中，映红意欲实爆炸，见计划败露便持刀向诗情、肖鹤云刺去，属于本条规定的特殊正当防中正在行凶的情形，且映红欲实的爆炸犯罪也属于其他严重危及人身安全的暴力犯罪。在情危急紧迫的情下，肖鹤云采取防行为以制止该不法现实侵害，构成正当防，不负刑事责任。

▌ 剧中最揭露了萌当年突然强烈要求下车的真相，是因为其在车上遭遇了“猪手”。么对于在公共场所实“猪手”的行为人，法律将给予怎样的处罚呢？

行为人在公共场所实“猪手”，将视情轻重和社会危害度面临不同度的处罚后果。如果情节轻微，社会危害性不大的，可能违反治安管理处罚法四十四条的规定，处五日以上十日以下拘留；如果情节严重，社会危害性较大或者存在猥亵多人的情，可能触犯刑法二百三十七条的规定，构成强制猥亵罪，处五年以下有期刑或者拘役，在公共场所当众犯此罪的，处五年以上有期刑。

▌ 司机德和“锅姨”映红夫妇二人带自制炸弹上车，并在公交车上引爆炸弹，需要承担怎样的法律责任呢？

映红利用职务之便，在其工作单位获取制造炸弹的原材料并网购化学制剂后，于车库制造并存炸弹，该行为已触犯刑法一百二十五条的规定，构成非法制造、存爆炸物罪的犯罪既遂。

随后，映红将爆炸装置携带上车，严重危及车上乘客的安全，在多次循环场景中导致车毁人亡，造成严重危害后果，该行为已触犯刑法一百一十五条的规定，构成爆炸罪，应处十年以上有期刑、无期刑或者死刑。

其丈夫德主观上明知映红将实危害公共安全的行为，仍放任映红将爆炸装置带上车，且二人对所要实的犯罪进行了精心策划和预谋，共同配合完成犯罪，属于共同犯罪，均构成爆炸罪的犯罪既遂。

此外，二人的行为也涉嫌触犯刑法一百一十九条的规定，构成破坏交通工具罪、破坏交通设罪，应处十年以上有期刑、无期刑或者死刑，与爆炸罪想象，择一重罪处罚。

▌ 当年目睹萌被猥亵一幕并拍下照片的目击证人瑶，本欲说出真相以证明萌的清白，但不堪忍受网络暴力而选择沉默，萌的母也因受网络舆论的刺激成为其报复社会的诱因。么，“网暴”行为应当承担怎样的法律责任呢？

这一剧情设计映射了当前网络社会的一种乱象，即网民利用网络，通过文字、图片、视频、言语等方式对他人进行诽谤、诬蔑、侮辱，公然诋毁他人人格、损害他人名誉的行为。近年来，关于“网暴”入刑的声越来越多，正是因为此类行为多发、频发且社会危害较大，若不加以规制，容易引发严重后果，造成舆论混乱和败坏社会风气。

虽然现行刑法并未就此规定单独罪名，但该类行为可能会构成刑法二百四十六条规定的侮辱罪和诽谤罪或者刑法二百九十三条规定的寻衅滋事罪等相关罪名。

网络不是法外之地，言论自由也是有边界的，一旦逾越这一边界，侵害他人合法权以及扰乱公共秩序的，就应当承担相应的法律责任。

此文作者系海律所律师，观点为律师所有，不代表本号立场，如有不妥，欢迎网友指正、讨论。

：周到上海 作者：佳逸

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【律师刑事,上海判四起“套路贷”案 被告人最高获刑16年】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。