带套强奸，钱枫案，又一个“戴避孕套不算强奸”？

年年有瓜吃，今年特别多，这不，娱乐圈又给咱们贡献了一个大瓜，一名女性肖某发文指控芒果台主持人钱枫对其实施强奸行为，事情过去两年，钱枫至今未受到应有惩处。并随文附上大量证据，包括微信聊天记录、滴滴专车司机证言、相关视频、与钱枫微信聊天记录、钱枫微信转账记录、报警记录、验伤情况（下体撕裂伤）等等，可以说相当详尽，其证据的详实程度远超都美竹之前爆料。

受害女性昨日发出长文揭露此事，当晚，上海警方坐不住了，发出通告，称“现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实。肖某如有其它新增涉案证据，可向警方提供，警方将依法开展调查。”

今晨，肖某再次发声，公布和警方沟通录音称：钱枫曾在调解室当着刑警的面承认强奸。

相关事实和具体情况，因未做全面查实和权威通报，我们自然不能做出非常明确的判断，要等待司法机关重新进行准确、客观、有说服力的侦查后才能得出。下面仅根据双方的说法说说我的个人看法。

目前钱枫方面尚无任何回应。从肖某和警方各自的说法来看，即便没有任何法律素养的普通人，都能看出肖某提供的证据详实、准确、完整且能相互印证，钱枫非法性侵肖某大概率属于事实，而警方的说明只有简单一句话“现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实”，无其他说明。可以说，上海警方目前的通告如果没有有力的证据和充分的说明公布，只怕是难以服众，因此，上海警方有必要对公众做出进一步的说明，否则，难免会引发公众对当地警方的猜疑，严重影响当地警方的公众形象。

当然，如果肖某公开的证据属于捏造、伪造或者存在夸大等情况，也应予以查清，如果侵犯钱枫的合法权益，钱枫方面完全可以拿起法律武器，维护自身合法权益。

2011年，贵州一中学女教师被当地国土所所长强奸，此事件引发社会强烈关注，而在受害人报案后，当地派出所教导员竟告诉她“戴避孕套不算强奸”，此言论一经爆出，瞬间引发舆论漩涡，最终，国土所长依法被判强奸罪，而妄称”戴避孕套不算强奸“的派出所教导员也被撤职。

法律是社会的底线，是普通人最后的保护，维护法制尊严，是每一个公民、每一个司法人员的崇高使命和当然义务，能不能守住法制这条底线，关系到每一个公民。相对复杂很多的都美竹案，在办案人员的艰苦努力下，已将具有极大影响力的犯罪嫌疑人吴亦凡抓捕归案。而相对简单很多的钱枫案，目前却没有合理的、能够打消公众疑虑的说法，这显然是不合适的，个别办案人员的行为当然不能代表整个司法部门，但是却能对司法部门的公众形象造成严重影响。

受害者相信了法律，但是当时法律并没有给她一个公道，反而使她陷入了长期的痛苦。如果法律的尊严得不到维护，我们每一个公民，都有可能面对这种痛苦。

希望钱枫案能得到有公信力的最终说法，不要像前述“戴套不算强奸”案一样造成社会不利影响。

希望法律能给她一个公道，能保护每一个女孩子，让每一个可爱的女孩子，都能拥有灿烂的笑容。

受害人曾经灿烂的笑容

最后，加一句“钱枫，1983年9月22日出生于上海市，中国内地主持人、影视演员。”

钱枫