取保候审期间电话传唤有用吗，醉驾取保候审后无证驾驶被捉

来源：泉州网

南安男子李某曾因酒驾被行政处罚，他没有“吃一堑长一智”，再次因酒后无证驾车被查获。在取保候审期间，他还“不告而别”，妄想逃避法律制裁。近日，南安法院以危险驾驶罪判处李某拘役4个月又15日，并处罚金人民币3000元。

今年5月26日0时52分许，李某酒后无证驾驶一辆套牌普通二轮摩托车，在南安水头镇夏盛路某酒店路段被民警查获。经现场酒精呼气测试，李某的测试结果为192mg/100ml。同日经鉴定，事发时李某血液中乙醇浓度为199.29mg/100ml，属醉酒驾驶。5月29日，李某因涉嫌危险驾驶被取保候审。

案件进入审判阶段后，因李某未经执行机关批准就擅自离开居住地，且法院多次电话传唤仍拒不到庭，法院决定对其逮捕。随后，公安机关依法对李某进行网上追逃。经办案民警多方调查布控、收集线索，于8月16日在动车上抓获李某。李某被抓后交代，他之所以“壮胆”没来法院，是以为取保候审就“没有事情了”。据悉，李某曾在2015年4月10日，因饮酒后无证驾驶机动车，被石狮市公安局处以行政拘留14日。

南安法院经审理后认为，被告人李某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某曾因饮酒后无证驾驶机动车被行政处罚，可从重处罚。被告人李某在取保候审期间违反取保候审规定，经传票传唤拒不到庭，可酌情从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某拘役4个月又15日，并处罚金人民币3000元的量刑适当，法院予以采纳。

该案承办法官表示，被告人李某曾因酒后无证驾驶机动车受过行政处罚，本应吸取教训，但他心存侥幸心理，法律意识淡薄，再次因醉驾而身陷囹圄。另外，被告人李某所涉罪行，本不足以适用逮捕措施，但因其严重违反取保候审规定，无故不到庭接受审判，将法律规定抛诸脑后，为防止社会危险性发生，保障刑事诉讼的顺利进行，不得不对其批准逮捕。

法官说法

弃保逃匿 量刑时或会被加重处罚

法官介绍，被采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守法律规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定，未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，须在24小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定，不得进入特定的场所；不得与特定的人员会见或者通信；不得从事特定的活动，并将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。法官强调，被取保候审可以不用被羁押在看守所，可以有基本的人身自由。但要保证随传随到，具体规定在办理取保候审的时候，公安机关会书面告知。

取保候审与刑事拘留、逮捕一样，都是刑事诉讼中的一种强制措施，并非“取保了事”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审期间的规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。该案警示处于取保候审阶段的犯罪嫌疑人、刑事被告人，法律不是儿戏，法律面前没有手段可言，弃保逃匿不仅难以逃脱罪责，反而量刑时可能会被加重处罚。（记者：吴志明 通讯员：林瑞婷 黄生全 来源：泉州晚报）