去法院双方不找律师，去法院打官司不请律师可以吗

当然可以，法律没有规定一定要请律师，理论上完全可以为自己辩护，但是完全不建议这样做。

因为我们大多数人，连最基本的事实陈述能力都没有，更别提逻辑能力，哪怕是再菜鸟的律师，也要比我们普通人要强。律师不仅只是法律专家，而且都是沟通专家，说话和听话能够把握重点，直击要害。大家如果和律师沟通过就知道，不管是法律问题还是生活中的非法律问题，和律师说话是非常轻松的。如果一个律师改行不做律师了，做情感咨询专家是完全没问题的。

商务人士和律师正在讨论合同文件business people and lawyers

而我们大部分普通人，陈述一件事情的时候，事实和观点都分不清，组织起来也毫无逻辑，他们的表达当中，充斥着各种猜测，质疑，想象，以及大量的负面情绪，沟通起来非常累，比如你说「我觉得公司故意想要逼我主动离职」，这就是属于你的猜测，并不是事实，法庭上是容不得你说的猜测的，只能说有证据的事实。

电视剧《人民的名义》中，省委书记沙瑞金每次听到别人对李达康的评价，都是要求「直接说事」，不要单纯只评价，这就是一个能够把观点和事实分清楚的人。

对于这种普通人上庭，法官要么就是非常讨厌，要么就是很喜欢，讨厌是因为语无伦次，鸡同鸭讲，沟通不在一个频道上，纯粹浪费时间，喜欢你是因为你好忽悠，可以尽快结束，这两种情况下都是对当事人不利的。不要以为法官完全会站在你这边保护你，法官也是人，看你这样也心烦，多少也会有点情绪。

就算你沟通能力很好，但法官和你说「财产保全」「取保候审」「采取强制措施」这些术语时，你不当场懵逼吗，法官可是不会当场和你解释的，你都听不明白怎么沟通。

另外，律师还有律师的思维专业性，主要体现在逻辑辩论能力，知道怎么去找别人的漏洞，比如公司因为你七天没来上班就以旷工辞退你，普通人可能知道要公司提供你没来的证据，公司就会以打卡记录作为依据，这时我们普通人就只能认了，但是律师会进一步质疑打卡机有没有故障或者有没有人为删除记录的可能，要求公司举证打卡机是可靠的，还要求公司举证没有人为删除的可能，对于后者，公司就很难举证了（当然，还可以通过公司员工证明）。

很多人过分高估自己的能力，舍不得花律师费，结果打官司怎么输都不知道，专业的事还是交给专业的人去办好了。

当然，有一种例外你确实不请律师也可以，就是非常清楚而且简单的民事案件可以走「简易程序」，比如别人借钱不还（民间借贷），但是最起码你还是要个律师咨询一下，指导一下你怎么进行，这样可以少走很弯路。

《民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

「简易程序」三个就可以审结（普通程序要六个月）。

对于审理前的准备、法庭调查顺序和法庭辩论顺序等没有普通程序那样严格规定，可以用简便方式随时传唤当事人、证人，如果是双方同时到基层法院请求解决纠纷，甚至可以当即审理。

我有个同事因为别人欠了他2W，后来辞工闪人就消失了，电话也不接，微信不回，于是告上法庭，走的是简易程序，提供了微信聊天记录截图，转账记录（当时候还是支付宝转账的，交易截图还不行，后来联系了杭州支付宝公司提供了盖了章了转账记录法院才认），为了防止对方转移资金，要求法院冻结了对方的银行账户（这做财产保全，事先交等额的资金给法院担保才行），后来对方收到起诉状没有任何回应，最后也没出庭，结果当场判定对方败诉，法院强制执行，把对方银行账户的钱转过来了。

当然，人家事先也是咨询了律师，律师不出庭费用也只有几百块钱，所有的法院诉讼费用加起来几百块钱，三个月内全部搞定。

每天学点法律知识，让您的生活更有安全感。

关注我，每天更新一篇法律文章。

有法律问题可以评论区留言。