小时候对律师的初印象，来源于星爷的《九品芝麻官》。广东第一状师方唐镜出马三次，前两次颠倒黑白，洗白非礼佃户的林员外和灭门凶手常威，给刚刚升任九品代理知县的星爷暴击，打得星爷丢盔卸甲，只能进京告御状。第三次时终归邪不压正，灭门案二审被已经贵为八府巡按的星爷按地上摩擦（字面意思，是真的按地上摩擦）。

方唐镜是个讼棍。

我不想成为一个讼棍，我的客户应该也不会希望我成为这样一个律师。我想我能为我的客户服务的，无外乎两点：提高效率、和解读法律法条。

如果以马克思主义政治经济学里的观点来看，提高效率给律师带来的是属于正常的剩余价值的那部分，这部分只要是个认真且称职的律师都能获取到的；而解读法律法条这方面，给律师带来的是超额剩余价值，这就反映了每个律师的业务水平差异。

1. 提升效率

有个冷知识是，绝大部分情况下，你可以不需要律师，完全自己去走所有的流程，包括绝大多数民事诉讼。写诉状、立案、提交证据、答辩状、出庭等等，你都可以自己去，完全是允许的。

但这里就涉及一个效率问题，你自己去，整套流程下来可能要5天，耗掉你5天的工作收入。而委托律师去搞，可能轻车熟路只要2天。然后律师可能收你个相当于你3.5天的工作收入作为律师费。你节约了1.5天的费用，律师赚取了1.5天的剩余价值，皆大欢喜。

但这部分只是最最普通的价值部分，任何一个有责任心的律师都能做到。要给客户带来更多的价值，重点在对法律法规的解读上，就像我上一篇文章《搬砖辛苦赚来的期权股票或RSU，算个人财产还是夫妻共同财产呢？》里，对RSU归属的解读不一样，财产分割时分到的比例相差接近10倍！

2. 解读法律

方唐镜在电影开头代理林员外的租房合同纠纷一案，就完美诠释了“解读”的含义。一份有歧义的合同，被他寥寥数笔，合同的含义就从“不交租亦可”，变成了“不交租，亦可收回”，彻底意义相反了。

现实生活中，有没有这么看起来很简单，但实际又会有巨大差异甚至于含义完全相反的例子呢？你别不信，还真的有，今年上半年我的一个朋友在上海买二套房的时候就亲历了一次。

众所周知上海是限购的，在我朋友的经历中，涉及到的限购规定如下，（这两个规定正好可以类比为法律条款）：

1、一个上海家庭限购两套上海房产。“上海家庭”的定义是夫妻一方至少有一人是上海户口；一个上海家庭如果已经拥有大于等于两套上海房产，则无购房资格；

2、夫妻离婚的，任何一方自夫妻离异之日起3年内购买商品住房的，其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。

我的这对朋友夫妇的情况是这样的，朋友A、B是夫妻，B有上海户籍；A之前有过婚史并且离婚之日距今不满3年，A离异前的家庭有1套房产，并且离异后这套房产还属于A。A和B结婚后，B名下一直没有房，现在他们考虑再买二套房。

所以当下的情况是：他们是上海家庭，两人名下总计只有1套房。

那么请问，在限购规定1和2的情况下，我的这对夫妇朋友有购房资格吗？

实际上，关于第二条规则的解释口径是这样的，就是如字面意思，如果存在三年内的离婚情况，那么当前这对夫妇拥有的总套数 = 当前的套数 + 离婚之前的房套数。注意，这里指的仅仅是套数，并没有说是否要是不同的房产！所以总套数=当前1套 + 离婚前1套 = 2套，虽然它们是同一套房子！

离了大谱了，我朋友当时知道这个算法时都懵了。后来我仔细琢磨了这个规定，深深为这个规定的语言灰度和可解释性折服。律师的作用就是这个：为一些理解有差异、有灰度的地方找到一个信服的解释。你的解释越是合理，越是能让人接受，你就能创造超额价值。

这是我目前在追求和锻炼的，很有趣。