老人摔伤找律师怎么赔偿，老人摔伤找律师怎么赔偿的

　　老人掉进沟渠死亡起纠纷 律师5天内3次调解终化解

　　开挖道路未尽到安全义务 施工方应担责

　　近日，江津区一位八旬老太夏某去龙华镇罗坝场赶集，途中，意外掉进一个才开挖不久的沟渠死亡，随后，夏某家属与该沟渠施工方发生纠纷，见双方提出的赔偿数额分歧较大，江津区政协委员、重庆伟盟律师事务所主任陈卫东在三次调解中，不仅进行法理阐述，还根据相关规定罗列赔偿项目和标准，并计算出具体的数额，这样，双方都知道了底数，便在第三次达成和解协议。死者方已获得7万预付款，31万余款在9月2日前支付。

　　2022年8月21日凌晨5时许，江津区龙华镇朱羊寺村年满80周岁的夏某从家中前往龙华镇罗坝场赶集，中午，家人见夏某还未回家，便四处寻找，后在一个沟渠中发现夏某，但她已经死亡。死者儿子刘某忠随即向朱羊寺村委会告知此事，村委会向龙华派出所报警。

　　首次调解：死者方索要200万，施工方只愿赔10万

　　龙华派出所民警随即进行调查，最后确认夏某系发生意外摔下沟渠受伤致死。鉴于该沟渠为某建设集团公司承建的威远-江津页岩气集输干线工程项目，8月22日，陈卫东、朱羊寺村支书杨庆先、综治专干刁健等组织施工单位和刘某忠等进行调解。

　　死者家属认为，施工单位未履行安全保护义务，应承担该事故的全部责任，要求施工单位赔偿200万元。而施工单位则认为，双方都有一定的责任，且死者已达80岁，愿赔10万元，因双方争议较大，首次调解未达成赔偿协议。

　　因调解不成，死者家属及施工单位均向龙华镇及江津区相关部门反映该事故，要求给予依法处理。

　　再次调解：施工方提高赔偿金并预付6万丧葬费

　　8月24日，龙华镇委党委政法委员、副镇长程必林组织龙华派出所、应急办、平安建设办、文化中心、重庆伟盟律师事务所、朱羊寺村委会等单位，对该事故进行分析研判，陈卫东理清了法律关系，依法划清责任，并列举了赔偿项目及计算标准等，这下，大家都心中有数了。也就是说，如果最终走到诉讼程序，这个案子的最终结果基本明晰。

　　于是，陈卫东等组织双方当事人进行第二次调解，就该案的情况，他对施工单位和死者家属双方进行法理阐述，指出施工方对此应承担相应责任，并根据相关法律法规等提出了赔偿建议。指出如果双方对此不服，起诉到法院，也将是这样的结果。于是，双方的坚持开始动摇，分歧开始缩小，调解取得重大进展，施工单位认可陈卫东的观点，承认施工中存在过失，但只愿意赔付35万元。死者家属则认为，施工单位将道路挖断，最终造成夏某摔倒死亡，要求赔偿60万元。因双方对赔偿金额争议较大未达成协议，见僵局暂时难以破解，调解组建议，从人道主义考量，施工方先预付死者家属6万元丧葬费，先预付6万元安葬夏某，其后再协商赔偿事宜，如双方协商不成，可依法起诉。当即，施工方预付了6万元给死者家属。

　　第三次调解：达成和解协议赔偿38万元

　　8月26日，龙华镇政府再次组织施工方及死者家属进行调解，江津区政协联络委、龙华派出所、平安建设办、重庆伟盟律师事务所、朱羊寺村委会等单位负责人参加。陈卫东认为，人身损害赔偿需根据案件事实和法律规定依法计算，补偿需双方自愿，建议施工单位充分考虑死者家属的具体困难，适当增加补偿费，死者家属也应作出让步。

　　陈卫东还根据相关法律规定，为双方罗列了赔偿项目及标准。涉及项目有，参加处理事故涉及的交通费、误工费，以及死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，几项费用合计324999元。考虑到施工方在夏某去世后一直未去安慰其家属，导致调解抵触情绪，于是，陈卫东建议施工单位增加几万元弥补。这样一来，双方根据相关法律法规及政策依据计算出赔偿数额，考虑到诉讼成本及时间等因素，便相互退让，最终达成和解协议，约定当天再预付1万元给死者方，由某建设集团公司一次性赔偿死者家属刘某忠等人共计38万元，双方不得再因此而提出异议，余款31万元在9月2日前支付。至此，该纠纷历时5天3次调解，最终让双方心服口服，得以化解。

　　律师说法：施工方未履行相关安全义务应担责

　　陈卫东指出，施工单位在开挖道路时，应履行相应的安全义务，保障行人的安全通行，否则，应承担相应的损害赔偿责任。而该案中，施工单位在施工现场将人行道路挖断后，未开通便民通道，又未设置明显警示标志，也未采取如设置护栏、挡墙等安全保护措施，是造成该事故的主要原因，依法应承担相应的侵权赔偿责任。

　　根据《民法典》相关规定，施工单位因未在施工现场设置明显标志，也未采取安全措施，就与该事故的发生存在因果关系，所以，施工方应承担赔偿侵权责任。

　　在具体计算赔偿金方面，主要涉及五项费用：处理交通事故的交通费，酌情计算2000元；参加处理事故人员误工费，一般3人3次，酌情计算2000元；死亡赔偿金按5年计算，每年43503元，共217515元；丧葬费按6个月计算，每月8914元，共53484元；精神损害金，按重庆法院惯例，最高5万。该案案施工方承担全责计算，最高赔32万余元，而达成协议赔偿38万元，已超过法律规定的标准。

　　记者 唐孝忠