上海婚姻律师找哪家好，上海婚姻律师找哪家好一点

随着2021年的到来，我国的《民法典》在1月1日开始正式施行了，其中第五编“婚姻家庭编”对原《婚姻法》做了较大的修改，其中一个较为明显的修改点就是：夫妻一方患有重大疾病的，不再是婚姻无效的情形，而是成为婚姻可撤销的情形之一。

2021年1 月 4 日，上海闵行法院宣判了上海首例适用民法典新规撤销婚姻关系案。原告李某与被告江某在经人介绍相识后，很快确定了恋爱关系，订婚后双方开始同居。在去年6月，李某怀孕，双方登记结婚。后江某向妻子坦白身患艾滋病数年且长期服药。虽然最终证明李某并未被传染，但丈夫的病依然让李某无法接受。李某决定终止妊娠并向上海闵行法院起诉要求撤销婚姻。闵行法院经审理，并依据刚刚正式实施的《民法典》，依法判决撤销原被告的婚姻关系。

《民法典》正式施行后，

问题一：本案是依据《民法典》的哪条法律规则？

律师回答到：本案依据的是《民法典》第1053条的规定，其具体内容为：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”这条规定系2018年8月出台的《民法典各分编（草案）》第830条新增的规定。

上海闵行法院首例宣判

问题二：上述《民法典》的规则与原有的《婚姻法》相比，不同之处在哪里？

律师回应到：原有的《婚姻法》对于可撤销婚姻，只在第11条规定了：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”即只有在夫妻一方受到另一方胁迫的情况下，受胁迫方才能主张撤销婚姻。而现行《民法典》不仅在第1052条规定了受胁迫时的婚姻可撤销，而且在第1053条新增了夫妻一方患有重大疾病的，夫妻另一方是可以主张撤销婚姻的，这说明在《民法典》的第1052条和第1053条的规定下，可撤销婚姻是有两种情形的。

另一方面，原有的《婚姻法》第10条规定了婚姻无效的四种情形，即：有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。其中第三种情形“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”往往和“重大疾病”存在着重合部分，即在夫妻一方患有某些“重大疾病”的情况下，在原有《婚姻法》第10条规定的情况下，男女双方所形成的婚姻是无效婚姻，而不是可撤销婚姻。《民法典》对此，在第1051条删除了婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”这种导致婚姻无效的情形，而以第1053条的“重大疾病下的撤销婚姻”代之。

撤销婚姻案

问题三：从上面的分析看，为什么《民法典》第1053条规定要对原《婚姻法》进行修改？

律师指出：在原有的《婚姻法》第10条规定下，如果夫妻一方在婚后还患有重大疾病的，那么当夫妻另一方起诉离婚时，法官往往就会陷入到两难境地，即究竟是判决离婚呢还是判决婚姻无效，对此在司法实践中也一直没有定论，法官往往就是以自由裁量权，结合相关的证据来作出审理。《民法典》第1053条的新规定，无疑是能够使这类案件在今后有一个统一的审理标准，即只要是“重大疾病”并且患病一方没有事先告知对方事实的，那么对方就可以主张撤销婚姻。