南开区找看守所会见律师，南开区找看守所会见律师多少钱

司法兰亭会六周年推送之六。2015年1月3日，推送了第一条消息。

电子数据，人工智能，量子计算，云计算，大数据，区块链，技术侦查，网络安全，个人信息权利；法医、物证、生化、DNA等鉴定科学；心理学、经济学、管理学、统计学、侦查学等对刑事程序的分析；公检法内部管理；证据法、程序法新进展；复杂新型案件、宪法案件。

（感谢太原理工大学文法学院教师、盈科太原所刑事重案部首席专家郭恒博士为司法兰亭会六周年题篆）

编者按：在百度贴吧有几个帖子，阅读量和留言很多，引起了我极大兴趣。看口吻和行文，作者应是一位刑事当事人。他对刑事诉讼法的理解，对刑事办案程序的体会，以及优秀的分析和运用能力，让人惊叹。可以说，让人五味杂陈但又颇受启发。

因此，经作者同意，我对这几篇文章予以了简单的十几个的文字、标点修订，加了小标题，隆重推出，作为“司法兰亭会六周年”推文的特集。

希望它们对我们法学教师、法学学生、侦查人员、检察官、法官，以及法律和司法文件的制定者等，有所启发、有所触动。

今天推送他的第二篇体验式文章——我的案件我的现身说法：刑事案件要不要请律师？

——编者：朱桐辉，南开大学法学院副教授、天津市法学会诉讼法学分会副会长兼秘书长、北京大学诉讼法学博士。

在吧里已经一段时间了，本来是因为自己的案子，但是很开心结识了很多朋友，也感到了很多朋友的关心。

经常看到吧里有一些朋友的亲友因为涉嫌刑事案件被采取强制措施，而大家似乎对于该不该请律师又持一种怀疑态度，因此，我结合自己的亲身经历将我的一些看法分享给大家。

说明：这些看法仅仅是从我自身经历出发而产生，难免会有疏漏，望大家结合自身情况处理。

一、两个前提决定了必须要请律师

1.内地的刑法、刑诉法、各种司法解释等等与司法实践的差距很大，执法违法、执纪违纪情况普遍存在。

2.在司法实践中，人权保障、无罪推定原则、疑罪从无原则、法无禁止即可为原则等等，在很多地方形同虚设。

鉴于以上前提，我认为必须要请律师。

二、有了律师可以获得七大帮助

1.有了律师，至少会让侦查人员有所顾忌，不会明目张胆地刑讯逼供，对当事人来说，至少在人身安全上是个保护。

2.如果是好的律师，还会给当事人讲解所涉案件的法律知识，提醒当事人有效避免逼供、诱供等陷阱。

3.律师可以了解案件进程，并防止超期羁押。

4.律师可以申请羁押必要性审查并要求变更强制措施。

5.律师可以及时将有利证据化为法律意见提交，并且这个法律意见是必须附卷的。要知道，控方是不会帮当事人寻找有利证据的。

6.案件到了检察院之后，律师可以全面阅卷，知道对方手里的牌是什么。

7.律师是唯一能见到当事人的。

内地的司法现状是，当事人被判决之前都见不到亲属。而这个判决前有多久呢，之前有人做过统计：如果所有流程都走满，可以长达十几年。虽然说有点夸张，可是前不久被无罪释放的“女版念斌”就是在看守所度过了8年时间。

而且进去过的人都知道，看守所里面关个2、3年的不在少数。就算平常的案子，至少也要几个月。

律师是唯一能见到当事人的。当事人有什么心理变化，需要什么衣物，有什么想看的书等等，都要靠律师沟通还争取到。

三、有人不主张请律师，是因为他自己已是自己案件的法官

我在看守所的确也听到过很多人说律师没用。但仔细观察后发现，这些人通常都是惯犯，自己对自己案件的熟悉程度已经堪比法官，对他们来说，当然没必要请律师了。

因此，只要是经济情况允许的，我的建议就是都要请律师。

另外，实在没钱，也要记得申请约见值班律师，申请法律援助律师的帮助。

四、关于律师收费的方式

当然，律师的费用是有多种结算方式的：

1.律师行业并没有想象的这么神秘，很多情况下其实是可以商量的。

2.可以按次请律师，比如会见一次多少钱。

3.可以按阶段请律师，比如逮捕前多少钱，批捕了多少钱，审查起诉阶段多少钱，审判阶段多少钱。

4.可以全程请律师，比如截止案件终结多少钱。

5.可以先付一部分，其余后付。比如先付一笔定金，其余等案件终结、资产解封或者达到约定效果再付多少。

总之，律师付费是多种多样的，是完全可以谈判的。

五、内地律师的分类和特点

最后，我的体会是，律师在内地是分类的，也各有特点：

1.形式律师

这种很多，收费便宜，夸夸其谈。一个人同时接N多案子，和你讲案子的时候经常停下来接电话。接了案子之后，过一阵你问他，他自己都不知道是什么案子。

2.勾兑律师

内地司法乱象导致大家出事都想找关系，希望花钱了事。因此，声称有关系的这类律师实际上就是掮客。谨记一个原则，凡是声称有人要先收钱的，几乎都是骗子。你想想，如果能办成事，事后付钱也是一样，而且当事人的案子还没销，谁敢得罪能把自己捞出来的人？

3.真辩律师：其中的一部分被人称为了“死磕律师”，只不过律师圈、公检法圈对“死磕”比较敏感，有点妖魔化了。另外一部分是“技术磕”、“法律磕”。但总之，这些“真辩律师”不骗人、不勾兑，真的敢和公检法对着干，甚至敢控告他们。

以上是我的一些了解，希望对大家有所帮助。

（编辑、拍照：朱桐辉）