律师找何洛洛，粉丝贷款追星

来源：新民晚报

6月9日凌晨，由腾讯视频出品的大型青年团训节目《创造营2019》落幕，11人男团“R1SE”出道。与同类型节目相比，创造营的热度并不算很高，但是，粉丝的狂热却丝毫不减。

为了给自己心中的偶像争取到一个好名次，使其成功“成团”“出道”，粉丝们省吃俭用、集资应援，高人气选手不到一天就突破百万。

这些人之中，不乏学生党、未成年。

有人透支自己的生活费，一天只吃一顿泡面；没有钱，他们就看上了花呗、白条等网络借贷。

粉丝“造星”不惜网贷

“请您支持张靓颖……请问您的手机是联通的还是移动的？”

不知你是否还记得14年前的这一幕：“超级女声”决赛前夕，为了给偶像争取更多的短信支持，粉丝们纷纷走上街头，宣传拉票。

当时的投票形式是发送短信。十几年过去，选秀综艺节目层出不穷，粉丝参与投票决出胜负的套路也“一脉相承”，并不断升级。

《偶像练习生》《创造101》《明日之子》《青春有你》《以团之名》……近年来，这些选秀节目从荧屏搬到网络，平台更开放，互动体验更强，进一步提升粉丝“造星”的参与度，也让狂热飙升了好几个level。

6月8日下午，在创造营总决赛前几小时，阿瞳目去各家“超话”逛了一圈，粉丝们都打了“鸡血”作最后冲刺。

除了努力打投外，更令阿瞳目惊讶的是，某品牌酸奶频频出镜。原来，购买该品牌酸奶，即可获得二维码投票机会，这也就成为了粉丝口中的“奶票”。

大量粉丝购买酸奶，只为获得点赞机会。

除了散粉自行购买以外，还有后援会统一组织打投。这需要大量资金支持，因此，集资也就成为了各家粉丝不成文的规定，金额更是动辄上万、百万。

为了避免涉及敏感词，粉丝们在宣传时一般用缩写“jz”或者“橘子”表情等代称。

《创造营2019》决赛前，有网友曝光，选手粉丝疯狂集资，许多学生党透支生活费送哥哥出道，甚至不惜动用花呗、白条等网络借贷：

“哥哥只有我们了。”

“求求大家all in，让哥哥出道吧！”

“反正没钱就，里外不是人。”

……

这样的话术配上哭泣表情，再加上攀比风气，很容易让粉丝对偶像产生爱怜心态，继而投入更多金钱、时间、精力，换取一个好名次。

粉丝网贷集资，这样的行为一经曝光后，各家后援会相继发布公告，称自家一直号召理性打投、量力而为。

然而，有知情网友称，号召网贷打投的现象，确实存在。

集资款项流向成谜

粉丝集资应援，这样的现象屡见不鲜。

尤其是借由网络平台营造的攀比竞争舆论氛围，几欲催人疯魔。去年进入《创造101》最终决赛的22名选手中，有9位集资金额超过百万元，截至决赛当日，其公开集资总额超4000万元。

这么多钱都花在了哪里？

有一位资深粉丝告诉阿瞳目，一般来说，粉丝集资的除了花费金额打投、做数据以外，还用作应援款项。比如，线下活动时制作偶像周边、易拉宝、灯牌，宣传时承包地铁公交车身、站台广告牌，在公共电视、主要地标的巨幅广告牌与大屏幕投放宣传片等。

或许有人会说，粉丝为追星花钱是自愿行为，外人不必指手画脚。

如果资金流向透明、账目清晰、最终应援效果“有排面”，那么自然是皆大欢喜。然而，很多时候，粉丝并不买账。

回到《创造营2019》，6月8日下午，就有一位选手的粉丝质问其后援会，线下应援的“排面”完全不够，粉丝集资的500多万元都花在了哪里？

对此，该后援会昨天下午给出了一个线下明细清单，称大屏幕加上现场应援共计花费3.3万元。然而，这些似乎并不能让粉丝信服。

6月9日凌晨，该后援会宣布，将进行正常换届整改，并会在之后公布资金明细。然而，不少粉丝质疑，在“出道”第一天就换届，是否“卷钱跑路”了？

粉丝集资，一直被看作是“灰色地带”，毕竟流程不透明，款项管理混乱，也无人监管，全靠“信任”和“用爱发电”。

对此，《人民日报》也曾评论，“粉丝集资”别成糊涂账：一些“粉头”借集资之名行诈骗之实，甚至携巨款消失。对此，制度监管与公共监督一时还没跟上。

有律师称：“若出现集资发起人卷款跑路或者集资款被挪用的情形，我们认为这可能涉嫌刑事犯罪。从法律上讲，以上行为可能会涉及诈骗、侵占等罪名。”

泥沙俱下的粉丝经济

近年来，粉丝经济兴起并逐渐引领市场，粉丝的力量和权利越来越大，攀比心也日益加重。

“粉丝对文化产业的意义从没有像今天这样重要过。”南京大学新闻传播学院教授朱丽丽认为，过去粉丝的力量很难被看见，只能在小范围内产生一定的辐射。是互联网使粉丝的力量可视化并且量化，粉丝们从未像今天这样深度参与到偶像的塑造中。

然而，这样崛起的亚文化群体，在发展过程中显然需要正确的声音去加以引导，而不是放任发展，甚至任凭粉丝群体被资本裹挟，投身于无止尽的“集资”“打榜”“投票”等，被吸入资本的魔窟中。

正如《半月谈》所评论的那样：平台，尤其是媒介平台需要反思。

2018年7月10日，广电总局公开发布《关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知》称，对于偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要组织专家从主题立意、价值导向、思想内涵、环节设置等方面进行严格评估，确保节目导向正确、内容健康向上方可播出，坚决遏止节目过度娱乐化和宣扬拜金享乐、急功近利等错误倾向，努力共同营造暑期健康清朗的网络视听环境。

然而，以《创造营2019》为例，从平台与节目方的实际效果看，似乎让人对此打一个问号。

这两天，“何洛洛高考事件”闹得沸沸扬扬。

创造营决赛之日，正是6月8日高考时。最终以第二名出道的何洛洛，因为“何洛洛参加高考”“何洛洛没参加高考”“何洛洛回应没有参加高考”等连续上了三天微博热搜。

官方给出的说法是：“何洛洛因备战《创造营》总决赛，行程冲突放弃参加高考”，还特别突出了何洛洛“买了数趟航班机票”，最终没能赶上高考的遗憾。何洛洛本人表示：“每个人都有自己的选择，我既然选择了创造营，那我明年继续备战高考。”

参加选秀还是参加高考，本身是个人选择的问题。然而，在千万学子奋力赴考时，反复营销“何洛洛放弃高考”参与选秀，恐怕会对未成年人造成一些引导和影响。

更有网友怒斥，这类网综选秀节目频繁用“排名”“出道”等刺激粉丝、多方营销，是“贩卖梦想”“煽动集资”。

从网贷集资到“放弃高考”，让人不禁发问：这样的节目导向，是正确的吗？乱花渐欲迷人眼，粉丝“鸡血”过后，是否会后悔？