法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找不下好的劳动律师,找不下好的劳动律师怎么办

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-05 23:46:00
北京市劳模、北京浩天律师事务所合伙人律师姜山赫:着眼“急难愁盼”问题,做职工身边的法律顾问

“原本想着公司给我一两个月工资的补偿我就接受了,现在公司同意支付我8个月工资的经济补偿。”刚刚与公司达成一致,职工张吴(化名)就将好消息告诉了姜山赫。作为北京市法律援助中心工会分中心为张吴指派的援助律师,姜山赫及时准确提出法律意见,帮助张吴在与公司的劳动争议中获得“主动权”。

北京浩天律师事务所合伙人律师姜山赫,曾荣获北京市劳动模范、全国优秀律师、新时代首都司法行政模范先进人物等荣誉。在过去的一年里,姜山赫及其团队开展各类公益法律服务活动累计逾2000小时。姜山赫认为,工会律师就是要做职工身边的法律顾问,要站在职工维权的第一线。

引导职工善用法律化解纠纷

“受限于对法律知识的理解与认识,很多职工在遇到纠纷时运用法律维护自身权益的意识和能力不足。这些时候就需要我们帮助他们维权。” 姜山赫是这样说的,更是这样做的。

张吴(化名)自2015年起在北京一家科技公司担任仓库管理员,2021年双方续订劳动合同,合同期限为无固定期限劳动合同。2022年6月,张吴与公司总经理卢某发生矛盾,卢某提出让张吴“不要干了”,并指示其他职工阻止其进入库房。张吴认为自己已被公司“口头辞退”,欲与公司解除劳动合同并要求公司支付经济补偿金。然而,在协商相关事宜时,双方却发生了很大分歧,卢某表示,公司从未提出要与张吴解除劳动合同,张吴如果主动要求离职,就无权要求经济补偿金。对此张吴难以接受,提起了劳动仲裁。

在接受法律援助中心指派后,姜山赫与张吴进行了沟通。张吴家在农村,为了让攻读学业的孩子安心学习,多年来独自在北京打拼。张吴说,自己很珍惜在北京的工作,这次公司先是“口头辞退”自己,后又坚称是其主动离职,其实是为了不支付经济补偿金。这让张吴感到委屈和无奈。

充分研究了案件情况后,姜山赫为张吴提出了新的思路。在整理证据材料的过程中,姜山赫发现,2015年9月至今,公司仅于2022年4月一个月为张吴缴纳了社会保险。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”同时,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。如果张吴不愿再回公司工作,可以在与公司解除劳动合同的同时,据此要求公司向其支付经济补偿金。

对于这一方案,张吴起初并不认可,在律师的追问下,他才说出了自己的顾虑。原来,张吴曾经与公司签署过“自愿放弃公司为其缴纳社保”的协议。姜山赫通过向张吴讲解相关法律知识,打消了他的担忧。虽然张吴与公司签署的《劳动合同书》中有“乙方自愿放弃甲方为其办理社会保险及住房公积金”的条款,但上述行为因违反国家关于社会保险的强制性法律规定而无效,该条款也并不能免除公司的责任。

经过多次沟通后,接受了律师建议的张吴带着法律的“武器”,与公司就解除劳动合同及经济补偿数额再次进行了协商,最终获得了满意的结果,维护了自身的合法权益。

积极投身志愿法律服务

从业30余年来,开展志愿法律服务已经成为姜山赫生活工作的重要组成部分。

作为北京市劳动模范,姜山赫参与了北京市总工会法律服务中心劳模律师咨询专线的值守工作,通过12351职工服务热线电话解答职工劳动争议问题。姜山赫还充分利用自己的专业优势,多次参与辖区内大型企业劳动争议调处工作,引导职工依法理性维权。

近年来,在移动互联网、大数据等技术推动下,新模式、新产业不断涌现,快递员、送餐员、“网约车司机”等新就业形态劳动者规模发展很快。但是,新就业形态劳动者也存在流动性大、组织性弱、权益维护难等特点,这给律师法律服务带来新的思考和挑战。

网约车驾驶员与平台是否构成劳动关系?送餐员遭遇交通事故如何寻求救济?快递公司与快递员签协议“三七”分责合理吗?针对现实中具有普遍性的热点问题,姜山赫带领团队编写普法手册,通过线上、线下普法讲座,发表普法文章等形式,宣传相关法律知识,并聚焦重点场所,走访顺丰、盒马、饿了么等新业态企业,依托地区工会组织的平台,通过每月固定时间值守的方式,为新就业形态劳动者提供“一对一”法律咨询。

2022年春节刚过,一个快递企业的工作人员找到街道工会寻求帮助,原来因为快递员工作失误,造成了客户的损失。姜山赫团队与街道工会、企业、职工多次沟通与协商,最终使快递员与公司就纠纷处理达成一致意见。

疫情防控期间,新业态成为保障供应的重要力量,但是配送员在配送路上出现事故,造成个人损害或第三人损害的事件时有发生。姜山赫团队通过走访相关企业、开展普法讲座等方式,宣传《民法典》《道路交通安全法》等相关法律知识,深受职工的欢迎。

致力于解决职工群众“急难愁盼”问题

除了日常公益法律服务,面对工作、走访中遇到的街道、社区、乡镇职工乃至弱势群体“急难愁盼”问题,姜山赫也是竭尽所能,为民生代言。

因为历史遗留原因,北京市朝阳区核桃园北里30号院内的一处锅炉房里居住着10户居民,局促的生活环境、严重的安全隐患让居民们改善居住条件的心情十分迫切。姜山赫在锅炉房与住户唠家常,总结问题,在2020年朝阳区政协全会上提交“关于核查呼家楼街道核桃园北里30号院内锅炉房内10户居民居住安全问题的建议”提案。

目前,核桃园北里小区30号院公共区域(6-8#)已经被北京市住房和城乡建设委员会列入2021年北京第五批老旧小区综合整治项目,居民们的居住难题有望破解。

朝阳区二道沟河一段656米的河段,曾经蚊蝇为患,让附近居民头疼不已,姜山赫到蚊蝇飞扬的河沟边蹲守,用生动鲜活的笔触写出《关于尽快治理二道沟河滋生摇蚊工作的建议》提交有关部门,力促周边社区生态环境得到改善修复。

某小区业主委员会与业主之间纠纷持续十余年难以化解。姜山赫顶住压力,担任业主委员会筹备组组长,凭借丰富的执业经验和法律素养,周旋于业主、物业之间,成功在法定期限内召集业主大会,依法选举产生了新的业主委员会,为广大业主参与小区自治管理和基层社会治理夯实了基础。

“法律服务需要响应社会发展的需求,响应民生的诉求,法律工作者只有深入基层,走到职工群众之间,才能与时俱进,真正促进社会的公平和正义。”姜山赫说。

□本报记者 余翠平

相关文章