法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找律师会见然后起诉一次多少钱,找律师会见然后起诉一次多少钱啊

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-03 12:17:05

江苏南通,九名男子聚在宾馆三楼赌博,其中一名参赌人员外出返回时心血来潮,想恶作剧吓唬一下赌友,便“砰砰砰”敲了几下门,虚张声势地高声喊道:“开门,查房!”

正在赌博的几人误以为是警察,个个惊慌失措,躲得躲,藏得藏。

其中一个姓汪的赌徒看见窗外左下侧悬挂着空调外机,他自作聪明翻窗躲站在上去,不幸脚下打滑,汪某从空调外机上失足跌落,摔成八级伤残。

会怪怪自己,不会怪怪别人。

汪某把组织打牌和敲门查访的两个赌友以及宾馆告上法庭,要求赔偿35万元,法院判了。

大家好,今天讲的是赌友恶作剧喊查房,赌客爬窗躲藏摔伤的起诉索赔案件,看看法院怎么判?

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

【一】

杨某先前开过麻将馆,三缺一时自己便上阵,赌瘾越来越大,每天都参与其中,可他手气实在太差,场场输得没脾气,后来连房租都交不起了,气得老婆跟他闹离婚。

万般无奈,在家人劝说下,杨某只好关了麻将馆,找了份工作。可俗话说:狗改不了吃屎,烂泥扶不上墙,杨某只要手头有钱,便找人聚赌。

2018年6月30日,杨某像往常一样,约汪某、严某、刘某等8个朋友,要他们19时准点到南通启东某宾馆炸金花。

“炸金花”大家应该都玩过,又叫三张牌。

这种游戏,看似命运掌握在自己手中,其实你的命运时常被别人掌握,牌小的可能会炸走牌大的,游戏考验的就是胆略和智慧。

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

这天是星期六,第二天不用上班,杨某准备大战通宵,提前一个小时到超市买了两桌扑克牌,一百多块钱的零食以及饮料,兴冲冲来到宾馆,用自己的身份证在三楼开了间套房。

接近晚上7点,杨某约的八位朋友陆陆续续到达宾馆,宾馆前台工作人员得知他们是杨某的朋友,未进行登记直接让他们上楼了。

人员全部到齐,个个摩拳擦掌,迫不及待地准备投入战斗。

赌局是杨某组织的,规矩当然由杨某来定。

杨某首先声明:他要抽成,每局揭锅提10元,见大家没有异议,他规定每局每人对底5元,明牌30元封顶。

30元封顶,可以看出杨某老奸巨猾,老谋深算。他是担心玩大了,有人输惨了,输急眼了,大家不欢而散,不但这次少了提成,下次还不好组局。

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

九个人围成一圈,大家赌的热火朝天,深夜12点,严某需要值班,恋恋不舍地离开宾馆。

剩下8人继续赌,不知不觉赌到天亮。

早晨8时,值夜班的严某下班后没回家休息,又直接返回宾馆,听到房间内嘈杂的喧哗声,知道赌友们还没有散场,便想吓唬吓唬他们,于是来个恶作剧,一边急促的敲门,一边高喊:开门,查房!

这招真的凑效,房间内正在赌博的8个人以为真的是警察查房,他们做贼心虚,立马躲的躲,藏的藏,有人钻进卫生间佯装方便,有人躺在床上装睡觉,汪某推开窗户,看到墙外左下侧墙上悬挂着空调外机,他灵机一动,爬出窗户,移步站到了空调外机上面。

另一名刘姓赌客看到空调外机上可以站两人,也紧随其后爬上窗户,可他的脚还没移到空调外机上,意外发生了。

汪某失足从空调外机上跌落下去,摔到了楼下的地面上。

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

【二】

“汪某摔下去了!”

刘某一声惊呼,众人也不顾是否有警察查房,全都向窗口涌去,探头朝下张望。

汪某直挺挺地躺在地上,很多路人围了过去,有人报警并拨打120。

严某没想到一句玩笑闯下大祸,随众人跑到楼下,见汪某摔得惨不忍睹,吓得他目瞪口呆,心想这下麻烦大了,没个10万8万恐怕躲不到净地里去。

汪某被送进医院进行治疗,严某赶忙找律师打听:汪某坠楼跟他的一句喊话有没有因果关系?

律师表示:汪某作为民事行为能力的人,心智正常,遇到严某恶作剧,他采取翻窗脚踏空调外机,这种行为是自己制造危险,与严某敲门喊话没有因果关系。

严某这才把心放进肚子里。

那么,汪某会善罢甘休,甘愿吃哑巴亏吗?

汪某住院33天,花去医疗费用12万余元,并且全身多处骨折,脾还被切除了,被认定为8级伤残。

同年8月,启东市公安局对杨某、严某、汪某、刘某等九人赌博的违法事实予以认定,并对他们作出行政处罚。

汪某真是倒霉,受伤如此严重,依然跟其他人一样,没能逃脱法律的制裁,他自然不甘心,把不幸遭遇怪罪于杨某、严某和宾馆。

要不是杨某组织打牌,要不是严某恶作剧敲门喊查房,要不是宾馆未尽安全保障义务,他怎么会从三楼跌落地面摔成重伤。

一纸诉状,汪某把杨某、严某、宾馆告上法庭,请求法院判令严某、杨某和宾馆共同赔偿35万余元。

法院会怎么判?

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

【三】

【一】杨某作为活动组织者,他的行为与汪某坠楼摔伤有没有相当因果关系?

启东法院审理认为:杨某通过当面招呼、电话通知、微信邀约众人到宾馆赌博,并开房间,定规矩,该行为妨害了相关法律规定所确定的社会管理秩序,公安机关已作出相应处罚。

聚众赌博罪量刑标准

《刑法》第303条规定:

〔1〕以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留,并处500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。

〔2〕以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

〔3〕开设赌场处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

〔4〕情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

聚众赌博罪量刑的法律依据

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定:“以营利为目的,有下列情形之一的,属于刑法第303条规定的“聚众赌博”:

〔1〕组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的;

〔2〕组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的;

〔3〕组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的;

〔4〕组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博,从中收取回扣、介绍费的。

杨某虽组织9人赌博,但抽头渔利低于5000元,赌资数额累计低于50000元,不属于刑法第303条规定的“聚众赌博”。

杨某组织赌博的违法行为,跟汪某坠楼受伤没有必然的因果关系,对汪某不构成侵权,不承担赔偿责任。

【二】严某冒充警察敲门喊话“查房”,他的行为与汪某坠楼受伤有没有相当的因果关系?

严某敲门喊“查房”的行为,确实会让汪某误认为是警察检查。

但是,面对警察检查,汪某作为完全民事行为能力的人,本应该积极配合人民警察调查取证。

可汪某却与其他参赌人员掩盖现场,并采取极端的逃避行为,本身便是阻碍人民警察调查取证。

汪某坠楼摔伤是在自行制造的危险活动中发生的,与严某敲门并呼喊“查房”没有相应的因果关系,严某对汪某不构成侵权,不负责赔偿责任。

【三】宾馆对汪某坠楼受伤是否承担违反安全保障义务的责任?

事发时,汪某从事的是违法行为,他为了躲避检查,明知道爬窗外逃有危险,仍然爬出窗外躲站在空调外机上,坠楼摔伤的后果理应自行承担。

宾馆为客户提供住宿服务,管理保障范围是住客的住房安全,汪某等人的赌博行为以及逃避检查、跳窗逃跑行为,不在管理保障范围内。

宾馆对汪某不构成侵权,不承担赔偿责任。

但是,宾馆未对汪某等人身份进行依法登记,违反治安管理相关规定,应当接受公安机关处罚

法院审理认定:杨某、严某、宾馆与汪某坠楼摔伤不具有侵权责任,判决驳回汪某的全部诉讼请求。

汪某不服,提起上诉。

南通中院二审审理,维持原判。

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

【写在最后】

本案是一起恶作剧引发的,严某祸从口出,汪某做贼心虚,为逃避责任爬出窗外制造危险,不慎摔伤,自作自受。

这正应了一句老话:为人不做亏心事,半夜不怕鬼敲门。

大家好,感恩与您美好相遇,每天分享有趣、有料、有谈资的社会百科。

感谢有您关注阅读,感谢有您点赞支持!

同伙恶作剧大喊查房,赌友吓得翻窗坠楼伤残索赔35万,法院怎么判

相关文章