找酒泉律师，民法典对保证担保的规定

沐风撰稿人计划

请输入

沐风撰稿人计划是酒泉市律师协会秘书处、宣传联络委员会开展的，旨在鼓励行业知识积累，加强行业内交流沟通，发现并推介优秀律师同仁，提升酒泉律师社会形象的特约撰稿计划。由律协秘书处拟定话题向各律师事务所律师就新闻评析、业务研究、律途心得等类型的文章进行约稿，审核后在酒泉市律师协会微信公众号进行刊发。

作者简介

彭澎律师，甘肃神舟律师事务所律师，毕业于四川大学，硕士研究生学历。中华全国律师协会青年律师领军人才训练营毕业学员，甘肃省律师协会金融证券保险专业委员会委员，互联网与新技术专业委员会委员，酒泉市律师协会副秘书长。擅长公司股权、金融信贷、保险理财、互联网新技术等法律事务。目前担任中共酒泉市委员会、酒泉市住房和城乡建设局、酒泉市洪洋房地产开发（集团）有限责任公司等多家单位常年法律顾问。

民法典生效后

保证人必看！民法典之后你的担保怎么办？（一）

当时年少不懂法，

哥们义气比天大，

他看起来挺有实力的，

字一签，手印一摁，你就是保证人啦！

看着他每况愈下，

慢慢的不接电话，

怎么解套成了唯一的想法。

2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式生效，同日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释正式施行，对于担保的变化

很大，很大，很大！

要事言三。

作为保证人的你，

或者有可能成为保证人的你，

很有必要看一看，

此文讨论的保证人均是连带责任保证人，如果你是一般保证的保证人，偷着笑完可以出门右转，如果你不知道啥是一般保证和连带责任保证，那……自己先去查一查吧……我就不在这啰嗦了。

本系列文章分三篇，内容涉及三个触及灵魂的问题：

1、保证期间和保证债务的诉讼时效到底是个啥？

有没有可能以此解套？

2、同一债权两个保证人，能不能分担责任？

其中一个承担责任后能不能向另一个追偿？

3、同一债权两个保证人，债权人只逮着一只羊薅毛行不行？

全是干货，彭律师学习研究和智慧的成果，非要被白嫖，我也没办法……

三个问题的分析都是基于《民法典》及《担保制度司法解释》，至于你在2021年1月1日以前给别人提供的保证能不能适用新法，请移步文末↓↓↓查看。

第一个问题，

保证期间和保证债务的诉讼时效到底是个啥？

有没有可能以此解套？

保证期间的意思是，保证人和债权人约定了一个期限，债权人需要在这个期限内要求保证人承担责任，期限之内债权人一直没找过保证人，期限一过，保证责任就免除了。

保证债务的诉讼时效的意思是，债权人在保证期间内找过保证人，要求保证人承担保证责任，从这次找保证人开始，保证债务就开始计算诉讼时效了，三年。保证期间就再不用考虑了，破碎掉了。诉讼时效是可以中断延长的，三年之内找过，那就从找的这天开始再算三年，再算三年，算三年，三年，年……

那么如果债权人在保证期间没找过保证人，保证人解套，不再承担责任；

如果债权人在保证期间找过一次保证人，之后三年内再没找过，保证人解套，不再承担责任。

好开心

那么问题又来了，

如果债权人在保证期间内找过保证人，此时对保证人开始计算诉讼时效，那对债务人的诉讼时效怎么算？和保证人的诉讼时效一致吗？

举个例子来说，

你是个保证人，悄悄给前女友莎莎提供了担保，债务2021年1月1日到期，保证期间6个月，债务到期，莎莎不还，债主来找你啦，债主第一次找你是2021年1月10日，那么此时，保证期间破碎，开始从2021年1月10日计算保证债务的诉讼时效，但是债主一直没有找过莎莎，直到2024年1月5日，把你和莎莎同时告到法院，莎莎说，债务2021年1月1日到期，对于莎莎来说，诉讼时效三年，2024年1月1日，诉讼时效就经过了，欠的钱就不用还了。

请问！

莎莎的口红是什么颜色？

哦不，

请问莎莎说的对不对？

当然了，如果莎莎诉讼时效经过，钱不用还了，你也就不用还了啊，那此案例中，你是否能解套呢？

（考生朋友们请注意，这个案例可以出法考题）

答案是

不能。

保证人在保证期间内被债权人催告后，形成保证债务，保证债务和主债务属于连带债务，连带债务一人中断及于他方（民法典诉讼时效制度解释15条），对保证人重新计算诉讼时效，可以导致对连带债务人莎莎也重新计算诉讼时效，

所以

莎莎的诉讼时效没有经过。

你俩还钱！

那么例子反过来呢？

对于莎莎的诉讼时效中断了，但是债主在催过你一次之后，再没找过你，你是不是可以抗辩诉讼时效经过了呢？

（同学们思路跟上）

这里有一个新旧法不同的问题，以前的担保法解释认为，对债务人诉讼时效中断不会导致对连带保证人诉讼时效中断（担保法解释36条，已失效）， 但是民法典及相关司法解释没有吸纳这样的规定，那是不是就可以认为，都是连带债务，主债务人诉讼时效中断可以导致连带保证人诉讼时效中断的后果呢？

按照上面的例子，债主2021年1月10日找过一次你，之后再没找过，十年之后债主起诉了莎莎和你，你底气十足的说，你十年都没找过我啦，我的诉讼时效经过了，债主微微一笑说，我一直在找莎莎啊，莎莎的诉讼时效没经过，你们是连带债务，所以你的保证责任不免除！

请问，

债主的口红是什么颜色？

哦不，

债主说的对不对？

答案是，

对的。

你俩还钱！

（此处可能有争议，欢迎指正，探讨）

那么下一个问题，如果有两个连带保证人，

栗子继续举着

莎莎借了一笔钱，找到你和她另一个前男友潘嘎当连带保证人（一入借贷深似海，你和潘嘎都没把持住），那么现在莎莎找不到了，你也学聪明了，躲着债主不见面，债主只找到了潘噶，那么对于潘嘎诉讼时效中断了，会不会导致对于你的诉讼时效也中断？

这就涉及到民法典担保制度解释另一个新规定，多个保证人相互追偿的问题了，

还挺复杂，

坑先挖到这，虽说是个系列，但是如果看得人不多，也有可能就不回来填了……

最后说一下民法典适用效力的问题，民法典生效前的纠纷，适用旧法；民法典生效后的纠纷适用民法典；脚踏两只船的，适用民法典；具体问题具体分析。

Ending

最近一直在考虑，

我有没有当up主的潜质？（托腮）