找律师坑钱么，律师法律咨询,如何看待付费咨询,而不是免费咨询

律师提供法律咨询服务，是收费还是免费，当事人自己心里要有点数。

免费咨询，终极目的一定是要让刺激客户消费委托。所以，整个咨询内容围绕两个：1.事情有难度、很多坑，大致需要怎么解决。总而言之，当事人听完也没法操作，必须要律师。2.暗示或明示自己牛。因此，往往咨询里不会出现1.2.3.4的解决细节。这种咨询，往往是不能够通过解决方案来判断律师专业否，只能通过一些渠道得到信赖（如朋友推荐，公检法关系，社会头衔等等）。这种也是传统的签单模式。免费咨询，纠结的地方，主要是难以把控究竟讲多少成干货。多了，担心蹭咨询的。少了，消费信心又起不来。且提供免费咨询，更容易接触到“拍脑门、拍胸脯、拍屁股”的律师，以及法律工作者。

付费咨询，主要目的是解决咨询能解决的问题——案件定性、制定策略、当事人能自己做的实现方法。如果还有不能由他实现的，才建议委托律师。大多数情况下，如果你委托律师代为办理案件，咨询费并入委托代理费，不会再另行收取咨询费。收费特点是贵。

这种咨询往往是1.2.3.4，把操作讲到细处，甚至会有书面操作指引给到客户。

简单说来，不懂法且能用免费咨询解决的（比如12348法律援助电话），不建议做付费咨询。咨询能解决的，不建议委托。不能咨询解决的，别想着省钱硬要咨询。

比如，今天有客户还没谈拢离婚主要条件，就想委托写协议。如果我接了，那可能我要修改协议多次，而且还可能要指导他谈判。那我不可能按起草协议的通价给他做。而按顾问做，也不是必须。那就先自己去谈拢主要条件，再委托我写。谈不拢，咱们再按解决纠纷的方式来操刀。该转移财产，就转移财产。该找对方财产，就找对方财产。

又比如，今天还有客户想咨询后自己写离婚协议，最好有模板给他。这不可能。第一，咨询没法精准到条款没一个字，那就意味自己写协议会出现表达不精准。第二，口述每个字怎么写，除非是写好读给他听。那不如做起草服务，对不对？第三，想要模板，不可能，我们的各种法律文书模板和网络上免费下载的模板有何区别呢？这也是价值所在。

规范化的服务，较为成熟固定的收费模式，好处就是不用那么多废话了。该什么样问题，就买什么样的服务。

每天学点法律知识，让您的生活更有安全感。

关注我，每天更新一篇法律文章。

有法律问题可以评论区留言。