对方构不成轻微伤想讹人找律师，对方构不成轻微伤想讹人找律师有用吗

最近，吴秀波又摊上事了。

去年9月，女演员陈昱霖自爆是小三，和已婚的吴秀波同居七年，还说吴秀波同时有别的小四小五……

1月18日晚，陈昱霖父母公开了一封信，称其女儿被吴秀波指控而以涉嫌敲诈勒索罪被关押。

公开信透露，去年其女儿发布相关信息后，双方曾协商补偿费用，但吴秀波支付了部分款项后要求陈昱霖回国。2018年11月4日，陈昱霖回国后就因涉嫌敲诈勒索被拘留在朝阳区看守所。

随后，吴秀波方立即发布了律师声明，称公开信内容不实，他们已经将这些信息提供给公安机关，等待处理结果。

2018年，女演员陈昱霖在网上撰文称自己和吴秀波有七年的地下情，同时另一名与吴秀波有过合作的女演员也卷入其中。相关信息迅速引发热议。从娱乐圈到资本圈，再到法律界，各方人士对该事件都有不同声音。

陈昱霖是否犯敲诈勒索罪

我国《刑法》规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，应当受到刑事处罚。

事情到底怎样，现在还没有定论。但可以确定的是，纠缠的点在于“分手费”。

不少人觉得：

没名没分跟了吴秀波那么多年，给女方一些赔偿怎么了，吴秀波真渣。

女人不比男人，7年的青春都耗在他身上了，肯定要给青春损失费。

也有人认为：

凭什么男方就得给分手费，女方耽误了青春男方也耽误了。

女生不是把分手费当成挣钱方式了？

实际上，分手费没有法律依据，非法关系的分手费更不受法律保护。

一段感情关系中，双方对金钱的纠葛可能有多种：

共同财产；

合法赠与；

债务债权等。

这些在感情破裂后都可以诉诸法律，让法律进行切割和保护。但分手费不能。通常来说，分手费指男女双方感情关系破裂后，一方对另一方的赔偿，也经常被叫做青春损失费、补偿费之类。这种感情中的赔偿费用，是没有法律根据的。

陈昱霖目前因涉嫌敲诈勒索罪已被拘留，未来或将面临数年的牢狱之灾。

但陈昱霖行为是否真的可认定为“敲诈勒索”，在律师界也颇有争议。

北京市大成律师事务所西安分所合伙人段万金律师表示，可撤销的民事行为与敲诈勒索刑事违法行为最关键的界限在于——是否有非法占有他人财产的目的。

本案中，陈昱霖与吴秀波有真实的长期的男女关系基础，陈昱霖要求给补偿费，吴秀波也同意，只不过双方在数额上存在差异。“只要双方存在真实的纠纷基础，而且索要的一方认为要求的数额是他应当得到的，不管要求数额符不符合法律规定，都不应当认定他主观上具有非法占有他人财产的故意。”如果双方存在纠纷的基础，一方想要另一方愿意给，只不过在数额上达不成意见，然后一方通过胁迫等方式达到自己的目的，这就不是刑法意义上的非法占有他人财产的主观故意，因为他认为这是他应得的，并不是他想讹人。至于是否应得，不能仅仅按照法律的规定去计算，不能说超出法律规定的甚至没有法律依据的数额，都是敲诈勒索。

但广东保典律师事务所（The Attorneys of Talmud & Co．， 简称ATC）主任窦雍岗律师对此持有不同意见。他直言，根据法律规定和现有信息，初步判断，陈昱霖的行为基本符合敲诈勒索的犯罪构成，没有多少悬念。

吴秀波或涉重婚罪

何为重婚罪？

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”这里的“结婚”，根据有关解释，可以理解为已取得结婚登记手续，或者虽未登记结婚，但以夫妻名义共同生活。

窦雍岗律师提到了一重要信息，理论上吴秀波可能面临重大刑事法律风险——重婚犯罪。吴秀波是否涉嫌重婚，最终要看案件的具体情形，包括吴秀波的婚姻状况，吴秀波与陈昱霖共同生活的名义等。至于陈昱霖是否要承担重婚的法律责任，要看她对吴秀波婚姻状况的了解。

从感情纠葛到敲诈勒索

真的是一出罗生门

希望真相早日水落石出

来源 | 中国新闻周刊、新浪法问、新浪微博等

编辑 | 顾莹颖