法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找律师起诉一审判决后,事实不清证据不足律师怎么办

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-28 20:21:47
北京律师事务所法律知识--证据不足败诉后应该怎么办?

如果你的案件输在证据不足这个点上你应该怎么办?今天京声律所的律师为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,特整理了相关内容让我们一起来看看吧!

北京律师事务所法律知识--证据不足败诉后应该怎么办?

因为我们看到了很多人走弯路,有的人把案子打到了二审,再审和抗诉,依然都败诉,但是还是觉得自己特别冤枉,我想告诉大家:如果你是原告,判决书一写原告诉求,因为原告证据不足所以驳回本案起诉,那么这个案子你不能说在上诉时是证据足的,这到底是什么意思呢?如果法官说你证据不足,无论你怎么辩驳 你就是证据不足,我们这样说不知道大家能不能理解这句话,或者是能理解到哪个程?总之一个案子,你提交了十项证据,你认为这些东西足够你起诉的一个诉求,但是法官在判决书里说你的证据不足,好了,大家就直接上诉,那么提交新证据的时候你直接上诉,大家记住这种情况你上诉百分之一百八十会维持原判,驳回上诉,为什么呢?因为你没有提交新证据,那你说,律师我一审提交的这些证据足以证明我之前想证明的观点,没有用! 你记住,必须提交新证据,

什么是新证据

新证据:一审庭审结束后新发现的证据。

虽然书本上没有这么告诉你,说你可以认为法官认定事实不正确,然后你要进行上诉,那么上诉的话,那你一定要说明你哪一项证据足以证明这个事实,你要对这项证据展开非常非常充分说明,那怎么证明这个就是事实呢?你这样做多数情况下也是无用功,大家记住 无论如何你哪怕提交一个旁枝末节的证据,你也一定要用新证据你才能提起二审,否则的话你只在里面写我这个证据如何充足,是法院不应该这样说,我哪个证据能证明这个事实,不可以!

无论何时请你记住一审法院拿证据不足来搪塞你敷衍你,你一定要想办法获取新证据,无论你心里接不接受,那程序一定是这样的,如果你在原有的证据上不停的说理,说我证据是足的、足的、法院是错的、错的、那么二审、抗诉、再审就没有意义了。

相关文章