今天，我们接着《无证之罪》中的一个剧情，来说说什么是正当防卫？尤其是当自己或家人、朋友面临他人的加害时，我们到底该如何自救？

剧情：小混混黄毛以点外卖的名义，故意把朱慧如骗到大桥底下，想要对其实施强奸；黄毛将朱慧如压在身下，二人纠缠中朱慧如掏出水果刀，但黄毛仍没有收手，千钧一发之际郭羽（在律师事务所实习，准备司法考试）及时赶到，并用冰块砸晕黄毛，黄毛倒在朱慧如的刀尖上，惊恐的朱慧如又连捅两刀，黄毛当场毙命。

面对黄毛的尸体，朱慧如、郭羽二人惊慌失措。此时一位神秘大叔出现，帮助重新设计案发现场、编造口供书，以此为他们摆脱杀人嫌疑。最终，郭羽走上不归路。

（视频截图）

当我看这里时，不禁心存疑惑，作为在律师事务所实习的郭羽，他为什么不知道什么是正当防卫？即便他当时还没通过司法考试，逻辑上也说不过去。因为，当面对不法侵害正在发生时，一个正当防卫的法律概念，应当能清晰地涌现在他的脑海里。

我国《刑法》明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

那么到底什么是正当防卫，这也是社会公众关注较多的焦点问题，这涉及面对不法侵害时，自身合法权利到底该如何有效地自我救济？

通常情况下，大部分群众面对不法侵害可能会选择报警，需求公权力的救济，但当自己或他人的生命安全，正在遭受侵害时，警察难以第一时间出现在你的身边。于是，自救就是保护自我的一种有效方式。

在法治社会，自救并不等于“以牙还牙、以眼还眼”式的报复，自救行为也必须限定在法律的框架内，即防卫必须正当。那么到底什么是正当防卫？请一定要记住以下几个方面：

1、不法侵害行为客观存在。

即正当防卫必须以不法侵害行为的客观存在为前提，且这种侵害行为直接侵害了你本人或他人的合法权益。

剧中，黄毛先将朱慧如诱骗至大桥底下，然后对朱慧如动手动脚，并压在身下，其不仅有强奸的预谋，更实施了相关行为，已经严重侵害了朱慧如的人身安全，这种不法侵害的行为客观存在。

2、不法侵害正在进行。

按照《刑法》规定，只有针对正在进行中的不法侵害采取防卫行为，才构成正当防卫。那么怎么判断是否正在进行，主要应当结合以下因素考虑：

• 反击的时间。侵害人已着手实施侵害行为且这种侵害行为对受害人的危害持续存在。
• 反击的空间。正当防卫一般发生在不法侵害行为的现场。如果侵害人已远离了现场，防卫人仍穷追不舍地对侵害人进行反击，则难以认定正当防卫。
• 侵害人是否丧失侵害能力。正当防卫要以制止不法侵害为目的，而不能以报复、复仇为目的。如果防卫人通过自救，已经让侵害人是否丧失侵害能力或者主动放弃侵害意图，则防卫人不能再对侵害人实施伤害行为，否则不能认定为正当防卫。

剧中，黄毛已经开始实施强奸行为，而且并未因朱慧如的反抗而停止，郭羽敲击黄毛头部时，黄毛的危害行为持续存在，郭羽敲击其头部后，并未再继续实施敲打行为，时间上、空间上均符合正当防卫的要求。

3、反击行为不能明显超过必要的限度。

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，一般应当结合不法侵害行为的危害程度、不法侵害行为的轻重缓急、不法侵害行为侵害的权益等方面去予以认定，且防卫行为应当与侵害行为基本相当。

剧中，郭羽面对正在实施的强奸行为，只是用冰块敲打黄毛的头部，其目的只是想制止其实施强奸行为，反击的行为并未超出必要的限度。

4、面对强奸、杀人等暴力犯罪，因正当防卫而造成他人伤亡的，不负刑事责任。

即我国《刑法》明确规定，针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

综上，在前述剧情中，朱慧如的生命安全正在受到危害，正面临着遭受强奸的危害，郭羽为了制止这种暴力犯罪，用冰块击打黄毛头部，属于典型的正当防卫，依法不负刑事责任。

那么，朱慧如杀死黄毛的行为，属不属于正当防卫？

剧中，郭慧如的刀刺了黄毛三次，第一次是黄毛被郭羽敲击时倒在朱慧如的刀尖上；第一刀可以算正当防卫，但被刺伤一刀后，黄毛已经基本丧失了继续侵害的能力，朱慧如继续捅刺黄毛的行为，不构成正当防卫，应当承担刑事责任，但可以减轻处罚。

保护自己或家人的生命安全是每个人的本能，当自己或家人的生命安全遭受他人侵害时，对不法侵害进行抗击和反击是人们的一种本能反应。正当防卫虽然是一种有效的自救，但我们也不能把正当防卫当成私人复仇，自救也必须限定在法治的框架之内。