洛杉矶上庭不找律师可以吗，为什么我们不喜欢打官司呢

2021年11月15日前，全国法院共受理案件3051.7万件，同比2020年同期，新收案件数量增长10.8%；与2019年同期相比，新收案件增长3.8%，两年平均增长1.9%。结案2391.9万件，结案数增长6.9%，未结案件659.8万件。全国共计约12.7万名员额法官，人均受理案件240件，人均结案188件。

在这3051.7万的案件中，民事案件位居首位。民事案件中，排名靠前的案由主要是：民间借贷纠纷198.2万件，离婚纠纷127.8万件，买卖合同纠纷117.1万件，金融借款合同纠纷93.8万件，机动车交通事故责任纠纷71.6万件，物业服务合同纠纷68.7万件，信用卡纠纷55.4万件，合同纠纷46.0万件，劳务合同纠纷41.7万件，劳动争议31.7万件等。

从以上数据不难看出，诉讼已经开始走入生活，大家开始懂得维护自己的合法权益，知道运用法律手段保护自己，只是对于诉讼我认为纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。诉讼很少调解，因为如果可以调解不至于会到法院这个地步。诉讼有风险，每个人都要承担败诉的风险，现在我来和大家分析一下个人诉讼失败原因。

一、口说无凭，有理不能赢得诉讼

没有证据，只有理。俗话说"有理走遍天下"，但有理不等于合法，因为法律关系只是社会关系的一种，而有些社会关系不属于法律的调整范围。比如婚姻关系受法律保护，但是恋爱关系就不属于法律调整的范畴。也就是说，你找法院要求解除恋爱关系，那肯定是不行的。你必须找到法律所调整的法律关系，不能凭借着有理去法院诉讼，要学会找到法律所保护的法律关系。

二、情难自已，无法冷静的表达

很多当事人在法院诉讼时，跟平时吵架一样，想什么说什么，不去研究争议的焦点，甚至也不管陈述内容真实与否，总说自己想说的或感觉对自己有利的，但是言多必失，说着说着就掉进坑了。打官司不是吵架，要遵循一定的程序，而有些程序一过就是不可逆的。诉讼尽心辩论的时候要有理有据，最好在开庭前先把自己要说的先在心里过一遍，做到有备无患，这样可以决胜千里之外。

三、兵马先动，粮草未行

历史打仗都是兵马未动粮草先行，说明一场战争要提前做好准备，做好万全之策，这样才能最大可能的保证自己的胜利。我们的诉讼就是属于我们自己的战争。对于诉讼这场战争的粮草是什么？那就是证据。打官司就是打证据，但是很多当事人从立案开始到开庭之日都没有证据意识，也不知道打官司就是打证据，总认为有理走遍天下，自己占理，法院是讲理的地方，上法庭肯定能赢，殊不知一上庭发现对方及律师证据充分，论理有道，后悔自己没有取证，现在又错过了最佳取证时间，导致官司败诉。法院是法律的实施者，维护者， 是说理的地方，是主持“公平正义”的地方，但是你的公平正义不能只靠嘴说，需要证据来证实。不要被诸多电视剧所迷惑，打官司有理就该赢，没理就该输。实际生活中没那么简单。什么是理？什么叫有理？怎么能证明你有理？你的证据是否支持你的理？这些都是考虑的问题。

四、玻璃心，不会反思

很多当事人一审输了，如果总结教训是可以在二审转输为赢的，但遗憾的是他们不总结输官司的教训，而是固执地错误到底。更遗憾的是直到现在他们也没有醒悟过来，官司输了不从自己身上找原因，还是认为自己是对的，他人是错的，法官是糊涂的。 不好好反思一审失败的教训，反而去自暴自弃，去信访法院，这是不可取的。我们不能只为失败找借口，我们更应该成功找方法。分析自己会什么会败诉？比如说证据准备不足，或者是打官司的时候没有逻辑就像在吵架，然后吸取这些失败的教训，然后去改正，去请律师去找新的证据，这样的话，可以让你的二审反败为胜。

法治社会是人人都向往的社会，随着我国法律的不断健全和完善，基本上实现了法制，然而要开创了一个法治的新时代；还需要呼唤人们要依法行事，用法律指导自己的行为，用法律的武器来保护自己。遵法、守法、懂法、用法这是现代社会的一种必然走向，全民懂法、用法是法制走向法治的基础，也是实现法治社会的前提。