据江苏公共·新闻频道《新闻360》报道：如今，住宅小区里因为私家车而引发的邻里纠纷日渐增加。前不久，扬州仪征的奥龙湾小区里，就发生了一起车祸，一辆宝马越野车撞上了骑着电动车的爷孙俩，造成一死一伤。而交警在现场调查后出具的一份非道路交通事故分析意见书，表明该事件并不属于道路交通事故，且事故双方过错相当，这让受害者家属无法接受。

事故发生在8月15日下午3点多，扬州市民殷俊的父亲骑着电动车送孙女去上补习班，在经过小区的十字路口时，突然被右侧一辆疾驰而来的宝马越野车撞飞。

扬州市民 殷俊：“我听到撞击的声音，就过来看了一下，我父亲和我女儿都在地上躺着，一动也不动，地上全是血。”

事故当晚，殷俊的父亲因抢救无效去世，而殷俊的女儿造成脑震荡和蛛网膜出血。由于封闭式小区的道路不不属于法定道路范围，因此按照法律规定，发生的事故不在道路交通事故范畴，交警部门一般无权处理，应该由辖区派出所依照治安案件来处理。

扬州市民 殷俊：“归辖区派出所管，派出所把事故的分析处理交给仪征交警大队事故处理中队，进行事故分析，交警把材料通过法律程序给派出所。”

9月7号，殷俊被告知事故鉴定有结果了。

扬州市民 殷俊：“结论是过错相当，转瞬之间就家破人亡了，然后还承担一个过错相当的责任，我是无论如何不能接受的。”

这份由仪征交警出具的非道路交通事故分析意见书显示：肇事司机李某对路面情况观察不够，而殷俊父亲未让右方来车先行，都存在过错，因此认定双方过错相当。

这一结果让殷俊一家人无法接受。殷俊说，在这份报告出来之前，他曾请有资质的扬州大学工学院进行了双方车速的鉴定，发生事故时宝马车的车速在33到37公里每小时之间，明显超过了机动车在小区行驶每小时5公里的限速标准，可报告里根本没提宝马车超速的事。而殷俊的代理律师也认为，这样的结论并不公平。

代理律师 王学宝：“国家交通法说得很清楚，机动车和非机动车发生交通事故的，在没有明确证据证明非机动车有过错的情况下，机动车是全责。如果在对方有过错的情况下，再逐步加减，定责是很有问题的。 如果公正地出意见书的话，应该是全责，不可能责任相当啊。”

记者随即联系了仪征市公安局，一位工作人员表示，此事双方分歧很大，目前他们不便接受采访。记者又电话联系了肇事方，肇事司机的丈夫表示，愿意通过法律途径解决问题。

近年来，在住宅小区内的恶性交通事故，在全国各地的上升势头明显。主要原因是私家车的爆发式增长导致很多小区车满为患，车辆乱停乱放，加上小区里植被茂盛、视线死角较多。一些小区虽然设立了限速标志，但由于缺乏相应的管理手段，基本形同虚设。为此，殷家人就认为，小区物业也对此次事故承担部分责任。

扬州市民 殷俊：“这个原来有个停车位，事发的时候停了一辆车，绿化带长得也比较茂盛，没有让出一个足够的视野，地上的减速带也是以后才补上去的。”

面对这些乱像，律师提醒，小区里发生事故，事故双方依旧可以向交警报案，交警会参照《道路交通安全法》的规定对非道路交通事故开具责任认定书。如果对事故责任认定不认同，同样有申诉渠道。

律师 杨峻鹏：“可以向上一级做出这种认定的机构，上一级的提出复核的申请，如果还不能解决，可能就要通过诉讼的途径到法院去。”

律师提醒，小区是居住场所，小孩和老人比较多，而同一般道路相比，交通设施和管理水平都严重欠缺，因此在小区里开车更要谨慎慢行，否则一旦出事不仅要承担民事责任，严重的同样要承担刑事责任。

律师 杨峻鹏：“并不是在封闭的小区里就不会发生大的事故，提醒我们广大的交通参与者，不管是行人还是骑电瓶车、骑自行车，还是操作机动车辆都要谨慎注意。如果发生了相关的事故，你不仅仅是承担一个经济上的责任，发生的事故比较重大，还有可能涉嫌刑事犯罪，一般是过失致人死亡罪。