长沙地区专业重婚案律师哪里找，长沙婚姻案件律师事务所

近日，诺安基金创始人、前董事长秦某舟日前被曝重婚。引发金融圈内外的热议。

在法院确认秦某舟的第二段婚姻无效后，两个“妻子”都对秦某舟提出了刑事控告。

秦某舟的结发妻子娄女士表示，一开始，她试图挽回婚姻，然而在法院判决秦某舟与“第二任妻子”覃女士婚姻无效后，两人仍以夫妻名义生活。娄女士于是向警方提起刑事控告，请求对秦、覃二人涉嫌重婚罪立案侦查。

出乎娄女士意料的是，警方告知她，覃女士已经早先一步向湖南安化县法院提起刑事自诉，法院很快判决秦某舟重婚罪成立，但免于刑事处罚。

由于安化县法院的判决，使得娄女士对秦某舟的刑事控告因民事诉讼法“一事不再理”落空。

据安化县法院的判决书显示，秦某舟与自诉人覃女士达成谅解。娄女士不服该法院作出的刑事判决，以安化县法院没有管辖权且未通知其作为受害人参加诉讼等理由，向湖南益阳市中级人民法院提出申诉。

娄女士的委托代理律师乐斌告诉红星新闻，益阳市中院已在今年6月就本案召开听证会，目前尚未作出是否再审决定。

对于此事，红星新闻记者曾多次致电秦某舟，截至发稿，未获其回应。

而对秦某舟提起刑事自诉的覃女士在得知记者采访后，随即挂断电话。此后记者多次拨打，未能接通。

△诺安基金 资料图 图据ICphoto

结婚30余年后，妻子发现丈夫重婚

婚后曾改名，被认为“钻了空子”

娄女士是1959年生人，比自己的丈夫、诺安基金创始人秦某舟小三岁。娄、秦二人的身份证都以“110”开头，1984年1月，他们在北京市海淀区民政局登记结婚，同年12月，娄女士生下大儿子。

当年和娄女士结婚登记时，秦某舟还没使用现在的名字，那时他叫“秦某泽”。

裁判文书显示，1992年，秦某泽取得香港身份，并改名秦某舟。因为结婚证上的名字和现用名不一样，1993年，秦某舟还特意为此事去北京海淀区公证处做了公证。

2000年，娄女士在香港生下小儿子。2003年底，秦某舟创建诺安基金。这时候，一家人定居深圳，但为方便小儿子在香港学习，两个人联名在香港中环买了房，不时往返深圳和香港。

娄女士称，当时夫妻间感情很好，买房签的都是“生死契”，意思是夫妻哪一方先离世，房子归另一方。

但从2015年前后，娄女士察觉到了变化。丈夫秦某舟总是以工作忙等理由不在家住，即便回到深圳，也是安排诺安基金员工给他在酒店订房间，以各种事由推托不回家中居住。

但直到2021年3月，娄女士才证实了自己的推断。

娄女士告诉红星新闻，当时由于疫情，在国外读书的小儿子回到家中，她那段时间给秦某舟打电话比较多。然而有一天，她拨通秦某舟的电话，那一头却传来了一个小女孩的声音。

“那个小女孩说‘妈妈你什么时候回来’，我觉得特别地吃惊，特别地震惊。”娄女士称，过了一会儿，那个电话被别人拿过去，对方问‘是老秦吗’，没有回应，随后电话被挂断。娄女士又拨打秦某舟的另一个手机号，却被丈夫大吼了一顿。

在律师的帮助下，娄女士得知老公有外遇，而且覃女士于2015年在美国给秦某舟生了个女儿，两人于2016年5月在湖南长沙登记结婚。

在秦某舟与覃女士2016年的结婚登记审查表上，秦、覃二人登记的婚姻状况均为未婚，在身份证件号一栏，秦某舟填写的是香港永久居民身份证号码。

娄女士的委托代理律师乐斌表示，当年的改名，让秦某舟“钻了空子”，使得2016年也就是覃女士给秦某舟生下孩子的第二年，两个人在湖南省民政厅领了结婚证。“如果不是有确凿证据，连我们律师都不敢相信！”

得知上述情况后，娄女士向覃女士户籍地的长沙市开福区人民法院提起诉讼，要求确认秦、覃二人婚姻无效。

2021年5月12日，长沙市开福区人民法院认定，秦某舟与覃女士的行为构成重婚，判决秦、覃二人婚姻无效。

判决书显示，当时，秦某舟与覃女士共同租住在上海静安区，经法院传唤，两个人拒绝到庭，案件系缺席判决。

△2021年5月12日，长沙市开福区人民法院判决秦某舟与覃女士的婚姻无效

“二婚妻子”起诉丈夫重婚，法院判了

原配也提起刑事控告，才知“一事不再理”

娄女士表示，自己当时想挽救与秦某舟的婚姻。“诉他俩婚姻无效，就想着他（秦某舟）能够回家。”谁成想判决生效后，秦某舟仍与覃女士以夫妻名义生活。

无奈之下，娄女士于2021年7月26日向长沙市开福区公安分局提起刑事控告，请求公安机关以秦某舟、覃女士涉嫌重婚罪立案侦查。

几天后，让娄女士惊讶的事情发生了。民警告诉她，重婚案弄不下去了，原因是他们调查发现，覃女士已在2021年6月8日，以秦某舟涉嫌重婚罪为由率先向湖南省安化县人民法院提起刑事自诉；当年7月29日，安化县法院即作出判决，认定秦某舟构成重婚罪，但免予刑事处罚。民警还表示，按照“一事不再理”（重复起诉不予受理）的原则，她的案子难以继续进行。

安化县人民法院刑事判决书显示，覃女士在刑事自诉过程中称，自己2010年11月通过朋友圈认识秦某舟，交往过程中，秦一直称自己单身，她和秦2016年在长沙登记结婚，随后自己也移居香港。直到2021年娄女士向法院起诉请求确认秦、覃二人婚姻无效，她才知道秦某舟与娄女士早在1984年登记结婚并生育两个小孩，且婚姻关系存续至今。

不过，根据法庭记录，覃女士一边称“由于被告人的欺骗行为给自诉人造成了严重的精神创伤，特依法提起自诉，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任”；一边又称，因秦某舟主动找到自己赔礼道歉，并与自己就赔偿和子女抚养等问题达成协议，已取得自己的谅解，最后陈述意见是“请求确认被告人秦某舟犯重婚罪，但免除刑事责任”。

2021年7月29日，湖南省安化县人民法院判决秦某舟构成重婚罪，但免予刑事处罚，理由是“本案属于轻微刑事自诉案件，根据被告人秦某舟的犯罪情节、悔罪表现”，可以免予刑事处罚。

同时，法院还在判决书中认定：秦某舟一直没有将其与娄女士已婚的状况告知覃女士，直至娄女士起诉要求确认婚姻无效。

△2021年7月29日，湖南省安化县人民法院判决秦某舟构成重婚罪，但免予刑事处罚

律师乐斌表示，这一生效判决，相当于一份“有利于覃女士的证据”，让娄女士难以再追究她重婚的刑事责任。

娄女士在得知安化县法院作出的上述判决后，以赠与合同纠纷为案由再次起诉了丈夫和覃女士，并申请财产保全。2021年11月17日，长沙市中级人民法院查封了覃女士名下位于长沙、深圳的多套房产。

原配对安化县法院管辖权提异议

“作为受害人并未被通知参与诉讼”

娄女士告诉红星新闻记者，她怀疑，覃女士对于秦某舟涉重婚罪的自诉，是一场为逃避法律惩罚而设计的诉讼。

据安化县法院作出的刑事判决书显示，覃女士生于1984年，籍贯湖南长沙，香港居民，其香港住址为新界某小区，内地住址为安化县世纪新城小区某室。秦某舟为香港永居居民，现居住地为安化县东坪镇某巷某室。

安化县法院刑事判决书还载明，2021年秦某舟购买了安化县世纪新城小区某室，与覃女士在安化县住址一致。秦某舟于2021年2月1日在安化县办理居住证，该居住证上秦的住址为安化县东坪镇某巷。

在2021年5月12日长沙市开福区法院作出秦某舟与覃女士婚姻无效的判决书中，则显示秦某舟与覃女士共同租住在上海静安区某公寓，并无安化县的住址。

刑事诉讼法第二十五条规定：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

娄女士的委托代理律师乐斌介绍，在案证据显示，覃女士的户籍地在长沙市开福区，覃女士和秦某舟的结婚登记地也在长沙，说明重婚犯罪地为长沙市开福区；双方共同居住在北京、上海和深圳等地，从未在安化县居住过。秦某舟购买房产、注册公司并办理居住证的时间均在2021年初。此时距离覃女士提起自诉的时间不足半年，不能认定安化县为秦某舟的经常居住地，安化县法院对本案没有管辖权。

而让娄女士疑惑的是，作为合法妻子，她才是秦某舟重婚罪的最主要受害人，但是为何安化县法院没有通知她参与诉讼？此外，秦、覃两个香港永久居民，在国内大城市有房产有工作，为何会跑到安化县置业安家？

工商信息显示，诺安集团旗下企业诺安资本管理有限公司的法定代表人原为秦某舟长子，2019年，覃女士入职诺安资本，秦某舟长子从法定代表人位子上走了下来，覃女士成为诺安资本管理有限公司新一任法定代表人，以及诺安企业管理咨询（北京）有限公司的法定代表人。

红星新闻记者注意到，在覃女士提起刑事自诉的当月，诺安基金发布高管变更公告，秦某舟自2021年6月23日起不再担任董事长，董事长一职由总经理齐某代任。

乐斌介绍，娄女士不满安化县法院判决，已向益阳市中级法院提出申诉，请求益阳市中院撤销安化县法院作出的前述判决或将案件移送至有管辖权的机关办理。今年6月，益阳市中院召开了听证会，目前尚未作出是否再审决定。

对于此事，红星新闻记者曾多次致电秦某舟与覃女士，截至发稿时未获回应。

红星新闻记者 张炎良

编辑 于曼歌

（下载红星新闻，报料有奖！）