欠银行钱找律师，欠银行钱找律师划算吗

张三的妻子李四的工资被法院冻结了，经过询问得知，申请冻结的主体是某银行，申请冻结的原因是两年前该法院判决某银行胜诉了。某银行是原告，被告有6个，分别是贷款人张三，担保人李四（张三之妻）、王五（张三同事）、赵六（与王五是夫妻）、钱七（实际用款人，已经跑路了）、孙八（与钱七是夫妻，也跑路了），6被告均缺席庭审。一审判决生效近2年某银行才申请执行，六被告之前均不知情，连申请再审的期限都已经过了（当时申请再审的期限是两年）。张三说，七年前，好哥们钱七需要贷款30万元进行资金周转，让张三和王五担保（二人为事业单位人员），在银行贷款合同上签字。当晚钱七请他们喝了很多酒，张三称不知道自己在贷款人处签字，一直以为自己是担保人。另外，李四和赵六根本没有在贷款合同上签字，应该是别人代签的。

笔者接受张三委托后去调阅审判卷宗，发现有份备忘录，有一人签字，备忘内容为，给这六个被告送达法院文书时均未找到人，所以起诉状、开庭传票和判决书都是公告送达的，法院在六个被告缺席的情况下做出判决。张三去银行查询，发现其名下的这个贷款账户已经注销，但张三没有去银行办理过注销手续。贷款到期后，银行给张三送达过还款通知，但是签收人张三的名字不是本人签署的。

上面就是案件事实情况，根据法律规定，中国是两审终审制，判决生效后，可以申请再审，但是很难再次立案审理了；错过了申请再审的期限，接下来的程序就是向检察院申请抗诉了，再次立案审理的难度更大；再之后的程序就是申诉信访了，其纠正错误的难度难于上青天！很多人从黑发跑到白头，都改变不了生效判决结果！所以，这个案件如果按照法定的程序，应该向检察院申请抗诉，纠正判决错误的可能性微乎其微，且程序很漫长。

笔者仔细审核推敲全部证据，发现某银行及其经办人员郑九、以及一审法院均有过错：郑九的过错在于，李四和赵六的签字是别人代签的，如果没有郑九的配合，这是不可能的。还有张三名下的贷款账户是怎么注销的？本人不到银行且无授权的情况下，是不可能注销的。再就是，催收还贷的通知书不是张三签收的。这些都说明，郑九和钱七有串通骗取银行贷款、嫁祸于张三及其余几个担保人的合谋；银行的过错在于疏于管理，导致郑九的违法行为能够实施；法院的过错在于，一个人签字的备忘录就成为六个被告都缺席审理的理由，这实在很荒唐！因为根据法律规定，公务行为必须两人，且公告送达必须在穷尽其他送达方式都不能送达的情况下才采用，张三和王五一直在单位上班，居住的地方也没有变更过，足以证明备忘录是违法的。根据以上主体的过错，笔者设计了三个层次的代理方案：第一个层次是，先找郑九，利用其过错要求其承担责任；第二个层次是，如果郑九不承担责任，再找银行，利用其过错要求其承担责任；第三个层次是，如果银行不承担责任，最后找法院，利用其过错要求其启动院长发现这个程序，主动纠错。据此，笔者先找郑九，以其过错施压，让其知道自己过错的严重程度及可能承担的法律后果，因郑九仍在某银行工作，心理防线很快崩溃，其自愿承担30万元本金及40多万元利息的偿还责任，并协调某银行撤回执行申请，解除了张三及担保人的还款责任。此时，距离笔者接受委托不到一个月，案件结果非常圆满。这个案例就是痛击第三方弱点，迫使其满足案内当事人请求的例子。在兵法上，这就是围魏救赵之计。